Eos 60 D

**SNF69** · 14/04/2009, 16h16

Jamais jespère. En effet, quant tu fais de l'animalier tu es bien content d'avoir un coef multiplicateur ça permet de franchir les 400 ou 500 mm à moindre coup

Seb.

**Myso.** · 14/04/2009, 16h45

avec un FF, tu prends des ciseaux, tu découpes le centre et t'as ton coef multiplicateur..
génial et pas cher..!
C'est pas du tout le bon argument.

**SNF69** · 14/04/2009, 17h03

Quant un 30D avec 8MP tu est content d'avoir le coef car tu peux éffectivement utiliser le ciseau mais pour la bonne cause quand tu ne peux pas avoir un 600 mm.

Pour moi l'argument ce tient car les APS sont moins cher, tu peux utiliser des objos EF et avoir la multiplication. Je ne crache pas sur le FF je dis jusque que c'est pas le top pour ceux qui font de l'animalier et qui n'ont pas les moyens de passer à 600 ou 800 mm.

Seb.

PS: Myso, si c'est pas cher il fallait prendre un 5DMkII au lieu d'un 400D tu aurais eu le FF ;o)))

**Myso.** · 14/04/2009, 17h23

j'ai juste dit que le coef multi n'était pas un bon argument, le prix evidemment que oui...

a quand le FF pour tout le monde ?

tu as répondu "jamais"...
si, quand il sera budgétairement démocratisé, mais je ne vois pas d'autre argument "technique". ;o)))

**SNF69** · 14/04/2009, 17h38

Je suis bien de ton avis, il n'y a pas d'argument technique mais si, et je dis bien si, il arrivait à le démocratiser il n'en serait pas de même sur les objectifs et comme je ne suis pas un fan du recadrage et/ou du ciseau j'espère qu'ils garderont la gamme semi-pro avec les série 20D, 30D, 40D, 50D, etc...

Même si infine je serai partant pour un 1D mais là c'est la différence au niveau du viseur qui m'intéresse car voir avec un 100% c'est vraiment top (et je ne parle pas des collimateurs et de l'AF ;o))) mais même dans cette gamme PRO il n'y a pas de FF il doit y avoir une raison ;o))

Seb.

**Helios** · 14/04/2009, 18h36

Je suis assez d'accord, le coef est quand même bien sympa en animalier et en sport surtout en ce qui me concernant, il me permet de cadrer comme un 320mm à f/2.8, alors que malheureusement je n'ai pas le budget pour le merveilleux 300 f/2.8 L IS. Quant à recadrer fortement après coup c'est vrai que c'est pas forcément mon truc non plus, et en plus parfois (pour le sport et presse locale) je n'ai pas le temps.

Envoyé par SNF69

J
Même si infine je serai partant pour un 1D mais là c'est la différence au niveau du viseur qui m'intéresse car voir avec un 100% c'est vraiment top (et je ne parle pas des collimateurs et de l'AF ;o))) mais même dans cette gamme PRO il n'y a pas de FF il doit y avoir une raison ;o))
Seb.

Heu... il est cher certes, mais il existe bel et bien hein, le 1DSMkIII

Et chez Nikon, le boitier de reportage sportif est déjà passé sur un capteur plein format avec le D3

En fait faudrait les copier, un boitier FF à 20MP mais avec un mode de recadrage interne plus light, à 12 MP par exemple, d'une pierre deux coups comme ça

**SNF69** · 14/04/2009, 18h45

Envoyé par Helios

Je suis assez d'accord, le coef est quand même bien sympa en animalier et en sport surtout en ce qui me concernant, il me permet de cadrer comme un 320mm à f/2.8, alors que malheureusement je n'ai pas le budget pour le merveilleux 300 f/2.8 L IS. Quant à recadrer fortement après coup c'est vrai que c'est pas forcément mon truc non plus, et en plus parfois (pour le sport et presse locale) je n'ai pas le temps.

Heu... il est cher certes, mais il existe bel et bien hein, le 1DSMkIII

Et chez Nikon, le boitier de reportage sportif est déjà passé sur un capteur plein format avec le D3

En fait faudrait les copier, un boitier FF à 20MP mais avec un mode de recadrage interne plus light, à 12 MP par exemple, d'une pierre deux coups comme ça

Merci Helios pour l'info (concernant le FF 1D), en fait pour ne pas ma faire mal j'évite de suivre les boitiers que je ne peux que toucher des yeux ;o))

Seb.

**danvador** · 15/04/2009, 11h51

C'est bien beau vos derniers post mais quid du 60D?
Recentrons le débat SVP...

Donc 60D avec 11 ou 13 collimateurs AF, 8 images par seconde, vidéo, tropicalisé... ça aurait de la gueule non?
Soyons fou, ce sera pour novembre 2009 comme ça il aura baissé pour janvier et je me l'offrirai pour mes 35 ans... :rudolph:

**gaso** · 15/04/2009, 21h37

moi je demande juste un Af rapide, je l'attend impatienment, je vouais prendre un MIII mais avec tous les problèmes qu'ils ont je renonce et attend le prochain bébé

**Helios** · 15/04/2009, 23h51

Envoyé par gaso

moi je demande juste un Af rapide, je l'attend impatienment, je vouais prendre un MIII mais avec tous les problèmes qu'ils ont je renonce et attend le prochain bébé

Attention à ne pas confondre rapidité et précision etc...
On ne peut pas dire de L'AF du 50D comme du 40D qu'il n'est pas rapide par exemple

**Fredo_45** · 16/04/2009, 09h23

Ouais rapide, mais des drôle de surprise de temps en temps au niveau de la précision le 50D

Alors si Canon sortait un nouveau boitier XXD, perso je voudrais une évolution sérieuse de l'AF, pas plus de collimateur, mais un AF qui soit vraiment précis et qui ait une plage d'utilisation meilleur et une capacité d'accroche vraiment bonne. Le tout avec un capteur moins bruité et pas plus de Pixels. Et avec soyons fou un bouton de PDC à DROITE et accessible !

Mais je pense qu'au vu de la mode, le prochain XXD aura comme grosse nouveauté un mode vidéo, un écran orientable, et un LV plus réactif

**gaso** · 16/04/2009, 11h49

j'ai le 40D et le 50D et je trouve l'Af un peu juste pour le sport, et pour accrocher une mouette en vol c'est galère a cause du ciel clair; je suis Canon et le resterais mais j'ai un pot avec lesquel je fait des photos, il a le D300 et son Af accroche beaucoup mieux , je pense que Canon devrais etre capable de ratrapper son retard et nous sortir un bébé rapide et précis

**lefuneste** · 17/04/2009, 15h05

D'après canonrumors, le futur 60D aurait un nouvel AF dérivé du 1D
Canon Rumors » Blog Archive » 60D Autofocus System

**tomtom362** · 17/04/2009, 15h51

“I’ve been using my new 50D body and have found it to be excellent for bird photography. ... It blows away my 1DsIII body for shooting birds.” est-il inscrit juste en dessous...

Si c'est vraiment le cas, il faudrait arrêter tout de suite cette catastrophe... Remplacer l'AF du 50D qui est meilleur que celui du 1D par un moins bon... :rudolph:
Pas vraiment très sérieux, tout ça...

TomA

**Helios** · 17/04/2009, 17h31

Envoyé par tomtom362

“I’ve been using my new 50D body and have found it to be excellent for bird photography. ... It blows away my 1DsIII body for shooting birds.” est-il inscrit juste en dessous...

Si c'est vraiment le cas, il faudrait arrêter tout de suite cette catastrophe... Remplacer l'AF du 50D qui est meilleur que celui du 1D par un moins bon... :rudolph:
Pas vraiment très sérieux, tout ça...

TomA

Tout dépend si son MkIII fait partie des boitiers rencontrant des soucis d'AF

**Helios** · 17/04/2009, 18h39

Envoyé par pixu

C'est la série des 1"D" mk III qui semble avoir des problèmes d'AF et non la 1"Ds"

NON, la campagne de rappel concerne le 1DsMKIII également

Pour information voir ce topic

**giorgioeos** · 17/04/2009, 19h07

Envoyé par pixu

mais alors que reste t il à ces boitiers ...

Ils existent, contrairement au 60D !

Georges

**Fredo_45** · 20/05/2009, 15h08

Ca c'est une bonne question ... Si le cycle de vie des boitier XXD est ramené a 12 mois, sortie en Septembre, si 18 mois comme avant pour février ...

**Helios** · 26/05/2009, 19h47

Envoyé par thefan2

J'ai envi d'acheter un 40D pendant les "grandes vacances", mais je pense que le 50D n'a pas grand chose que lui nn ?

Heu... :rolleyes:

**Fredo_45** · 28/05/2009, 08h32

Des évolutions :
* 15 Mpx
* Micro Réglage
* LV amélioré
* Raw a tous les étages
* Correction vignétage
* Monté en iso
* LCD de meilleur définition

Discussion: Eos 60 D

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages