Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: EF-S 15-60 f2.8 crédible ?
Mode arborescent
-
18/02/2011, 13h27 #11Membre
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Bas-Rhin
- Âge
- 36
- Messages
- 356
- Boîtier
- Eos 450D Grippé | 430 EX II
- Objectif(s)
- 17-55 f2,8 | 18-55 IS | 85 f1,8
Ben prends l'exemple du 17-55, il pèse 645g et ça fait du 3,2x.
Je résonnes ainsi: Si là avec un 18-85 2,8 on a du 4,7x on doit tourner autour des 900g. Et le prix sera en conséquence: au moins 1000€
Sachant que cet objectif serait EF-S donc orienté APS-C, je ne pense pas la plupart des clients APS-C voudraient d'un objectif EF-S à plus de 1000€ et pesant 1Kg.
C'est mon avis certes...Je peux aussi me tromper, je ne construis pas ces objectifs...
Par contre je ne dit pas non plus qu'un 17-70 f4 me déplairait, loin de là.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Intéret d'un EF 35mm f/2 par rapport au EF-S 17-55 f2.8?
Par Digitalhiro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 18/02/2011, 16h31 -
Liste des paresoleils Canon
Par Fredo_45 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 01/01/2011, 22h27





