EF-S 15-60 f2.8 crédible ?

[Ertz]

Ouai mais imagines le monstre...85/18 = zoom 4,7x ce qui ferait un objectif gros, lourd et cher

[voodoo2]

Ouai mais imagines le monstre...85/18 = zoom 4,7x ce qui ferait un objectif gros, lourd et cher

Pas du tout d'accord !!

Tu oublies le fameux 24-105 et son zoom 4,37x ! Le transtandard préféré des amateurs de FF, et même de beaucoup d'APS-Ciens !

Tu vas me dire que je demande du 2.8 là où le 24-105 fait du 4.0... Mais je ne demande qu'un zoom EF-S pour APS-C, avec un cercle d'image réduit...


Allez, d'accord, un 20-85 2.8 IS USM (x4.375) m'irait bien quand même !
20 mm c'est suffisamment GA pour des photos d'intérieur. Et puis vu que j'ai déjà un 10-20 c'est parfait !

[Ertz]

Ben prends l'exemple du 17-55, il pèse 645g et ça fait du 3,2x.

Je résonnes ainsi: Si là avec un 18-85 2,8 on a du 4,7x on doit tourner autour des 900g. Et le prix sera en conséquence: au moins 1000€

Sachant que cet objectif serait EF-S donc orienté APS-C, je ne pense pas la plupart des clients APS-C voudraient d'un objectif EF-S à plus de 1000€ et pesant 1Kg.

C'est mon avis certes...Je peux aussi me tromper, je ne construis pas ces objectifs...
Par contre je ne dit pas non plus qu'un 17-70 f4 me déplairait, loin de là.