EF-S 15-60 f2.8 crédible ?

[Ertz]

Je le pense aussi. De toute façon il sera déjà plus cher que le 17-55 actuel. Ça veut dire qu'il tournera autour des 1000€ je suppose.

Voir ici un post dans le forum de CR où on parle du range de l'objectif par rapport à d'autres...
EF-S 15-60 f/2.8 IS [CR1]

En gros si j'ai bien compris:

15-60 f2,8 = 60/15 = zoom 4x = poids ???
70-200 f2,8 = 200/70 = zoom 2,8x = poids 1,49 KG
24-70 f2,8 = 70/24 = zoom 2,9x = poids 0,960 KG
17-55 f2,8 = 55/17 = zoom 3,2x = poids 0,645 KG

Donc si j'ai bien compris c'est également plus simple de faire un zoom EFS 2,8 qu'un EF 2,8
Néanmoins je suppose que l'on avoisinera avec un range pareil les 900 grammes. Donc honnêtement je pense qu'il sera trop lourd et trop cher par rapport à ce qui existe déjà.

Voilà ce que j'en pense

J'ajoute encore que dans le test du 17-40 Canon passion parle d'un 17-70 F4 constant qui serait pas mal. C'est d'ailleurs, je pense, ce qui manque un peu et ce qui répondrais mieux au marché. Mais là encore, quel intérêt pour Canon de faire un 17-70 f4 qui coutera sûrement dans le 900 euros pour venir concurrencer son 17-40 ou son 24-105 ?

[rabbitblues]

quel intérêt pour Canon de faire un 17-70 f4 qui coutera sûrement dans le 900 euros pour venir concurrencer son 17-40 ou son 24-105 ?

Si Canon n'en voit pas l'interêt, en tout cas moi je serai client de ce genre de caillou dès son premier jour de sortie:clap::clap:

[Ertz]

Oui moi aussi =) Mais d'un point de vue commercial...Pour Canon, je sais pas trop...