EF 24-70 f/2,8L II USM

[bobpro]

Sur CanonRumors il est mentionné que plusieurs nouvelles moutures du 24-70 L sont actuellement testées par des pros triés sur le volet, certaines avec IS d'autres pas... Moi je pense qu'un 24-70L IS tuerait le marché du 24-105 IS.

[Helios]

Sur CanonRumors il est mentionné que plusieurs nouvelles moutures du 24-70 L sont actuellement testées par des pros triés sur le volet, certaines avec IS d'autres pas... Moi je pense qu'un 24-70L IS tuerait le marché du 24-105 IS.

Pas certain du tout ça, d'abord le prix qui serait très différent, ensuite je ne pense pas que ce soit l'IS, mais l'ouverture 2.8 ou 4, qui oriente le choix dans le cas présent, ainsi que le range étendu pour ceux qui choisissent au final le 24-105.

[Grandcru75]

Pas certain du tout ça, d'abord le prix qui serait très différent, ensuite je ne pense pas que ce soit l'IS, mais l'ouverture 2.8 ou 4, qui oriente le choix dans le cas présent, ainsi que le range étendu pour ceux qui choisissent au final le 24-105.

+ 1
Le 24-70 f2.8 est actuellement plus cher que le 24-105 f4. Les prix des 70-200 f4 avec ou sans IS sont nettement différents... +50% en tout cas!
Donc un 24-70 f2.8 IS serait au minimum aussi cher qu'un 16-35 II... Si le prix du 24-70 f2.8 (sans IS) diminuait alors, ce serait une bonne chose... mais je ne suis pas sûr que l'IS va arriver pour cet objectif. Un 24-70 f2.8 II (sans IS) serait bienvenue je pense, histoire de bouster les ventes et permettre d'exploiter les 40 mio de pixels des capteurs à venir

Et pourquoi pas un 24-105 f4 IS II avec l'arrivée du 5DIII ???