EF 24-70 f/2.8L IS

[eric-p]

Arrêtez de poser cette question:La réponse relève davantage de l'art devinatoire que de la fuite ! Seul Canon connaît éventuellement la réponse à cette question et les soi-disant fuites sur le successeur du 24-70/2.8 L ont TOUTES été démenties.
À partir du moment où un site annonce un proto qui circulerait, c'est probablement du pipeau...tant qu'on n'a pas une preuve tangible (En clair un cliché de l'objectif et encore!).
Les personnes qui détiennent des protos de nouveaux objectifs sont en principe des personnes "fiables" choisies par Canon et qui s'engagent à ne pas divulguer d'info sur le proto avant l'annonce officielle (Ils risquent gros en violant l'embargo ).
De manière générale, les secrets sont assez bien gardés bien qu'on ait vu un "alien" avec un boîtier Canon plus objectif dans une "housse spéciale" assez récemment.
Ça ne donne aucune information.

Il arrive malgré tout qu'il y ait des fuites "fiables" (cliché de proto "organisé"=>Teasing) ou des révélations faites par un "GOUROU" de l'optique photo (Erwin Puts quelques mois avant l'annonce officielle du 35/1.4 ZE).
En ce qui concerne le remplaçant du 24-70/2.8 L, les seules infos "fiables"
sont:
*Le zoom a déjà 8 ans et son prédecesseur en avait 9 quand il a été remplacé.
*Canon a déjà commercialisé un 17-55/2.8 IS EFS en 2006 qui laisse à penser que le successeur du 24-70/2.8 sera stabilisé.
*Les concurrents ont déjà révélés des modèles concurrents moyennement convaincants (Nikon en 2007, Sony et Sigma en 2008) et non stabilisés.
*Sigma et Tamron ont déjà commercialisé des transtandards stabilisés f/2.8 constant ce qui montre qu'un transtandard stabilisé f/2.8 pour 24x36 doit probablement les intéresser.
*Traditionnellement, Canon est coutumier des "grandes premières mondiales" et ils aimeraient bien être les premiers à produire un zoom transtandard f/2.8 stabilisépour 24x36 après avoir produit:
Premier zoom semi-télé stabilisé f/2.8 (70-200/2.8 LIS, 2001)
Premier zoom transstandard f/4 stabilisé (24-105/4 LIS, 2005)
Premier zoom semi-télé f/4 stabilisé (70-200/4 LIS, 2006)
premier zoom transtandard f/2.8 stabilisé (17-55/2.8 IS EFS, 2006)
Il reste 2 catégories à conquérir:
Le zoom transtandard stabilisé f/2.8 en 24x36 (Ça doit les intéresser! )
Le zoom GA f/2.8 (Pas sûr que ça les intéressent amha ).
La course au premier zoom GA stabilisé f/4 a été remportée par Nikon cette année...

[dmorgen]

CR:

24-70 f/2.8L IS
It’s coming and will be announced with a camera body at the end of 2011. I haven’t heard a peep about the lens in a while.

[eric-p]

CR:

La méthode CR consistant à rappeler régulièrement les rumeurs de 24-70/2.8 LIS me
rappelle une conversation entre Mitterand et son Ministre des affaires étrangères:
*RD: Monsieur le président, des rumeurs insistantes indiquent que vous avez le cancer!
*Réponse de F-Mitterand:Ils finiront par avoir raison!

En réalité, cette rumeur est une fois de plus basée sur une spéculation favorite....alors qu'il existe d'autres possibilités.Le 24-70/2.8 L va fêter ses 9 ans en septembre prochain: Il n'est donc pas difficile d'imaginer que Canon envisage sa succession!:clown:

[dmorgen]

C'est pas faux!

Sinon:

*UPDATE* No IS in a new 24-70L ?
A couple of folks have come forward and said we won’t see IS in a new 24-70L.

Remember this patent? There’s no IS.

C'est ce à quoi je pensais. Car si IS alors me prix va explosé donc je n'imagine même pas le prix du potentiel futur kit avec le 5D mkIII.
Après, est-ce qu'ils vont réellement faire mieux?
Mystère... Mystère...

[eric-p]

C'est pas faux!

Sinon:


C'est ce à quoi je pensais. Car si IS alors me prix va explosé donc je n'imagine même pas le prix du potentiel futur kit avec le 5D mkIII.
Après, est-ce qu'ils vont réellement faire mieux?
Mystère... Mystère...

Le brevet publié cité par CR (source egami) ....N'EXISTE PAS !:thumbup:
...en tout cas tant qu'ils persistent à ne pas indiquer la source de leur information et tout le toutim.
Ils sont bien gentils chez egami mais ils n'indiquent pas le moyen d'accéder à l'office des brevets ou cet objectif devrait être dûment répertorié.
À ce compte là, je peux aussi te fabriquer une coupe bidon d'objectif et...entretenir le buzzz!
De plus egami a déjà produit des "brevets" invraisemblables (Un 15-24/3.5-4.5 FE qui ne présente rigoureusement AUCUN intérêt).
Donc les sources "egami", je m'en méfie comme de la peste.

[eric-p]

C'est pas faux!

Sinon:


C'est ce à quoi je pensais. Car si IS alors me prix va explosé donc je n'imagine même pas le prix du potentiel futur kit avec le 5D mkIII.
Après, est-ce qu'ils vont réellement faire mieux?
Mystère... Mystère...

Ce dont on peut être certain, c'est que la réalisation d'un éventuel 24-70/2.8 LIS représente un véritable tour de force technologique car ils doivent en principe rester dans un devis poids de 1 Kg.
Canon a réussi à produire le premier zoom transstandard stabilisé f/2.8 de l'histoire ....mais en EF-S (parce qu'il est évidemment plus facile de respecter le devis poids sur ce format).
Les spéculations vont donc bon train quant à la possibilité que le successeur du 24-70/2.8 L soit stabilisé. Problème: La version actuelle pèse déjà 950g et on sait que
la sortie du 70-200/2.8 LIS en 2001 a abouti à un objectif 280g plus lourd que la version non-IS.
Certes, Canon a récemment produit un 100/2.8 LIS macro ...25g plus lourd que la version non-IS...mais le prix de vente s'est passablement envolé.

Il est donc possible que Canon parvienne à ses fins mais ce n'est que spéculation.
Il existe d'autres possibilités pour remplacer le 24-70/2.8 L :
*Un 24-70/2.8 L II amélioré
*Un 21-70/2.8 L
*etc...
Réponse: Peut-être en septembre (l'intervalle de 9 ans pour le renouvellement d'un transstandard pro n'est pas garanti; je rappelle que Canon a mis 16 ans pour passer du 35-70/2.8-3.5 FD au 28-80/2.8-4 L EF !!!)

[silver_dot]

Réponse: Peut-être en septembre (l'intervalle de 9 ans pour le renouvellement d'un transstandard pro n'est pas garanti; je rappelle que Canon a mis 16 ans pour passer du 35-70/2.8-3.5 FD au 28-80/2.8-4 L EF !!!)

Le temps de passer de l'ère du boitier à MAP et présélection auto de l'ouverture manuelle à la génération des EOS à autofocus avec objectifs à commandes AF/ouverture tout électriques.

Le meme temps que pour passer de l'EOS argentique à l'EOs numérique comportant la fonction vidéo.

L'espace séparant deux générations de matériels. A noter que la monture EF des objectifs demeure toujours une constante des boitiers EOS depuis vingt-trois ans.

[eric-p]

Le temps de passer de l'ère du boitier à MAP et présélection auto de l'ouverture manuelle à la génération des EOS à autofocus avec objectifs à commandes AF/ouverture tout électriques.

Le meme temps que pour passer de l'EOS argentique à l'EOs numérique comportant la fonction vidéo.

L'espace séparant deux générations de matériels. A noter que la monture EF des objectifs demeure toujours une constante des boitiers EOS depuis vingt-trois ans.

Exact...et le temps de passer d'un range de 2 à ~2.9, ce qui n'a pas forcément été simple avec les moyens informatiques de l'époque.