Je pense qu'on va se marrer

**Philippe Chavanel** · 11/07/2018, 14h58

Donc le mirorless Canon FF est annoncé pour septembre.
A priori Canon annonce que c'est en fait un 5dIV sans miroir ! J'attends les tests (et le prix) avec impatience

Vont-ils enfin s'y mettre nos amis de Canon ?

Filou

**bird24** · 11/07/2018, 15h05

Envoyé par Philippe Chavanel

Donc le mirorless Canon FF est annoncé pour septembre.

Ce n'est pas pour moi. J'aime les miroirs parce que ce sont à eux que je peux poser LA question existentielle : "miroir, mon beau miroir…".
Nan. En fait, Canon va sortir un moyen-format en monture EF sur laquelle on va pouvoir monter les objectifs de la gamme TS-E. La preuve ? Vous n'avez pas remarqué que la gamme de ces objectifs s'est développées, ces temps derniers ?

**Philippe Chavanel** · 11/07/2018, 15h18

C'est vrai que les miroirs feraient bien de réfléchir avant de nous renvoyer notre image.
Quand au MF sans miroir why not ? On va encore plus rigoler !

**safariman14** · 11/07/2018, 15h20

Envoyé par Philippe Chavanel

C'est vrai que les miroirs feraient bien de réfléchir avant de nous renvoyer notre image.

....

**rascal0409** · 11/07/2018, 20h05

J'ai toujours été persuadé que le phrase était de Pierre Dac. Je viens de vérifier et ben non c'est de Cocteau. Rendons à Jean ce qui n'appartient pas à Pierre.

**Camaaargue** · 20/08/2018, 22h06

beurk

ça me tente pas du tout. j'aime regarder dans un miroir tel que c'est. c'est pour cela que j'aime les reflex

**beocien** · 21/08/2018, 08h44

Bonjour

Je crois que le miroir sera en option pour le dames !!!

**Camaaargue** · 21/08/2018, 10h44

il me semble que cela sera compatible avec toute la gamme EF en bonne logique

Nikon a fait ce choix concernant son parc, et il arrivera apparemment avant Canon, du moins pour l'annonce puisque déjà faite

en ce qui me concerne je suis plus intéressé de savoir que le 7D MkIII serait aussi bientôt annoncé

**Stol** · 21/08/2018, 11h10

Oui oui Camaaargue ! un bon vieux 7D III avec un bon viseur et une bonne vieille cage mécanique .
Prévue pour 200000 et pouvant haut la main en rendre 300000.
C'est des Tank ces 7D ..

**Phi19** · 21/08/2018, 11h19

Sauf mon premier qui avait le soucis de la vis baladeuse

**KAWA06** · 21/08/2018, 11h45

Envoyé par Philippe Chavanel

C'est vrai que les miroirs feraient bien de réfléchir avant de nous renvoyer notre image.
Quand au MF sans miroir why not ? On va encore plus rigoler !

T'as raison sans mirorless il va être énorme , sans doute pour le studio ! même Hassenblad est maintenant en mirorless !

**bzhphotography** · 21/08/2018, 12h40

J'ai quand même du mal à suivre Canon...

**XavierD** · 21/08/2018, 16h05

Il y a des rumeurs.... : https://www.canonrumors.com/canon-fu...ss-talk-cr1-2/

**Camaaargue** · 23/08/2018, 08h35

et chez les jaunes
https://www.01net.com/actualites/exc...n-1509724.html

en résumé c'est presque aussi bien qu'un reflex, le viseur fait quasi réel (manifestement avancée de ce côté), sauf qu'il faut un adaptateur pour utiliser ses cailloux (compatible mais avec adaptateur) et que ce n'est pas un reflex.

le journaliste fait finement remarquer que l'argument comparatif, le seul, c'est le poids. mais que la miniaturisation peut aller contre l'ergonomie et la facilité d'utilisation

sur ces sujets, l'EOS 100D a démontré qu'on pouvait faire des avancées. j'espère que Canon continue à y réfléchir, c'est une voie logique à travailler
en tous les cas, ces arguments de poids/taille me laissent indifférent personnellement, étant encore en bonne santé

**clo1467** · 23/08/2018, 08h55

Je pense que la visite au stand Canon au prochain salon parisien va être intéressante.....

**Phi19** · 23/08/2018, 10h05

J’ai pas trouvé le poids sauf 1,4 mais il semble que ce soit pour le paquet

**Philippe Chavanel** · 23/08/2018, 10h52

675 g le boîtier nu.

**jujulolo** · 23/08/2018, 11h43

Envoyé par Camaaargue

et chez les jaunes
https://www.01net.com/actualites/exc...n-1509724.html

en résumé c'est presque aussi bien qu'un reflex, le viseur fait quasi réel (manifestement avancée de ce côté), sauf qu'il faut un adaptateur pour utiliser ses cailloux (compatible mais avec adaptateur) et que ce n'est pas un reflex.

le journaliste fait finement remarquer que l'argument comparatif, le seul, c'est le poids. mais que la miniaturisation peut aller contre l'ergonomie et la facilité d'utilisation

sur ces sujets, l'EOS 100D a démontré qu'on pouvait faire des avancées. j'espère que Canon continue à y réfléchir, c'est une voie logique à travailler
en tous les cas, ces arguments de poids/taille me laissent indifférent personnellement, étant encore en bonne santé

Le poids n'est pas le seul avantage du ML.

Pas de miroir donc aucun bruit, vitesse max plus élevée, et théoriquement AF avec plus de possibilité de selection

Les inconvénients étant que le capteur n'est plus protégé par le miroir donc theoriquement plus de poussière le problème du viseur EVF, bien que sur le lien on a l'impression que des gros efforts ont été fait et enfin la compatibilité avec les objectifs reflexs qui nécessitent un adaptateur.

**Phi19** · 23/08/2018, 11h51

Et l’espérance de vie ?

**bird24** · 23/08/2018, 12h05

Envoyé par jujulolo

Les inconvénients étant que le capteur n'est plus protégé par le miroir donc theoriquement plus de poussière le problème du viseur EVF, bien que sur le lien on a l'impression que des gros efforts ont été fait et enfin la compatibilité avec les objectifs reflexs qui nécessitent un adaptateur.

Et l'autonomie !

**Camaaargue** · 23/08/2018, 12h33

Envoyé par bird24

Et l'autonomie !

autonomie, solidité aussi. nos reflex sont parés à tout! j'ai aucune confiance dans un Sony de ce côté.

quant au bruit des reflex, perso j'aime

déjà ça me dit que la photo est prise, petit détail qui compte (!!!) et le bruit de mon 5D MkIII fait mon bonheur.
et pi s'il me plait pas, le déclenchement silencieux est quasi inaudible. pas un argument.

la vitesse OK, mais on en a besoin aux niveaux qu'on a atteint? j'ai le doute. autant faire de la vidéo alors!

oui sur les points collimateurs en revanche. ça c'est un des points que j'avais noté avec intérêt. sauf que là aussi pas sûr qu'on ai vraiment besoin de cette débauche et les prochains reflex en auront de toute façon un maximum.

donc bof bof

**Philippe Chavanel** · 23/08/2018, 14h13

De toute façon, chacun aura des arguments pour ou contre. Et même assez souvent des contre vérités. On verra bien ce que sortira Canon (s’ils sortent quelque chose). Si on pense bof bof, on change rien épicétou. Perso j’ai les deux, et j’utilise les deux. A chacun de voir.

**jujulolo** · 23/08/2018, 14h32

Oui. Pour ceux qui sont en aps-c et qui sont pas très pressés de passer au FF ça vaut le coup d'attendre un peu voir ce que donnent ces ML FF de Nikon et canon.
Qualité d'image, montée en iso et pour canon les objectifs spécifiques ML.
Et la'qualite de EVE.

**Geo18** · 23/08/2018, 15h01

Envoyé par Philippe Chavanel

De toute façon, chacun aura des arguments pour ou contre. Et même assez souvent des contre vérités. On verra bien ce que sortira Canon (s’ils sortent quelque chose). Si on pense bof bof, on change rien épicétou. Perso j’ai les deux, et j’utilise les deux. A chacun de voir.

Cela tu le sais depuis le début, alors ?
Je remarque quand même que depuis ton passage à ce type de matériel, tu tentes d’amener d'autres photographes vers cette solution.
Comme tu le dit chacun est libre dans son choix, sans être obligé d’être conforté par les autres.
Certains choisissent le bridge, le compact, le grip ou pas, le sac à dos ou le reporter, le léger ou le très lourd, le FF ou l'Aps-c....... sans se transformer en commercial.

Tu es plus que satisfait, c'est super.
Je te souhaite de continuer à faire les mêmes bonnes photos que celles de ton site.
Perso, deux marques, c'est deux systèmes à gérer.

**Philippe Chavanel** · 23/08/2018, 15h44

Je ne tente rien du tout. Je souligne quelques faits. Un point c’est tout. Encore une fois j’utilise les deux systèmes avec plaisir. Le reste n’a pas plus d’importance que ça non ? Le reflex c’est super, soit.
A la prochaine

**KAWA06** · 07/09/2018, 12h17

à supprimer !

**KAWA06** · 07/09/2018, 12h22

Envoyé par jujulolo

Le poids n'est pas le seul avantage du ML.

Pas de miroir donc aucun bruit, vitesse max plus élevée, et théoriquement AF avec plus de possibilité de selection

Les inconvénients étant que le capteur n'est plus protégé par le miroir donc theoriquement plus de poussière le problème du viseur EVF, bien que sur le lien on a l'impression que des gros efforts ont été fait et enfin la compatibilité avec les objectifs reflexs qui nécessitent un adaptateur.

Pas d'accord , certes le capteur est plus proche de l'objectif , mais beaucoup moins de mécanique à l'intérieur qu'un reflex, moins de déplacement d'air sans miroir et donc moins de projection de taches grasses , les éventuelles poussières qui peuvent se déposer sur le capteur sont des poussières sèches aux changements d'objectifs , poussières plus facile à faire partir ? J'ai 2 Olympus , le premier à 5ans il marche toujours , a fait Ouessant et la Bretagne l'hiver et toujours pas de poussière sur le capteur même à F/22 . Le mirorless n'est pas fragile .
Certes le confort de visée est encore inférieur au réflex dans certaines conditions mais ça évolue très vite !

**zemarco** · 12/09/2018, 20h38

Envoyé par KAWA06

Pas d'accord , certes le capteur est plus proche de l'objectif , mais beaucoup moins de mécanique à l'intérieur qu'un reflex, moins de déplacement d'air sans miroir et donc moins de projection de taches grasses , les éventuelles poussières qui peuvent se déposer sur le capteur sont des poussières sèches aux changements d'objectifs , poussières plus facile à faire partir ? J'ai 2 Olympus , le premier à 5ans il marche toujours , a fait Ouessant et la Bretagne l'hiver et toujours pas de poussière sur le capteur même à F/22 . Le mirorless n'est pas fragile .
Certes le confort de visée est encore inférieur au réflex dans certaines conditions mais ça évolue très vite !

Faut dire qu'il n'y a pas trop de poussière en Bretagne ... trop d'eau

Discussion: Je pense qu'on va se marrer

Outils de la discussion

Affichage

Je pense qu'on va se marrer

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

La pensé !!!

IL Pense.....

Une pensé

Je pense à toi

Règles de messages