Affichage des résultats 1 à 37 sur 37
Discussion: Cr : 100-400 ii
Vue hybride
-
09/11/2014, 11h25 #1Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Finalement il va surprendre tout le monde, il a été tellement espèré et finalement jamais sorti
-
09/11/2014, 15h57 #2Membre
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Vercors - Trièves
- Âge
- 53
- Messages
- 333
- Boîtier
- FF, APS-C
- Objectif(s)
- De quoi s'amuser
Franchement... 2199 USD, soit probablement 2199 roros avec les jeux subtils de la "parité monétaire", des taxes et d'autres bonnes excuses... Pour un zoom qui termine à 400 mm et ouvre à f5.6...
Si encore, il apportait un vrai gain de poids. Mais même pas ! Il fait 200 g de plus que l'actuel !
Quitte à porter plus lourd, autant aller chercher le Tamron 150-600. Presque 1000 € moins cher, très bon en pleine ouverture jusqu'à au moins 400 mm, qui ouvre encore à f5.6 jusqu'à 427 mm, et qui va jusqu'à 600 mm. J'entends déjà les afficionados clamer que le petit nouveau fera 560 mm avec l'extender, et gardera l'AF (à f8) sur 5D mkIII et 7D mkII. Bon courage pour les bestioles dans l'ombre ou en lisière à f8... Sans parler de la rapidité de l'AF qui restera à démontrer.
Je ne comprends pas la politique tarifaire de Canon si ce prix est confirmé, à un moment ou trois 150-600 de qualité arrivent sur le marché, dont l'un (le Tamron) est établi depuis bientôt un an et comble tous ses utilisateurs.
Son seul véritable intérêt sera la distance mini de MAP à 98 cm et son grossissement 0,31x. Mais pas si substanciel que ça par rapport à un 70-200 f2.8 IS + doubleur (qui offrira le f2.8 que n'aura jamais le 100-400) ou encore un 300 f4 IS + extender.
Cordialement,
Stef.
-
09/11/2014, 19h30 #3Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 53
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Ben justement non. Je connais plusieurs personnes qui ont essayé le 150-600 Tamron dans mon domaine de photo et qui ne l'ont pas gardé à cause de son AF.
Il a à priori du mal sur les sujets mobiles comme les sports mécaniques, ou les photos d'aviation.
Perso, j'attends de voir ce que ce 100-400 II qu'il va donner coté piqué, ne me faisant pas trop de soucis sur l'AF ou la stab.
Et 2200€ en prix annoncé, on va à mon avis vite tomber autour de 2000€ en street price, voire en dessous.
-
12/11/2014, 15h55 #4Membre
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 49
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
et il est très bien construit

"Conçu pour être utilisé même dans des conditions difficiles, cet objectif bénéficie de la construction robuste et fiable propre aux objectifs Canon de Série L. Sa conception résistante à la poussière et à l’humidité répond à la demande des photographes les plus exigeants. Cette résistance renforcée concerne également la surface des lentilles avant et arrière, protégées par un traitement à la fluorine, diminuant l’adhérence des poussières et des taches"
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






