Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Connerie, utopie, ou concevable... ?
Vue hybride
-
03/04/2014, 18h47 #1Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 62
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Ce n'est pas un probleme d'optiques, le poids des images et le meilleur rendu du 5d3 permettent un crop a peu près équivalent a ce que donne un 7d.ça c'est compréhensible quand on peut s'offrir des 300 ou 400 f/2.8 et la capacité, l'envie d'alourdir considérablement son sac photo, sinon l'aps-c haut de gamme rend vraiment bien des services
-
04/04/2014, 08h18 #2Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
ah si si je persiste, un problème de prix et de poids (du matériel), on ne peut tout de même pas dire le contraire... Moi qui suis photographe sportif indépendant pour la PQR, entre un pack 7D + 70-200 f/2.8 et un pack 5DMKIII + 300 f/2.8 (tout en conservant le 70-200 f/2.8 de toute façon car certaines discipline le 300 serait trop "long"), on est vraiment dans un autre univers de matos à trimbaler et de tirelire à casser.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 70-200 F2.8L proxy et utopie
Par danfortress dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 27/07/2013, 21h40 -
Un blog contre la connerie et la morosité.
Par CELTICJRB dans le forum Liens UtilesRéponses: 3Dernier message: 23/10/2011, 10h25 -
utopie
Par -PSYKOz- dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 48Dernier message: 01/05/2009, 17h27






