Clan pour le "FF"

[Dranouss]

Je ne suis ni pro FF ni pro APS-H (d'ailleurs je suis en APS-C) mais j'ai vraiment du mal à comprendre ceux qui critiquent la stratégie de Canon alors que cette dernière leur donne un véritable choix en fonction de leurs besoins ... A moins qu'ils ne cherchent un mouton à 5 pattes lol
Celui ci veut toujours plus de pixels et l'autre non, celui là veut une rafale de 10 im/s sur un FF qu'il n'exploitera jamais mais se plaint du manque de longueur des focales à ce moment là et patati et patata !!!
A ce que j'ai compris, à ce jour aucun constructeur n'est en mesure de fournir un FF de plus de 20Mpx capable de rafales à 10im/s et même si c'était le cas faudrait vraiment avoir un compte en banque bien garni pour se payer les longues focales en conséquence pour de l'animalier ou du sport...
Qui d'entre vous est capable de sortir plus de 15000€ sur du matos pour une utilisation loisir ???
Nan sérieux faudrait arrêter à un moment donner de toujours réclamer plus quand on est pas déjà pas capable d'exploiter son matériel à fond et surtout quand on parle de boitiers que la majorité des gens ici ne possederont probablement jamais !
Voilà c'était mon coup de gueule de débutant dans la photographie

[Frigobox]

Si j'avais eu un FF avec la cadence je l'aurais eu en entier :rudolph:

[silver_dot]

Si j'avais eu un FF avec la cadence je l'aurais eu en entier :rudolph:

Et tu aurais probablement de la marge en plus pour recadrer à ton goût.

[canon-passion]

Si j'avais eu un FF avec la cadence je l'aurais eu en entier :rudolph:

Achète un 1Ds MKIII!

21 Mp, largement de quoi recadrer, excellent AF, viseur de folie et 5 im/sec, largement de quoi se faire plaisir, même en animalier!

Le prix? Bah quand on aime comme toi, on ne compte pas!

De plus on le trouve en occasion à - de 4000 €, soit moins cher qu'un D3s...

[fpacman]

Si j'avais eu un FF avec la cadence je l'aurais eu en entier :rudolph:

Bonjour,
en même temps au lieu de vouloir un FF, vendre le 500mm pour prendre un 400mm ca marche aussi, l'oiseau rentre en entier, la cadence est toujours là et un léger crop permet de l'avoir "bord cadre" , si on commence à choisir son capteur pour faire ces cadrages on a pas fini !
Quand c'est pas la vidéo, c'est la taille du capteur, ça deviendrai presque lassant à force, pour ma part je trouve que le renouvellement des boitiers est suffisant par contre on reste "en recul" sur l'amélioration des objectifs par exemple une "mise à jour" pour les "grands blancs" qui à mon avis intéresserai du monde aussi.
Enfin bon courage pour votre "clan":rudolph:

[canon-passion]

Si j'avais eu un FF avec la cadence je l'aurais eu en entier :rudolph:

T'as raison, avec un FF moi j'ai tout ça:

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 17/35 f/2.8 L | 17mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 160

Et au 17 mm sur un 5D !

[Frigobox]

T'as raison, avec un FF moi j'ai tout ça:

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 17/35 f/2.8 L | 17mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 160

Et au 17 mm sur un 5D !

Villard les Dombes ? ça y ressemble ....

sinon pour "compenser" sur le mark III j'ai aussi un 12-24 :clown: