Cela n'est pas une rumeur ...

[canon-passion]

il en sait certainement plus mais entre ce qu'il sait et ce qu'il peut dire ..........

par expérience, généralement les techiciens sont ceux qui sont informés en dernier. Même les commerciaux n'ont les infos que très tard. Canon, comme la plupart de ses concurrents, cloisonne beaucoup pour éviter les fuites. Et généralement, lorsqu'il y a des fuites, ce sont les marques qui les "organisent" elles même.

[Willy59]

par expérience, généralement les techiciens sont ceux qui sont informés en dernier. Même les commerciaux n'ont les infos que très tard. Canon, comme la plupart de ses concurrents, cloisonne beaucoup pour éviter les fuites. Et généralement, lorsqu'il y a des fuites, ce sont les marques qui les "organisent" elles même.

Pas faux mais je suis à peu près certain que les techniciens ont régulièrement des infos qu'ils doivent taire surtout s'ils ont contact avec la clientèle.

En ce qui concerne la réponse qu'il m'a fait en me disant qu'il y avait le 70-300mm et que le 100-400mm ne serait pas revu, j'avoue que j'étais assez étonné de ce genre de réponse car effectivement 300mm c'est pas 400 et pour les photographes animaliers ou sportifs, 400mm c'est bien pratique mais bon. Après, il y a le fameux 200-400mm mais qui est hors de prix.

Pour le 7DII annoncé en novembre 2013, rien n'était donné en terme de détail technique. Ici, il m'a quand même dit que ce serait un capteur APS-C (même si on s'en doutait) et qu'il porterait le nom de 7D Mark II.

Pour ce qui du retard de mon technicien, il me l'a dit ce samedi 17 mai 2014 mais je ne l'avais pas rencontré auparavant. Il était probablement informé bien avant cette date.

En ce qui concerne le 10-18mm, il m'en a peut être pas parlé car je possède un 6D et comme le 10-18 est une monture EF-S, il a compris que je n'en serait pas intéressé.