Je ne comprends pas trop la philosophie de Canon...Un 16-35 mm à F4 remplaçant le 17-40 mm. On perd en range, on gagne un poil en GA, l'ouverture étant identique. Reste la stabilisation... Je garde bien précieusement mon 17-40 mm qui constitue un choix de qualité comme transtandard sur mon 60D, mais peut être revient-il trop cher à fabriquer ?
Pierre