Affichage des résultats 46 à 50 sur 50
Discussion: Canon EF 300 f/2.8 II, ça se précise...
-
30/08/2010, 20h10 #46Membre
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Sherbrooke, QC
- Âge
- 38
- Messages
- 339
- Boîtier
- Canon EOS 6D, Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 8-15, EF 16-35 2,8 II, EF 70-200 2,8 IS II, EF 400 2.8 L IS II, ext. 1,4 et 2 III
ça y est, j'ai craqué... :-)
-
30/08/2010, 20h36 #47Abonné
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Bienvenue au club ! Je suis sûr que tu ne le regretteras pas !
Envoyé par Momotte
-
30/08/2010, 21h41 #48Membre
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Sherbrooke, QC
- Âge
- 38
- Messages
- 339
- Boîtier
- Canon EOS 6D, Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 8-15, EF 16-35 2,8 II, EF 70-200 2,8 IS II, EF 400 2.8 L IS II, ext. 1,4 et 2 III
merci kinggarden :-)
-
01/09/2010, 19h00 #49Membre
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Boulogne-Billancourt
- Âge
- 47
- Messages
- 375
- Boîtier
- EOS 1D Mark IV / 5D Mark II / 20D
- Objectif(s)
- 24-70/2.8L, 70-200/2.8L IS, 100/2.8L IS macro, 135/2.0L, 300/2.8L IS, ext. Canon x1.4
J'avais acquis le mien pour 3972 euros en 2007 grâce à une promotion de l'époque. Et depuis je me régale avec, que ce soit avec mon vieux 20D, mon 5DII ou mon 1DMKIV dont il est le prolongement parfait!:thumbup: Le piqué est au top dès f2.8, ce qui est vraiment génial en indoor, notamment en tennis. Et il est utilisable sans problème à main levée (j'ai d'ailleurs remisé le monopode depuis longtemps!).
Alors oui la version II sera sans doute meilleure (l'IS entre autre mais bon je ne m'en suis jamais servi ou très peu pour le sport), mais pour mon usage, la version I, optiquement parlant, est déjà magique.
Il y a d'autres objos qui me font de l'œil actuellement mais certainement pas cette version II...
-
01/09/2010, 20h07 #50Membre
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Québec
- Âge
- 60
- Messages
- 1 384
- Boîtier
- 1DX/1DMIV,6DII,6D,80D,70D,60D,7D, MT-24,
- Objectif(s)
- Canon; 500,4L/100 2.8LII/24-105L/17-55/300 2.8L/135 2L/17-40 4L/70-200 2.8IIL
Il y a aussi un détail important la distance mini passe de 2.5m à 2.0m le poids est 2.7k au lieu de 2.350K une différence de .350gr.
Par contre le nouveau 400 f/2,8 II, passe de 5.30k à 3.85k, donc 1.45k de moins, la distance mini passe de 3.2m a 2.7m.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La précise Diana
Par 2pax.cruz dans le forum [Inclassable]Réponses: 7Dernier message: 15/07/2010, 02h53 -
Mise au point manuelle précise
Par Blast dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 27/04/2010, 11h40 -
Le nouveau firmware 5dMKII se précise
Par ohmface dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 7Dernier message: 08/12/2009, 16h53
