Non mais les prix des grands blancs ça devient vraiment du n importe quoi. Il faudra bien un jour que les clients se rendent compte qu'on les prend pour des bourses sur pattes !
Le plus grand pouvoir que nous possédions face à la politique de tarifs prohibitifs, c'est bien celui de ne pas acheter. Encore faut-il que chacun joue le jeu.
5000 € pour un 300mm... Je rappelle que cette focale est 9 fois sur 10 soit trop courte soit trop longue. Qu'ils remplacent l'ancien 300mm par le nouveau modèle. C'est normal que le matériel évolue en bien. Pas une raison pour faire grimper les prix indéfiniment didiu !
Difficile d'être un photographe animalier de nos jours : il faut se taper les longues focales lourdes et onéreuses ; les sujets demandent des heures/jours/mois de patience ; les connaissances naturalistes sont longues à acquérir, etc.
C'était mon coup de gueule du jour
C'est vrai que c'est cher payé pour un diaph de gagné face au 300 f/4 IS. Par contre, il ne faut pas oublier que même avec 25 % (rien n'est officiel pour le moment) de plus, il est moins cher que l'ancien à sa sortie en 1999!
Celui-ci valait alors 40 000 frs, soit plus de 6 000 €, et encore en francs de l'époque! Actuellement le 300 f/2.8 IS est à 4200 €, ça ramènerait le nouveau à 5600€.
C'est vrai que c'est cher payé pour un diaph de gagner face au 300 f/4 IS. Par contre, il ne faut pas oublier que même avec 25 % (rien n'est officiel pour le moment) de plus, il est moins cher que l'ancien à sa sortie en 1999!
Celui-ci valait alors 40 000 frs, soit plus de 6 000 €, et encore en francs de l'époque! Actuellement le 300 f/2.8 IS est à 4200 €, ça ramènerait le nouveau à 5600€.
je vous rassure le nouveaux nikon 300f 2.8 vrII est a 5350 euros sur le net et 6559 euros au tarif officiel , je suis bien d'accord avec vous que sa devient de la folie