Canon EF 100-400 f/4-5.6L IS >>> II ?

**Bilal** · 23/02/2011, 23h06

Salut tout le monde. Je voulais savoir si les rumeurs (qui dure depuis 3ans maintenant ^^) ont donné quelque chose à propos de l'éventuelle sorti d'un 100 400 is II chez canon? Si certains sont un peu plus au courant que d'autre à tout hasard. En effet je n'ai pas envie trop envie de m'acheter l'ancien (quoi que apparemment encore excellent) si son remplaçant a une sortie de prévue.

Merci à vous.

**galakfr** · 23/02/2011, 23h42

Toujours rien d'annoncé... Ni aucune rumeur. Seulement un 200-400 avec extender intègré annoncé comme prototype...

**Bilal** · 24/02/2011, 00h13

Envoyé par galakfr

Toujours rien d'annoncé... Ni aucune rumeur. Seulement un 200-400 avec extender intègré annoncé comme prototype...

Et du prototype à la sortie en France sait tu combien de temps il faut à peu près? Un 200 400 je ne dirais pas non bien au contraire. Et un ordre de prix? C'est plus du 2000€ ou du 10000€ ce genre de bête?

Apparement ça doit être plus compliqué de sortir un objectif que de sortir une nouvelle voiture. Parce que je crois avoir lu quelque part que le 100-400 date de 97 donc plus 14ans c'est comme si sur le marché je ne pouvais toujours m'acheter qu'une clio 1.

**Kinggarden** · 24/02/2011, 06h34

Envoyé par Bilal

Et du prototype à la sortie en France sait tu combien de temps il faut à peu près? Un 200 400 je ne dirais pas non bien au contraire. Et un ordre de prix? C'est plus du 2000€ ou du 10000€ ce genre de bête?

Apparement ça doit être plus compliqué de sortir un objectif que de sortir une nouvelle voiture. Parce que je crois avoir lu quelque part que le 100-400 date de 97 donc plus 14ans c'est comme si sur le marché je ne pouvais toujours m'acheter qu'une clio 1.

Ce genre de bête sera plus près du 10.000 que du 2.000, ça c'est sûr !

**shamou** · 24/02/2011, 08h03

Envoyé par Bilal

...
Apparement ça doit être plus compliqué de sortir un objectif que de sortir une nouvelle voiture. Parce que je crois avoir lu quelque part que le 100-400 date de 97 donc plus 14ans c'est comme si sur le marché je ne pouvais toujours m'acheter qu'une clio 1.

un objectif peut être de 1990 et être excellent, l'analogie avec les voitures n'est pas top parce que plus elles sont récentes moins elles fonctionnent

.
Pour les objectifs la date ne veut donc pas tout dire, le 100-400 est tout de même un très bon télé-zoom.

Envoyé par Kinggarden

Ce genre de bête sera plus près du 10.000 que du 2.000, ça c'est sûr !

ça c'est sûr en effet

**PTITBOTIOU** · 24/02/2011, 08h59

Bonjour,
j'ai le 100-400 et j'en suis pleinement satisfait!
Pour le 200-400 f/4, dans Nat'Image il est écrit:"aucun prototype fonctionnel (...) prix qui pourrait flirter avec les 9000 €." Donc faut remplir le cochon rose en attendant!

**pascal1967** · 07/04/2011, 17h37

Bonjour tout le monde;
Une petite question me trottine ....j'ai envie du 100/400,mais je sais qu'avec certains eos D ya des petits soucis ,ma question: j'ai le 70/200 2.8 is L si je met l'extender 2x mk3 je vais obtenir 5.6 maxi d'ouverture oki ! mais le piqué va t 'il etre moins bon?? tout en sachant que j'ai un 7D ....et là le moindre bougé ..bingo la saturation du capteur ne pardonne rien
si vous avez des expériences la-dessus ,merci de m'aider
@@@++++

**Hep** · 09/04/2011, 21h11

On est bien d'accord.

**philche** · 19/04/2011, 22h31

Salut,
Juste pour dire que si tu veux investir tu peux y aller sans problème dans du L sans attendre forcement le dernier cailloux ! Comme te l'a dit Silver ça se démode pas un objo !
J'ai est 100-400 depuis pas mal de temps et à chaque fois que je lui met un nouveau boitier dernière génération dessus j'ai l"impression d'avoir un nouvel objo !
pour preuve et en plus avec un MEGA de chez MEGA crop !
Chevreuil | La Galerie de Phil
Tu peux regarder sur ma galerie, il y a plein de tofs faites avec cet objo et avec différents boitiers numérique 350D 40D 1D3 1D4, tu pourras voir que le facteur limitant c'est pas l'objo...
@+

**shamou** · 19/04/2011, 22h48

Envoyé par philche

...
pour preuve et en plus avec un MEGA de chez MEGA crop !
Chevreuil | La Galerie de Phil..

toujours difficile de juger sur une image de petite dimension, on a l'impression que l'accentuation a été poussée non?

Seb.

**philche** · 19/04/2011, 22h57

Non seb, c'est pas trop d'accentuation mais comme je l'ai dit MEGA crop !
La tof a juste subit une accentuation +30 ou 40 de mémoire sur le raw et une accentuation sur le jepg après réduc... le reste c'est le crop. C'est pas forcement un bon exemple que j'ai donné, parce que c'est un crop... mais il y a d'autres tofs faites avec les différents boitiers ou c'est flag (dans les passereaux et la Brenne).
@+

**shamou** · 19/04/2011, 23h28

Envoyé par philche

..... le reste c'est le crop. C'est pas forcement un bon exemple que j'ai donné, parce que c'est un crop... mais il y a d'autres tofs faites avec les différents boitiers ou c'est flag (dans les passereaux et la Brenne).
@+

en effet les crops sont toujours destructeurs pour les images.

pour les passereaux et la Brenne c'est en effet plus représentatif de ce que peut donner ce 100-400 (d'une manière plus générale il y a de superbes images sur l'ensemble de ton site).

Seb.

**rabbitblues** · 20/11/2011, 13h56

Canon EF 100-400 f/4-5.6L IS “Soonish” [CR2] « Canon Rumors
sans être du nouveau, une idée qui fait son chemin

**shamou** · 20/11/2011, 15h58

Envoyé par rabbitblues

Canon EF 100-400 f/4-5.6L IS “Soonish” [CR2] « Canon Rumors
sans être du nouveau, une idée qui fait son chemin

wait & see (comme d'hab

).

Seb.

**antoine-b** · 25/11/2011, 08h45

Je ne l'ai pas mais pour avoir utilisé un vieil objo à pompe, je trouve que le système n'est pas pratique du tout... De plus, c'est un niz à poussière...

**shamou** · 25/11/2011, 09h29

Envoyé par antoine-b

... De plus, c'est un niz à poussière...

en deux ans d'utilisation intensive dans des conditions très variées je n'ai jamais constaté le moindre impact de ces quelques poussières sur mes clichés. Autrement dit les poussières dans l'objectif n'ont aucune importance, à moins d'y vider son sac d'aspirateur

Seb.

**Patrick94** · 18/04/2012, 19h28

Un petit Up

Pas d'autres infos sur cet éventuel EF 100-400 IS II ?

**Fredo_45** · 18/04/2012, 19h40

Je pense que canon considére qu'avec un 100-300 L et un 200-400 L il n'a pas besoin de faire une version II du 100-400 ...

**Patrick94** · 18/04/2012, 23h03

Il y a un 100-300L chez Canon ? Est-ce une rumeur aussi ou y a t-il une date de sortie de prévue ?
Quelle serait son ouverture ?

**groux** · 19/04/2012, 10h17

Envoyé par Patrick94

Il y a un 100-300L chez Canon ? Est-ce une rumeur aussi ou y a t-il une date de sortie de prévue ?
Quelle serait son ouverture ?

Il fallait lire 70-300 L .

Il y a eu un 100-300L f/5.6 , mais c'était le prédécesseur du 100-400.

Discussion: Canon EF 100-400 f/4-5.6L IS >>> II ?

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Canon EF 100-400 f/4-5.6L IS >>> II ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Objectif canon 100 400

Liste des paresoleils Canon

Règles de messages