Affichage des résultats 101 à 120 sur 124
-
21/07/2012, 15h25 #101
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
un nouveau flash pour aller avec:
-
21/07/2012, 16h54 #102
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 48
- Messages
- 405
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Faire de belles photos... et passer du bon temps!
Livré avec, comme avec les (ou du moins certains) NEX?
J'avoue que je suis impatient de lire l'annonce officielle lundi matin... 6-7 heure du matin, c'est juste?
-
21/07/2012, 17h57 #103
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Ca me parait un peu trop "beau" pour être fournit avec, c'est plutôt un nouveau flash externe à mon avis, si Canon en fournit un aussi ce sera un truc nettement plus basique comme pour les NEX ou certain PEN.
-
21/07/2012, 20h59 #104
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 515
- Boîtier
- 5D Mark II, EOS M
- Objectif(s)
- 22, 40, 50, 100 macro, 17-40, 18-55, 24-105, 28-135, 70-200, doubleur, 580 EX II
Il a l'air assez basique le flash........
canon le donnerait avec que ça serait pas étonnant mais je n'y crois pas trop.
-
21/07/2012, 21h04 #105
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 515
- Boîtier
- 5D Mark II, EOS M
- Objectif(s)
- 22, 40, 50, 100 macro, 17-40, 18-55, 24-105, 28-135, 70-200, doubleur, 580 EX II
Le 40mm avec adaptateur EF resterait moins long qu'un 50mm 1.8 mais un équivalent 64mm c'est pas forcément super utile comme focale.
-
21/07/2012, 23h21 #106
-
22/07/2012, 15h40 #107
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Voici enfin la liste des specs (sans surprise) [Rumor] EOS M Full Specifications Leaked | CanonWatch
- APS-C CMOS sensor 18 million pixels
- The image processing engine DIGIC5
- Hybrid CMOS AF in combination with phase-contrast
- Video Servo AF, Servo AF, AF touch
- The range is equivalent ISO 25600 ISO100-12800, in the expansion
- To 30 seconds shutter speed is 1/4000, bulb, flash sync is 1/200 sec
- Second continuous shooting speed is 4.3 frames /
- 1.04 million dot LCD monitor 3.0-type wide, touch panel
- The media SD / SDHC / SDXC (corresponding UHS-I)
- Video is 1920×1080 30p/25p/24p, 1280×720 60p/50p, 640×480 30p/25p
Method – video compression MPEG-4 AVC/H.264, audio Linear PCM, MOV format
- Available in over 60 species of EF lens mount adapter EF-EOS M
- Hand-held Twilight mode synthesized by the continuous shooting at a shutter speed four with less camera shake
- HDR mode to synthesize three different exposure
- Multi-shot noise reduction function to reduce the noise by combining the four images
- Creative filters
- The size is x 66.5mm (width) 108.6mm (height) x 32.3mm (depth)
- The weight (body only) 262g, (including battery and memory card) 298g
- Kit lens EF-M22mm STM, EF-M18-55mm IS STM
- Comes with a mount adapter and EF-EOS M 90EX Speedlite kit of some
-
22/07/2012, 17h44 #108
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Le problème de Sony, c'est d'un coté ils ont un excellent capteur, un bon boitier et un viseur électronique plutôt pas mal (Nex7) mais d'un autre coté, une gamme optique restreinte et volumineuse, hormis le 16 f/2.8 peu qualitatif. le succès des Nex s'explique en partie parce qu'ils sont de bons "porte-objectifs", notamment la gamme M de Leica. D'ailleurs beaucoup de Leicaistes utilisent un Nex en complément de leur M argentique.
la force de Canon, c'est d'être un excellent opticien en plus d'un fabricant de capteur et de boitier, nul doute qu'il y aura une belle gamme d'optiques avec ce nouveau boitier. Or il est bien connu qu'un bon boitier, sans les optiques qui vont avec n'est pas grand chose.
Autre argument, la compatibilité avec une bague simple pour les EF, alors que les Sony ne peuvent réutiliser la gamme des Alpha/minolta qu'avec une bague énorme et très chère et qui comprend un miroir fixe pour l'AF!
http://reviews.photographyreview.com...01/A271855.jpg
Donc oui, si ce boitier est bien placé en tarif, il risque d'être un best seller.
-
22/07/2012, 18h07 #109
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
En quoi il faudrait particulièrement innover pour inquiéter Sony ? Il se vend plus d'alpha que d'EOS tu penses ?
La cible de ce genre de COI c'est avant tout le grand public qui n'achète pas des NEX 7 ou des OM-D à 1000€ mais des NEX F3/5N, des GF5 & co, c'est la ou les constructeurs font le plus gros de leur vente et de loin, il faut arrêter de se voiler la face... Si le prix est correcte, cet EOS-M semble parfaitement bien placé dans les COI d'entré de gamme au vu des caractéristiques avec un design passe-partout, un écran tactile genre smartphone (tout a fait dans l'air du temps) et un encombrement réduit. Avec la notoriété de Canon qui est, faut-il le rappeler, le plus gros vendeur d'APN au monde, ils pourraient très bien prendre la tête au niveau des ventes de COI.
Pour le reste permet moi de ne pas partager ton avis sur l'intérêt de ce boitier, j'ai un Panasonic GX1 en complément de mon 5DII qui me rend pas mal de service et que j'ai préféré sans hésité aux NEX dont le parc optique est vraiment trop peu attractif ni de très bonne qualité. Je songe très sérieusement revendre tout mon matériel m4/3 pour ce Canon, d'une part le 22mm F2 me semble très intéressant (et si il est au niveau du 40mm ce sera autre chose que le 16mm Sony) et ensuite pouvoir y monter mes objectifs EF via une bague et mon flash cobra est un très gros avantage, plus particulièrement pour la macro, ce sera un petit complément idéal avec un facteur de crop intéressant à côté de mon 5D.
Après je peut comprendre que ce soit pas hyper sexy pour un amateur mais c'est un 1er modèle, Sony a attendu combien de temps avant de sortir le NEX7, ne parlons pas d'Olympus avec l'OM-D et même Panasonic avec le GX1, seul fuji a visé directement le haut de gamme, clairement un marché de niche qui n'intéressera pas tout le monde, je me vois vraiment pas mettre autant d'argent dans un COI, enfin si on peut encore appeler ça un COI vu l'encombrement, et remplacer mon reflex par ce genre d'appareil avec 3 objectifs qui se battent en duel c'est totalement hors de question.
Bref moi je me vois très bien prendre le kit avec le 22mm F2 et un adaptateur EF, si c'est le même écran/interface que le 650D ça a l'air très bien fait et compensera très bien le manque de bouton d'accès directe, je pense pouvoir largement m'en contenter le temps que Canon sorte un modèle plus expert.
-
22/07/2012, 18h11 #110
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
22/07/2012, 20h32 #111
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Par contre il y a tout de même quelques points qu'il faudra voir et qui m'inquiète un peu dont j'aurais la réponse demain, du moins pour la plus part
A commencer par le prix bien sur, Canon ayant tendance a lancer ses produits a des tarifs prohibitif depuis quelques années, il faudrait pas que ce soit le tarif du 650D, ça m'embêterait de devoir attendre plusieurs mois pour qu'il soit à prix raisonnable. J'aurais du mal a trouver une justification si il est lancé a un prix vraiment supérieur au NEX F3 ou au GF5 par exemple (environ 600€ le kit 18-55), je garde espoir quand même étant donné que c'est un nouveau produit et qu'ils m'ont récemment surpris avec le 40mm F2.8 sur ce point.
Il faudra voir aussi l'autonomie, sa batterie (LP-E12) ne fait que 875mah, c'est moins que celle d'un 650D (1120) et équivalent à celle du G1X, quand on sait que le 1er ne tiens que 180 photos en LV et le 2éme 250 photos ça rassure pas vraiment, ce serait un gros point faible si il avait l'autonomie d'un Ixus (- de 200 photos) même si ça ne serait pas rédhibitoire pour moi (j'ai l'habitude d'acheter plusieurs batterie), disons 300 photos comme les panasonic ce serait déjà bien mais j'y crois pas trop...
Derniers point, le plus important pour moi et que je ne saurais peut être pas demain, c'est la réactivité, un domaine ou les compact Canon sont vraiment en retard. Le G1X par exemple met plus de 2 secondes a démarrer et a un temps de latence entre 2 images comparable, ce serait clairement de nature a me refroidir, sans lui demander d'être la référence j'espère vraiment qu'il dépassera pas 1,5 seconde dans les 2 cas. Evidement espérons que l'AF ne sera pas trop lent non plus, le suivi en vidéo n'a pas l'air des plus rapide sur le 650D mais en LV ça avait l'air très correcte, on peut penser que les objectifs seront encore mieux optimisé aussi.
-
22/07/2012, 20h41 #112
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 41
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Mmmhh assez excitant ce nouveau joujou, moi qui lorgne sur un compact à grand capteur...
-
22/07/2012, 22h02 #113
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 48
- Messages
- 405
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Faire de belles photos... et passer du bon temps!
Aaaaah... quel en sera le prix, en effet ???
-
23/07/2012, 06h52 #114
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
800 € avec le 22 f/2.
-
23/07/2012, 08h10 #115
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 48
- Messages
- 405
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Faire de belles photos... et passer du bon temps!
Aiiiiiiie... ca fait mal!
-
23/07/2012, 08h11 #116
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 48
- Messages
- 405
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Faire de belles photos... et passer du bon temps!
LA SUITE SUR LE NOUVEAU POST:
https://www.eos-numerique.com/sknum/...post1971121360
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Poussiéres sur miroir sans teint
Par photoenvie dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 11/05/2010, 12h57 -
Canon aurait enfin trouvé le problème du Mark III
Par Zorg44 dans le forum EOS-1D Mark IIIRéponses: 28Dernier message: 27/02/2008, 13h30 -
QQn en RP aurait la bague Pentax/canon ?
Par BigB dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 12/09/2007, 09h41 -
FM russe, Canon aurait bloqué les 300D ???
Par jved dans le forum CanonRéponses: 45Dernier message: 20/01/2005, 17h32