Affichage des résultats 1 à 38 sur 38
Discussion: Canon 58mm f1.4 ?
Vue hybride
-
25/01/2016, 22h32 #1Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
C'est très différent de :
Le 50 1.8 vient d'avoir son remplaçant : le STM
Le 50 macro est arrêté sans replaçant pour l'instant.
Le 50 1.4 a une construction indigente pour notre époque et son remplacement se fait attendre.
Le 50 1.2 est, à priori car je ne l'ai pas testé, très apprécié, mais il manque de définition pour un capteur comme celui du 5DSR, donc un remplacement peut être envisagé (comme pour le 35 1.4)
Bref, il y a bien de la place pour un 58mm ... en renouvellement de la gamme.
-
30/01/2016, 17h09 #2Membre
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- -
- Âge
- 51
- Messages
- 344
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 50 f/1.4
Effectivement, il serait temps que Canon se décide à donner une descendance à une optique d'avant le numérique.
Pour ce qui est de la construction indigente, j'ai l'impression que c'est surtout de la "théorie de forum". Le mien a quatres ans, n'a pas spécialement été ménager et marche toujours sans le moindre problème. La "construction indigente", (finition, af, qualités optiques) c'est plutôt le 1.8 II (le I, je l'ai jamais vu). Il suffit de comparer les deux pour voir, même au delà des différences de tarif...
-
30/01/2016, 20h57 #3Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Je ne connais pas la " théorie de forum", mais je peux d'éclairer sur la dure réalité du Canon EF 50 f/1.4 USM.
Justement, commençons par son appellation USM, qui n'est pas annulaire, un peu lent et bruyant.
Ses rampes AF sont fragiles et se déforment sous une simple pression, d'où l'intérêt d'avoir un pare-soleil qu'il faut laisser à l'endroit dans le sac (surtout pas retourner sur le fut).
Son AF qui patine en très faible lumière.
.... Bon je te fait grâce de ses autres défauts.
Pour avoir eu un 35 IS et avoir un 28 IS, c'est vraiment un autre monde.
-
30/01/2016, 21h52 #4Membre
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- -
- Âge
- 51
- Messages
- 344
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 50 f/1.4
-
30/01/2016, 22h17 #5Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Mes propos ne laissent rien penser, ils expriment simplement la réalité :
- l'usm n'en a que le nom (tu peux faire une recherche, tu trouveras tous les détails techniques sur le net et sûrement même sur le forum)
- la fragilité ds rampes : longuement explicité, décortiqué avec photos des élément incriminés (là tu trouveras tout ce qu'il faut sur le forum, avec comme auteur SilverDot et JPdsfr notamment)
- pour l'af en très basse lumière : fais le test et viens nous dire
Bref, oui tu as raison, il n'est pas si "mauvais". Mais il est franchement à la traîne par rapport aux derniers 24, 28 et 35. Canon sait faire nettement mieux et il est temps que ce 50 prenne un bon coup de jeunesse.
-
30/01/2016, 22h41 #6Membre
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- -
- Âge
- 51
- Messages
- 344
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 50 f/1.4
Au risque de me re-répéter, j'en ai déjà un depuis quatres ans (que j'utilise fortement) alors j'ai plus trop besoin de lire quoi que ce soit "sur le net" pour savoir à quoi m'en tenir le concernant...
Bon, certe, si s'était à refaire, je me renseignerai sans doute plus sur le Sigma.
-
30/01/2016, 23h21 #7Membre
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 53
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Le mien fête ses 10 ans cette année et toujours vaillant. Il a pourtant bien bourlingué.
Cela dit, certains possesseurs semblent être tombés sur des capricieux et il est vrai qu'il faut veiller à le protéger.
Mais bon, "soigneux" ne revêt pas la même définition pour tout le monde.
Et je le range toujours avec son PS à l'envers et remis sur l'infini...
Pour la map en basse lumière, avec le plus mauvais AF à ma disposition (sensibilité):

- EXIF: Canon ( EOS 650D) | 50mm | 1/80s | f/1.4 | ISO 1600

- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 50mm | 1/200s | f/1.4 | ISO 800
-
31/01/2016, 13h51 #8Membre
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- 82
- Âge
- 61
- Messages
- 21
- Boîtier
- 1Ds3;1DMk IV
- Objectif(s)
- 28-70 f2.8L;70-200 f2.8L;50 f1.8(V1);24-105L;16-35 2.8II;100 2.8 Is macro;24 1.4 II
Mon 50 1.8 date de décembre 86(il doit faire parti des tous premiers) et il fonctionne encore à merveille.
-
31/01/2016, 13h54 #9
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bonnette 58mm sur 70/200 67mm
Par OrniKar dans le forum Atelier MacroRéponses: 10Dernier message: 22/09/2013, 21h22 -
Canon EF 85 f/1.8 et filtres polarisants (58mm)
Par cinemania dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 19/09/2011, 21h18 -
Voigtlander Nokton 58mm f / 1,4 SL II
Par Greg57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 16/11/2009, 07h13 -
COKIN Kit Numérique Canon Série P Diamètre 58mm
Par producty dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 22/09/2006, 18h36 -
Helios-44-2 58mm f 2
Par Jim56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 22/02/2006, 18h07






