passant par là... je me pose gratuitement .....sans prétenssion....


un 100-400 f/4 ....ça doit être maousse costaud, et vu le prix du 200-400 f/4 nikon ... je ne vois pas ça comme une priorité ( disons 4 kg et 6000 euros )

un 24-70 2.8 is .... bon , en regardant de l'aut' coté, chez les collègues, ils ont un 24-70 tout neuf, tout bien comme il faut, le mieux du monde, et en plus une techno VR avec 4 IL en gain, et ils oublient de les associer.... c'est balaud..... mais c'est qu'à mon avis, le but du 24-70 est d'avoir la meilleure qualité, et pas les gadgets.

En fixe :

Je vois plutôt une mise à jour des series 1.4 : 24mm / 35 mm / 50 mm et peut-être 85 1.8 en 85 1.4.

En zoom : pas de mise à jour mark II, mais une legère évolution...

les mieux et le plus vieux est le 24-70 .... je verrais bien dans ce cas un 20-70 L 2.8 ou un 24-85 L 2.8 mis sans l'IS

sinon un 80-400 IS 4-5.6 L


Mon rêve à moé serait un 24-150 F/4 DO IS ..... ( hein ...ça doit êt' bô ça)

à pluche