Affichage des résultats 21 à 40 sur 47
Discussion: 6D Mark 2
-
05/01/2016, 22h39 #21
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
J'avoue que ça commence à faire beaucoup mais moi au delà de 19 c'est déjà trop Et en même temps leur nouveau FX en a 1/3 non croisé donc bon...
Après j'attends de voir si leur nouveau modèle DX gère si bien que ça la montée en ISO. Canon est largement capable de faire aussi bien qu'eux même mieux !
-
05/01/2016, 22h47 #22
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
51200 iso en standard et 1640000 en mode étendu... Je demande a voir si c'est utilisable ou si c'est juste pour avoir le plus gros chiffre ...
-
06/01/2016, 08h45 #23
- Inscription
- novembre 2014
- Localisation
- Haute Savoie
- Messages
- 423
- Boîtier
- -->
- Objectif(s)
- --->
-
06/01/2016, 09h09 #24
-
06/01/2016, 09h12 #25
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Nan Nikon annonce aussi une rafale en continue sur le D5 de 200 Raw, mais pas plus vite qu'un 1DX ...
-
06/01/2016, 09h24 #26
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
-
06/01/2016, 09h31 #27
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Et non Nikon annonce bien du 3.2800.000 Iso en mode extend, 102.400 en mode normal. Dans la fiche technique de présentation il est surtout dit que les isos sont particulièrement optimisé pour fonctionné dans la plage 10.000 a 16.000 Iso pour les photographe sportif ... Le d5 est clairement un boitier sportif pro. Le d500 est pas mal non plus faut dire sur le papier, il rattrape le 7D MK II. Après il faut voir ce qui est du marketing et de l'utilisable. Un boitier a -4 IL sur les 15 collimateurs centraux est surement pas mal, monter en extend a des isos de dingue sera surement moins utilisé dans la réalité. Maintenant la main à Canon, qui aime bien dégainé après Nikon. Mais je pense pas que Canon annonce un nouveau 7D déjà, le 1DX MK II va surement sortir du bois, après surprise pour le boitier qui l'accompagnera. Mais autant de collimateur perso ca me semble vraiment marketing, comme le module est commun entre le d500 et le d5, sur le d5 la couverture est centrée (Cf image), ca fait beaucoup de point lumineux tout de même ... Nikon annonce aussi des améliorations de suivit. Bon y'a plus qu'a attendre Canon ...
-
06/01/2016, 09h46 #28
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Autant d'isos....est ce exponentiel ou linéaire ? Je n'arrive pas à me faire une idée de ce que cela pourrait donner . On peut avoir une vague idée avec un exemple ou deux ?
-
06/01/2016, 09h52 #29
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Y'a pas d'exemple dispo pour le moment. Linéaire la progression. Mais par exemple sur le D4s a 102.400 Iso il ne restait déja que 5 Il de dynamique, et DXO n'a jamais affiché les résultats en mode étendu pour ce modèle la . Si a 3.280.000 Iso il reste moins d'un IL de dynamique il y aura surement pas grand chose comme détail, une ombre noir sur un fond plus clair ... Annoncé un iso dément est AMHA plus marketing qu'utilisable ... La plus grosse partie du gain en iso est dut a une amélioration du traitement d'image dut a un meilleur processeur dans le boitier. Le capteur a surement moins évolué entre les 2 générations D4s/D5. Manque un pas techno pour avoir une meilleur dynamique, tant que les boitiers n'auront pas une dynamique native meilleur (Genre 15 IL comme les dos IQ3 de phase One par exemple) on n'aura pas une différence énorme de qualité.
-
06/01/2016, 09h58 #30
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 881
- Boîtier
- FF et APS-C
- Objectif(s)
- un objectif pour les dominer tous ....
Mouai, j'ai aussi lu les caractéristiques projetées... c'est du marketing point barre !
Avoir un boitier avec 150 Collimateurs AF et une montée iso pareil... perso ca me semble complètement inutile... ou alors si on est adepte des photos dans le noir complet, au prix du flash, ca ne vaut pas la peine de mettre le prix qu'ils vont demander aux nikonistes...
Un Dx avec 61 collimateurs et une montée iso telle qu'elle existe est a mon sens plus utile que ces annonces marketing.
D'ailleurs a moins d'une énorme surprise, je ne pense pas que de nombreux proprios de Dx actuellement vont se jeter sur les Dx II au vu des rumeurs annoncées !
( Canon 1DX Mark II « NEW CAMERA)
Pour gagner la 4K et un GPS intégré... le Dx actuel est parfait en tout points pour 99% des photographes pros.
Il devrait y avoir quelques collimateurs supplémentaires, mais encore centrés certainement, et ceux qui veulent la 4K s'orientent en général vers une caméra spécifique, le module GPS canon est très bien, et le wifi c'est un gadget selon moi surtout avec un adaptateur wifi existant au catalogue, mais bon avec une carte réseau intégrée 10/100/1000 Mbit/s, a quoi ca sert ?
-
06/01/2016, 10h06 #31
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Si si y'a un point qui risque de faire basculer les pros au 1Dx MK II dans la rumeur : Les +de 14 Il de dynamique native. Ce point la fait une énorme différence a l'arrivé, même pour les sportifs. L'image sera nettement plus détaillée, plus d'ombre, moins de risque de brulée en haut iso. La y'a une vrai différence de qualité d'image ! Si Canon le sort avec un capteur aussi dynamique les jeux sont fait pour les pros avec une évolution du module AF raisonnable et un bon tracking y'aura pas photo ...
-
06/01/2016, 10h47 #32
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 881
- Boîtier
- FF et APS-C
- Objectif(s)
- un objectif pour les dominer tous ....
14 IL... je demande a voir quand même, et le prix aussi
-
06/01/2016, 10h48 #33
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Dans les 7000 € on va dire pour une 1DX MK II...
-
06/01/2016, 10h52 #34
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 64
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Bonne nouvelle que Nikon soit offensif, cela challenge Canon.
En espérant , qu'ils n'aient pas de Pb au démarrage comme les prédécesseurs. En ce moment cela chauffe sur les forums Nikon, sur le nouveau 24-70 stabilisé (2500€) qui serait moins bon que le non stabilisé, avec un Pb de décentrage à 24mm.
Après 150 collimateurs , ??? peu convaincu, pour moi la question est de savoir sur quelle zone ils sont répartis.
La montée en iso , je pense que le progrès est continu , mais effectivement il faut voir aussi la plage dynamique.
Pour le CES , Canon lance une nouvelle vague de Powershot, les reflex se sera peut être pour le salon de Tokyo en Février
-
06/01/2016, 10h54 #35
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pour le d5 c'est comme ca :
A comparer au 1Dx :
-
06/01/2016, 10h59 #36
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 64
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Effectivement la zone est un peu plus grande, après la quantité je ne suis pas sure que cela fasse un gap important.
-
06/01/2016, 11h03 #37
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non le gap est pas énorme. Faut voir le fonctionnement aussi. L'image dispo sur l'AF du d5 donne l'idée de 55 Collimateurs principaux, et les 103 autres en assistance. Est ce que cela fera une différence dans la précision, je sais pas. Ca améliore pas vraiment la couverture, mais lut quelque part que c'était pas possible sans remettre en cause les cages reflexs actuels et le tirage optique pour les FF.
-
06/01/2016, 11h07 #38
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 64
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
J'ai lu le descriptif du D500, à première vue c'est plutôt impressionnant, depuis le Tps que les jaunes attendaient un concurrent du 7D. Je pense qu'ils vont être contents.
Apparemment, les collimateurs seraient répartis sur pratiquement toute la surface du capteur.
Et la sensibilité du collimateur central - 4IL !
-
06/01/2016, 11h11 #39
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais le module est identique, tu crop 1.5 en taille sur le viseur du D5 et tu as le viseur du d500. Un poil plus couvrant en largeur, en hauteur identique ou presque au 7D MK II
-
06/01/2016, 11h54 #40
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Confirmation chez Nikon le module 153 collimateurs : 55 Sélectionnables le reste en assistance. Y'a moins de collimateurs chez Canon mais tous sélectionnable ...
La brochure jap du D500
http://chsvimg.nikon.com/lineup/micr...rochure-ja.pdf
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon eos 7d, 6D, 5D mark III, 7D mark II ou futures APN de l'année 2015
Par Basosa dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 16Dernier message: 10/01/2015, 10h53 -
Canon 6D, 5D Mark III, 7D, T3i, 600D, 5D Mark II ULTIMATE Review and Co...
Par Thomas Anderson dans le forum Boitiers DiversRéponses: 4Dernier message: 23/09/2013, 15h29 -
Canon mark III vs mark II pour un court métrage
Par schwindel dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 15Dernier message: 09/08/2013, 15h49 -
[Compte rendu] Passage du 5D mark II au 5D mark III
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 44Dernier message: 05/10/2012, 16h48