60D c'est pour quand??!! moins d'un an aussi?

[geo18]

Sans garanti, mais le 50D aurai la possibilité de paramètrer chaque objectif comme ces grands freres pro.
Si confirmé cela serait vraiment un plus, fini le défaut de map avec certains objectifs.

[giorgioeos]

Pourquoi sans garantie ??? La fiche technique du 50D est officielle et reprend bien cette fonction (voir les autres posts, ici c'est le 60D).

Georges

[geo18]

Je suis encore au 20D et comme je trouve que c’est la course aux modèles je ne m’intéresse plus trop à ce qui sort, quand je serai en panne je verrai.
Je ne suis pas dans la possibilité de claquer près de 50/100 de mes achats.
Je ne suis pas le seul, le d’égout commence à atteindre même les plus fana du changement.
Deux boîtiers par an, c’est trop ! ! ! !

[DavidB]

Pour chaque série, Canon ferait mieux de sortir un boitier plus abouti que d'en sortir 1 chaque année, avec juste 2 ou 3 evolutions, en gros pour avoir vraiment du changement, il faut attendre 2 voir 3 upgrade ... et ca limite pas les problemes et bugs ... cf le 1DMIII

[CELTICJRB]

Pour chaque série, Canon ferait mieux de sortir un boitier plus abouti que d'en sortir 1 chaque année, avec juste 2 ou 3 evolutions, en gros pour avoir vraiment du changement, il faut attendre 2 voir 3 upgrade ... et ca limite pas les problemes et bugs ... cf le 1DMIII

Canon, comme les autres firmes commerciales, est là pour vendre sa production et enrichir ses actionnaires ; ensuité, achète qui veut (ou qui peut...).
Le reste n'est que du domaine du concerto pour baratin et orchestre

Jean

[Slibo]

Canon, comme les autres firmes commerciales, est là pour vendre sa production et enrichir ses actionnaires ; ensuité, achète qui veut (ou qui peut...).
Le reste n'est que du domaine du concerto pour baratin et orchestre

Jean

Exact !!! +1

[jeje07]

Bah c'est complètement vrai qu'on est à l'époque de la surconsommation....... Mais on est aussi à une époque où les progrès vont très très vite...... Si par le passé les boitiers argentiques n'évoluaient que très peu, comme l'a dit quelqu'un, en 5 ans ; aujourd'hui en 5 ans la photo numérique fait des progrès considérables....... De là à dire qu'il faut changer de boitiers tous les ans, certes non!!!! Les progrès ne sont pas toujours flagrants entre 2 générations de boitiers mais entre 2 ou 3 générations, si. Et là ca devient frustrant pour l'amateur peu fortuné (la majorité) qui avait déjà économisé un bon moment avant de pouvoir s'offrir un boitier "à la mode" 2-3 ans plus tôt........ surtout que son "vieux" boitier devient quasiment invendable d'occasion vu la baisse des prix et l'évolution technologique......

Si un "bon" boitier ne coutait pas aussi cher, soi environ 1000 euros on va dire, je pense qu'il y aurait bcp moins de constats contre ce phénomène de surconsommation sur le forum........ Parce qu'il y a pas mal de gens équipés d'un reflex qui possèdent aussi un GPS sans vraiment en avoir l'utilité, où qui ont un téléphone portable récent de moins de 1 an alors que l'ancien leur convenait finalement très bien.........

Le constat c'est qu'un GPS ou téléphone portable "à la mode" coûte bcp moins cher qu'un reflex "à la mode"...... Quand on change de GPS ou de téléphone portable on ne se pose que rarement la question (pour ne pas dire jamais!) de ce phénomène de surconsommation parce que un téléphone portable ou un GPS coutent beaucoup moins cher qu'un reflex.......

Alors que pour remplacer un reflex et pour "rester dans le coup", il faudrait débourser environ 1000-1300 euros tous les 2-3 ans, ce que peu de personnes peuvent finalement se permerttre!