5d mark ii

[kton]

Ca dépend de quel O.S et de l'homogeneité du systéme que tu utilise. Il n'y a pas qu'en photo que c'est utile de savoir de quoi il retourne sur un plan technique . Un RAID doublé d'un cache RAM et d'un disque dur virtuel en RAM accélère un tantinet les choses du genre 350 % :thumbup:. Je ne parle pas de l'émulation ramdisk de micro$oft :bash:.

Je suis plus près des 6 secondes avec mon monocore (6.3 exactement) pour une photo raw -> jpeg sous DPP avec une photo 5DII.

Mais je comprend parfaitement qu'on se trouve limité en puissance machine si on ne la spécialise pas pour la photo. Ca n'est plus vrai avec les core i3 et plus dont la débauche de puissance pallie par la force brute aux carences de windaube et de l'utilisateur de PC .

Comme je disait une upgrade core i5 avec un raid 1 To et 8 Go de RAM est tout à fait abordable pour les plus pressés :clap_1:

J'ai toujours trouvé les AMD poussifs dés lors qu'il fallait calculer mais bon quelques O.S windows privilégient les Pentiums autant s'en servir

je ne suis pas d'accord avec toi.

au début j'avais un 40d et un processeur amd 3700+
tout allait bien.
je suis ensuite passé au 7d et 5DII.

là j'en ai bavé.
j'avais multiplié par 3 le temps de conversion par fichier.
ça mettait une plombe pour par ex afficher un bruit plus atténué
parfois 20 sec pour convertir un raw en jpeg sous DPP.

je suis passé rapidement à un quad core.
je suis revenu à 4-5 sec pour convertir un raw

quand tu as 100 photos à passer en jpeg crois moi que ça fait vite la différence.
j'suis peut-être exigent, mais attendre 20 sec par fichier... mouai bof!