Pour le choix du deuxième, il pourrait être voté par les participants ? :Lighten:
Version imprimable
Pas tout à fait d'accord : j'aime bien qu'il soit difficile, voire impossible de choisir un vainqueur, ça laisse une bonne pression supplémentaire au maître du jeu qui l'a bien méritée. Et plus c'est difficile pour lui, plus c'est drôle pour les autres.
C'est vrai que j'ai utilisé une astuce créée apr Bruno (je crois) en désignant 2 vainqueurs alors qu'il m'était tout à fait impossible de trancher (entre plus de 2 !).
Mais je pense qu'il faudrait interdire cette facilité au maître du jeu qui n'a qu'à prendre ses responsabilités : la décision du maître du jeu est un jeu dans le jeu. ça l'oblige aussi à exprimer clairement ses motivations.
Pour moi, s'il fallait changer quelque chose dans la règle, ce serait le récapitulatif du décompte des points justement : plus de récap. En fait, la désignation du vainqueur de la semaine suffit à relancer le jeu sur la semaine d'après.
Ce serai sympa et constructif, comme le propose Grafica, que chacun poste ses commentaires et ses critiques sur le travail des autres après décision du maître du jeu (pour ne pas l'influencer).
Patrick
Un truc qui pourrait être sympa aussi, c'est qu'à la clôture de la semaine, le maître du jeu propose sa retouche. Une manière de montrer quel genre il avait imaginé en postant la photo d'origine... :rolleyes:
Pourquoi ne pas inaugurer ça AleMatt? Parce qu'une semaine sans jouer, c'est long!
Deja du monde dans ce salon !:surprise:
2 TIFFs Fonce sousex et peu de contraste pour le ciel - Normal.
Collage ciel Fonce en calque degrade.
Redressemnent de la tour - Transformation Deformation.
Agrandissement de la Zone de travail en hauteur et multiplication du ciel par calque symetriques - remplissage de la partie claire par calque degrade au pinceau pour le haut du ciel.
Aplatir.
Degrade lineaire du ciel - Exposition E=-3.73 D=0 G=1.30.
Inversion pour le bas - Exposition E=0.53 D=0.0300 G=0.85.
Selections degradees au pinceau et Exposition pour :
Tour et Immeuble a droite - E=3.60 D=-0.0250 G=0.79.
Immeubles de gauche - E=2.73 D=-0.0200 G=1.36 - Opacite=93%.
Tentes - E=0.67 D=-0.0250 G=0.90 - Opacite=65%.
Barteau avt plan droit - E=1.80 D=-0.0250 G=1.04.
Peniche a cote - E=3.02 D=-0.0850 G=0.69 - Opacite=75%.
Aplatir.
Reprise du degrade du ciel - E=-0.27 D=0 G=1.25 - Opacite=55%.
Aplatir.
Caque Incrustation 69%.
Cadre/Reduction/Nettete.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17mm | 1/125s | f/16 | ISO 100
:blink:
Du grand n'importe quoi pour moi cette semaine !!!!
Pas beaucoup de temps et pas beaucoup inspiré :)
- ouverture du raw sous toshop
-ptit réglage de contraste
- ouverture en jpg
- reflexion pendant 10 secondes sur "quoi faire"
- bien envie de personnifier la tour sur la droite
- alors on y va au tampon pour gommer un peu la rayure du milieu histoire de faire un semblant de nez !!!
- Rajout des yeux avec l'outil selection (rond) et peinture rouge pour aller avec le cirque
- petite pose d'une demi heure parce que un peu de boulot quand même et puis pas trop d'idée sur où aller maintenant !!
- retour et idée de la symétrie, donc symétrie d'une partie de l'image
- retouche du ciel, de l'eau et du quai de gauche pour diminuer la symétrie
- selection grossière de tout le côté gauche pour changement de couleur avec l'outil remplacement de couleur => passage du rouge à un espèce de violet
- création de la bouche des 2 tours
- renforcement du contraste du ciel
- ajout d'un cadre
- et hop ....................... désolé ....
Une ptite compet' de cirque :blink:
http://jc.queffelec.free.fr/concours/retouche47b.jpg
Merci, pour la remarque. Personalement, j'ai passe par cet etape et j'ai trouve que ca retire un peu d'attantion de la tante principale, mais peut etre que les gents trouveront ca plus interessant. Je suis desorme a Athenes sans mon ordi pour refaire 2eme version (hors compete) et te la montre pour comparer et en discuter, mais je vais essayer le faire en rentrant ce w-e.
Drole logique:clap:il t'as jamais passe par l'esprit que la quantite (et qualite) des remarques positives peut aussi influencer l'avis de maitre de jeu? En plus le resenti global peut etre tres bien negative et contrairement au indications precises (ou critique constructive comment j'aime bienne appelr ce genre des remarques) peut fair avancer tout le monde. Car "plus de tete plus sais" (je suis vraiment nul dans les traductions des proverbes).
Je pense qque apres la nomination beaucoup des gens se precipite sur nouveau suject et reviennent pas.
Mais je participe pas forcement pour gagner, mais pour avoir un feedback (il y a un mot francais pour ca?), donc je veux bien risquer la mauvaire influance ;) et je vais donc garder mes remarques critique apres la fin.
Clint13: excelent idee de cadrer comme ca
Toche 41: quelle sense de paraelle -remplacer un grat ciel plongant par la tour de Pize
Jeanch: tres drole
au suject de donner les point au 3 premiers:
je pense que s'est bonn idee motivant (grafi3poins le meilleur, 2 second et 1 troisieme), mais dans ce cas la il faut pas oublier multiplier par 3 les scores actueles pour ne pas devaloriser les gagnats. Et c'est vrais que ca sera unpue plus complique pour la gestion :rudolph:
excelente idee, je suis pour
:surprise::confused::34:
Pas l'ombre d'une idée, ça devient coton !... et je dois avouer qu'avec la journée de printemps qu'on a eu ici, j'ai lézardé en famille... comme un certain dans une autre île...:rolleyes:
Fogi en panne ? Je ne peux pas le croire... C'est encore une astuce pour surprendre tout le monde avec un post de derrière les fagots...
Grafica, le mot français pour "feedback" c'est "retour". Et puis, pour les commentaires en cours de jeu, c'est un peu plus compliqué que ça. Mais je suis sûr que les posts après nomination seront lus (ils arrivent forcément dans le suivi personnel de chacun.) Je maintiens que je posterai quelques remarques constructives après. (si toutefois j'ai quelque chose à suggérer ce qui n'est pas certain)
Jean Charles, tes retouches me font toujours mourir de rire !...
Patrick
et voilà ! encore de belle retouche, bravo beocien le traitement est au petit oignon
Jeanch le truc des tours j'adore, fallait y penser
Merci daril(CH) ! :)
J ai tendance a eviter tout commentaire - tout en appreciant le travail des copains - pour eviter d influencer le patron. :blink:
Bon bin si je fais rire ....... je m'autoproclame "bouffon royal du RM" :rudolph: ;)
Non, ce n'est pas ce que je voulais dire !
Je trouve simplement qu'il y a toujours un humour qui prend tout le monde à contre pied dans tes retouches. Et ça n'enlève rien à leur qualité !
Non non t'inquiète, je l'ai pas pris mal :)
Je suis un peu bouffon dans la vie et j'adore rire, alors faire rire me convient très bien ;)
Meu non, pas d'astuce voyons ! :D
En revanche, vu la qualité de ce qui est produit, il faut vraiment se creuser la cervelle pour trouver quelque chose de différent...et plus les jours passent, moins c'est facile...:blink: j'en parle en connaissance de cause, je suis en train de gamberger...:bash:
Gilles
Tu as raison, je me suis fait griller 2 idées avant même d'avoir dit ouf !
Bon a moi avec une petite retouche fait avec un manque de temps malheureusement
Mais je trouve ça drôle que personne n'ai eu cette idée
Voila pour vous.
http://motocross.picardie.free.fr/Re...s/kingkong.jpg
Alors pour les modifs pas grand chose si ce n'est du détourage d'objet de dé saturation de filtre et d'ajout de police
Voila tout malheureusement j'ai manqué de temps
Merci beaucoup
Tic..tac..tic..tac..tic..tac..tic..tac, jour J-1.
Encore de bien belles retouches! Le choix va être difficile! :blink: Mais c'est le rôle enivrant du game master! In english, ça pète, hein! :rudolph:
Ha ! le jour de vérité... nous y sommes
Plus que quelques heures..... :)
Alematt !!!! Alematt !!!!!! Alematt !!!!
ca cogite , ca cogite !!!!!!
Ça va venir, ça va venir... :)
Et Fogi, qui qui fait? :blink:
que personne ne sorte !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!
on a perdu Fogi .........
Fogiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Fogiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
arfffff
de toutes façons , il a jusqu'a ce soir pour poster avant ton vote .
Mais vu qu'il a l'air d'être accro à la sieste..... ça va pas avancer les choses:rudolph:
Bon, aller Fogi, tu as encore deux, trois heures, et c'est le verdict, vite, vite!:zoo_taz:
...je viens de me réveiller de la sieste... dur dur ...:angel_not
Vraiment à la bourre... Pas trop de temps, donc j'ai fait un truc...heu... bon, histoire de participer... temps passé : 2 heures et des poussières
Ouverture du CR2 dans DPP, correction de l'objectif et redressement perspective
Duplication de la tour agrandie et...réduction,
Correction teinte/saturation
Intégration de la statue et de l'avion
Correspondance de la couleur
application de l'outil goutte d'eau pour flouter légèrement les contours de la statue et de l'avion
TF/TC
fusion de calques
Texte circus en police du même nom
déformation et intégration sur l'avion et la statue
Outil densité+ pour ombrer à l'opposé de la source lumineuse.
Filtre fluidité pour cintrer les tours et gonfler la tête de l'avion
aplatissement général
Les détourages sont réalisés à l'aide de la commande "extraire"
vouâli vouâça
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17mm | 1/125s | f/16 | ISO 100
Bonsoir à tous,
Et bien voici le moment tant attendu, et pour ma part, redouté!
Chaque semaine, le nombre de participants augmente et le niveau aussi. Et je suis assez bluffé par la qualité du travail de chacun.
A la demande de Graphica, et d'autres, je me permets une petite passe de remarques tout à fait personnelle. (Faut bien que le maitre de jeu bosse un peu!)
C'est parti!
Houla85, le plus réactif de tous, un peu plus d'une heure après proposition! Une belle retouche, inventive et bien traitée, bien qu'un poil sombre et trop saturée pour moi,
Mais c'est bien joué!
Graphica, tout d'abord, je suis ravi de te voir chaque semaine parmi nous, tu as fini par te prendre au jeu et ce nouveau regard nous apporte beaucoup à tous, j'en suis sure. Merci donc.
Tu nous montre encore un joli travail, bien maitrisé. Puisque tu demandais l'avis de chacun, voici donc le mien. J'aime beaucoup ce que tu as fait, mais j'aurais mieux vu un cadrage serré sur le chapiteau, pour éliminer la dominante sombre, et donc sans trop d'intérêt pour la photo. Voila.
Volcom, quelle retouche, propre, ensoleillée, superbe. Beaucoup d'imagination, bien réalisée, une belle insertion de la vedette, tu es le seul à avoir inséré un nouveau ciel (il est vrai que celui de base limite l'ambiance générale par son aspect chargé), un mixte international, l'avion...mettant en valeur l'aspect "voyage" du monde du cirque, tout est là, bravo!
Daril(CH), beau travail dans le même répertoire que Houla85, mais à l'avantage de tons plus souples et plus clairs, avec un bel équilibre des lumières (pas toujours évident à obtenir, bravo!). Le cirque est transformé en padoque mobile, mais je regrette le déséquilibre importante des proportions de l'ensemble, le cirque en a un rendu "Play-mobilien".
Nicop, tu nous habitues à un travail soigné et inventif, Très belle retouche. Dans le registre "apocalyptique", j'aurais, si je peux me permettre, poussé plus loin. Avec par exemple, la tour brisée en sa moitié et fumante, la tente de cirque déchirée, et un bateau échoué au milieu du fleuve. Mais la critique est toujours plus aisée que la réalisation! ;)
Clint13, voici un résultat qui s'approche de ce que j'imaginais voir sur ce fil, dans le thème du cirque. Un bon recadrage, la bannière "ARLETTE GRUSS" est tout bonnement superbement réalisée, comme le reste de la retouche, d'ailleurs, bravo! Seul petit bémol, une lune trop "Spot" et présente dans un ciel aussi chargé.
Enrique UM, alors là, c'est le pètage de plomb en bonne et due forme, le lâchage total, j'ai beaucoup rit en voyant ta retouche, et tes supers héros ont trouvé naturellement leur place. Bravo!
Torche41, dans ce grand voyage que vous nous offrez cette semaine, "Arlette GRUSS en Italie, Mesdames, Messieurs", un joli jeu de lumières dans l'ensemble, j'aime beaucoup le soin apporté aux ombres des nuages sur la tour, beau travail!
Boecien, une idée originale de recadrage, une belle lumière sur la tour, je regrette simplement les démarcations de l'effet miroir un peu trop visibles. Beau travail!
JeanCh, une de mes préférées, vraiment, une belle retouche, claire, propre, et original, les couleurs sont du meilleur effet, et de bon gout. Et tu as bien fait de supprimer les bateaux sur la rive droite (qui ici est à gauche), pour casser l'effet miroir. Très, très beau boulot, bravo!
Blum95, Enrique UM t'as devancé sur l'idée KING-KONG (pour une fois qu'il ne se fait pas piquer son idée, il me semblait courtois de le souligner! :D). Une retouche genre "Fait divers", où tu aurais pu donner un aspect papier journal, ce qui je trouve, aurait été dans le sens de ta retouche. La compression a due faire du tort, mais je trouve le porte-avion très confus.
Et ENFIN, Fogi, c'est marrant, ton avion va réellement vers l'aéroport de Rouen, c'est tout à fait la bonne direction! :blink: Retouche réussi, un bon équilibre des lumières, bravo!
Je tiens à rappeler que mes remarques sont tout à fait personnelles, mais elles vous expliquent ce qui à guidé mon choix.
PFIOU! Onze concurrents, ça grossit un peu plus chaque semaine, et ça rends les choses, super enrichissantes, mais délicates quand au choix...
Choix qui se porte entre Volcom et JeanCh...Je vous le dirait dans quelques minutes, (je connais les p'tits malins qui ne lisent que les dernières lignes pour connaitre le vainqueur! :)) le temps pour vous de lire tout ça et de me haïr l'espace d'un instant! :D
Comme je disais, mon choix se porte entre Volcom et JeanCh, et le choix est vraiment très difficile.
Je mettrais bien un point à chacun, mais ce serait se défiler dans ma mission. Alors je vais suivre mon premier coup de cœur, et c'est VOLCOM qui rejoindra le podium cette semaine. Félicitations VOLCOM. C'était serré JeanCh, vraiment, mais fallait trancher! :(
Et merci à tous pour le travail fourni cette semaine, Bravo :clap:
Et puisque la demande a été faite et appuyée, je vous propose ma version, vraiment faite à l'arrache. J'avais prévu de m'occuper de mon site cette semaine. :rolleyes:
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17mm | 1/125s | f/16 | ISO 100
merci pour tes remarques détaillées.... cool
Champagne pour VOLCOM !!! BRAVO :clap_1:
bravo a volcom
félicitations a tous et toutes
et merci alematt pour tes commentaires
a très vite pour de nouvelles aventures !!!!!!!!!
thomas
Aller, c'est ma tournée!!!!
Encore une semaine bien animée!!! Et j'espère que la prochaine sera dans la même lignée!
Et :clap_1: à tout le monde pour la recherche et le "sérieux" qui fait que je me dit à chaque fois que je n'en gagnerai plus, tant le niveau est élevé! On peut dire que le RM ne connait pas crise, et c'est tant mieux!!!
Bon, il ne me reste plus qu'à trouver un sujet pour le N°47... Dur dur de trouver quelque chose qui va vous inspirer... Mais je vous faiot confiance :rolleyes:
Guillaume.
Bravo Guillaume ! Quel suspens ! A toi l'honneur.
Vite, une autre retouche !
Il se fait tard, mais comme promis, dès que j'aurai 5mn, je posterai 1 ou 2 commentaires.
Felicitation Volcom - vraiment une ambience completement different de ton retouche. Tu as bien merite gagner.
http://www.grafica.cz/foto/cirque.jpg
Merci pour les remarques. J'ai essaye realiser les deux proposition qui m'ont etait fait, pour comparer.
http://grafica.cz/foto/cirque_B.jpg
premier proposition etait faire resortire aussi les petites tates.
http://grafica.cz/foto/cirque_D.jpg
Je ne suis pas sur commenc concraitement a etait pense "la recadrage pour eliminer la masse sombre", mais une des possibilites est ici. Mais ...je n'aime pas car justement l'monde noir et obscure a donne le bonne cadre. La fhoto a la base a etait fait de faconne respecter le nombre d'ore pour mettre l'apui sur la tante (idealement j'ai du repositioner la tante un peu plus bas, mais dans ce cas la centre claire de ciele avait etait trop pret de la borde d'image et j'ai voulu le garder comme contre poids au chapitau. Cette perception est suligne naturalement par la toure noir qui guide le regarde de spectateur vers haut... Bref je vais pas rentrer dans les detailes theorique de perception et comprehension des images pour ne pas vous enuyer trop.
A vous de juger quelle version vous preferez :rolleyes:
Grafica :
Pour moi la deuxième sans hésiter avec en plus les petites pointes rouges qui se trouvent sur le haut des petites tentes à l'origine..
Oups... je dois filer on m'attend au 48 ......:)