Retouchez-moi N° 45

**Enrique Um** · 21/02/2009, 20h48

- Le maître du jeu poste une photo "brute de capteur" (ou peut envoyer un lien vers le RAW : le RAW est FACULTATIF).
- Le jeu se déroule sur 1 semaine : du dimanche soir au dimanche soir.
- Chaque participant propose chacun 1 retouche.
- Chaque retouche doit comporter impérativement des explications précises sur les retouches apportées.
- Le vendredi, le maître du jeu désigne son gagnant, qui disposera alors de 2 jours pour trouver une nouvelle photo et ainsi proposer le "retouchez-moi" suivant le dimanche soir maximum.
- Les points : 1 point par victoire, comme au KKcé.
- Précision utile : il est bien évident qu'en dépit des retouches apportées, même importantes, les droits de la photo retouchée restent la propriété de leur auteur original.
Clôture des retouches le vendredi et résultat à la suite.

Les scores :
- beocien : 6 points - Gem : 5 points - Fogi : 4 points
- jeanch : 3 points - Volcom : 3 points
- F-Cpz : 2 points - alex77410 : 2 points - Ouatitm : 2 points - Baboune44 : 2 points - Enrique Um : 2 points
- Livzo : 1 point - Samo : 1 point - Gurol : 1 point - Taleyron : 1 point - Méline : 1 point
- Azoë : 1 point - .Kwa : 1 point - Adrien : 1 point - jacouille45 : 1 point - webonaute : 1 point
- dlbl : 1 point - Kalystah : 1 point - AleMatt : 1 point. - popi : 1 point

C'est parti !
La Tour du Masque se trouve à Cannes, au début de la montée du Suquet. C'est là que le Masque de Fer se serait caché après son évasion des Iles de Lérins.
Le Masque de Fer a fait couler beaucoup d'encre, suscité de grandes interrogations et donné naissance à de nombreuses légendes.
Mais il n'avait jamais été confronté à un masque de fusion...

L'entrée de la Tour du Masque

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 24-70mm | 24mm | 1/20s | f/5.6 | ISO 200

Le raw est là : http://dl.free.fr/cOmCyIeVd
Le jpeg est là : http://dl.free.fr/h2GVLCN1U

Bon remue méninges et à vos souris !

Patrick

**AleMatt** · 23/02/2009, 06h44

Et bien j'hate de voir ce nous allons faire de cette tof!.. Whaou!
A croire que le concours commence par la recherche de la photo la plus balaise à retoucher...ça devient vicieux! :rudolph:

**Baboune44** · 23/02/2009, 07h02

Envoyé par AleMatt

Et bien j'hate de voir ce nous allons faire de cette tof!.. Whaou!
A croire que le concours commence par la recherche de la photo la plus balaise à retoucher...ça devient vicieux! :rudolph:

Oui ça devient vraiment vicieux.....mmmmmmmhhhhhhhhhhhh, voyons voir, ce que l'on pourrait faire......

bruno

**Enrique Um** · 23/02/2009, 07h40

Etant particulièrement vénal, j'accepte toute sorte de corruption (spécialités de pays, flatteries, grands crus classés et surtout chocolats en tous genres) contre quelques idées sur lesquelles je me suis déjà penché...

**pascal8970** · 23/02/2009, 09h52

ma contribution
desole j ai oublie le deroulement de la retouche
1. devellopement du raw
2. retouche pour supprimer sonnette a gauche+ fil + goutier
3. applat de l'image
4.copie arrier plan + desaturation + niveaux + contraste
5. degarde en haut a gauche
6. detourage fleur jaune + masque
7. flou de surface.
8. cadre
9. compression jpg niveau 8
voila
a+

**AleMatt** · 23/02/2009, 10h20

Bonjour Pascal,

Comme je vois que tu es nouveau, je me permets de te préciser que le réglement de ce défit exige de préciser le détail du travail apporté à ta retouche.

Marc

**pascal8970** · 23/02/2009, 12h21

c est fait

**AleMatt** · 23/02/2009, 12h27

Ne provoquez pas l'au-delà! :rudolph:

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 24mm | 1/20s | f/5.6 | ISO 200

Alors,

- Gommage de la goutière.
- Selection et copie du masque de fer.
- Agrandissement de la selection pour adapter à la porte.
- Déformation et perspective du masque de fer.
- Calque de niveaux et couleurs.
- Recupération de la selection et clic sur arrière plan.
- Sphérisation de la selection et déformation de la porte pour donner l'impression de relief.
- Rendu -> Eclairage sur le calque du "masque" pour sumiler une 3D du masque ( de fer).
- Quelques selections (muret, ciel...) pour rétablir un équilibre de luminausité.
- Ajout de grain.
-Aplatir les masques.
- Désaturation.
- Rendu -> Eclairage sur l'ensemble pour dramatiser l'image.

Dommage que l'on puisse pas ajouter du son, j'aurais mis un grognement terrifiant! GGRROAAAA! :blink:

Vite, mes cachets!
Marc

**Baboune44** · 23/02/2009, 14h08

Superbe Marc, j'adore, bon bin va falloir se creuser la tête sérieusement...

Bruno

**Grafica.cz** · 23/02/2009, 14h35

je me permet de remarquer que c'est plus tot le concour de meilleur manipulation ou montage car retouche dans premier sens etait sense seulement ameliorer la nature de photo sans que on vois que il etait travaille (com enlever les rides etc. sur les portraites).
Rien contre les montage, mais c'est facile a faire

**Enrique Um** · 23/02/2009, 14h55

Un petit coup de Wikipedia :

"La retouche d'image désigne tout procédé qui consiste à modifier une image.

En photographie, la retouche consiste à corriger des petits défauts d'aspect, éclaircir ou assombrir l'image, augmenter ou diminuer les contrastes, saturer des couleurs etc.. La retouche d'image peut aussi faire référence à des modifications plus importantes. Si on transforme une photographie pour ajouter une personne ou en enlever une (par exemple), on parle alors de photomontage ou de trucage photographique."

Grafica tu as tout à fait raison, il semblerait ou bien que ce défi soit mal nommé, ou bien qu'il ait été étendu à du photomontage par ses participants.
Etant donné que la coutume force la loi bien souvent, j'espère que les organisateurs du défi voudront bien accepter cette extension de fait.

Maintenant l'idée d'un défi de subtiles retouches, faites dans les règles de l'art, où la finesse le disputerait à l'esthétique aurait certainement beaucoup d'adeptes ; à proposer à nos modérateurs !

Ce qui se passe ici est certainement plus "facile à faire". Sois la bien venue dans cette équipe de photomonteurs survoltés, il n'appartient qu'à toi de le démontrer (ce serait un beau défi dans le défi !) !!!

Patrick

**AleMatt** · 23/02/2009, 15h49

Envoyé par Grafica.cz

je me permet de remarquer que c'est plus tot le concour de meilleur manipulation ou montage car retouche dans premier sens etait sense seulement ameliorer la nature de photo sans que on vois que il etait travaille (com enlever les rides etc. sur les portraites).
Rien contre les montage, mais c'est facile a faire

Tu as tout à fait raison Grafica, et nous sommes donc bien souvent hors concours.
Etant de ceux qui affectionnent le respect des règles (old scholl :rolleyes: ), ce sera donc ici, ma dernière participation au "Retouchez-moi", mon niveau ne me laissant accés qu'aux choses faciles, j'attendrais que nos administrateurs créer un nouveau défi nommé le " Lâchez-vous N°...", où tous les coups seront permis!

J'attends bien sur avec impatience que tu nous montre l'application d'un vrai travail de retouche, qu'exemple soit fait parmi notre bande de joyeux gugus!

Milles excuses Patrick!

Marc

**Baboune44** · 23/02/2009, 16h42

Envoyé par AleMatt

Tu as tout à fait raison Grafica, et nous sommes donc bien souvent hors concours.
Etant de ceux qui affectionnent le respect des règles (old scholl :rolleyes: ), ce sera donc ici, ma dernière participation au "Retouchez-moi", mon niveau ne me laissant accés qu'aux choses faciles, j'attendrais que nos administrateurs créer un nouveau défi nommé le " Lâchez-vous N°...", où tous les coups seront permis!

J'attends bien sur avec impatience que tu nous montre l'application d'un vrai travail de retouche, qu'exemple soit fait parmi notre bande de joyeux gugus!

Marc

Entièrement d'accord avec toi Marc, nous sommes des Gugusses, des clowns, des histrions de la retouche, ce que nous faisons est réellement très facile c'est pourquoi nous passons parfois plus de 5h de travail sur une retouche. Mademoiselle Graphica qui vient d'arriver sur ce forum et qui j'en suis certain à regardé tout ce qui avait été fait sur les précédents Retouchez moi à parfaitement raison, nous sommes hors sujet, nous ne faisons que des choses faciles et comme c'est la deuxième fois que l'on me dit que je triche et que je ne respecte pas le réglement et bien je me retire et j'attendrais que l'on créer un "Lâchez-vous N°1"

Chers amis des grandes heures, j'espère vous retrouver bientôt sur un autre Fil pour de nouvelles aventures délirantes et sans prise de tête.

Bruno

**F-CPZ** · 23/02/2009, 17h37

Et bien ça commence fort ce RM45 !!
Marc et Bruno, vous n'allez pas vous laisser embêter par un fantôme cz qui n'a que 3 messages donc 1 pour dire des conneries (même si sémantiquement parlant on est hors sujet! ) Ça fait quand même 45 numéros que cela dure:rudolph:
Votre place est bien parmi nous et je souhaite que vous y réfléchissiez bien.
Ce serait dommage de se priver de 2 concurrent valeureux et respectés pour leur travail ( je sais, on est sanguin des fois mais une bonne nuit la dessus et c'est reparti) !

J'espère que vous prendrez quand même le temps de lire ce message et que vous continuerez a participer a ces joutes "joviales" de plus en plus relevées.

**Enrique Um** · 23/02/2009, 17h38

Hé doucement ! Je ne crois pas que Grafica voulait soulever une telle polémique, mais qu'elle apportait simplement une précision sémantique....

Continuons notre bonhomme de chemin sans accorder trop d'importance aux cailloux qui passent sous les roues.

Si Grafica ne veut pas perdre la face, c'est à elle de nous prouver combien c'est "facile". Si elle ne relève pas ce défi, son intervention sera à classer dans les épiphénomènes sans importance....

**AleMatt** · 23/02/2009, 17h59

Par amitiés et par respect pour Patrick, j'oublie ce coup de sang, mais sémantiquement parlant, cette demoiselle a raison, et si j'aime à délirer en photomontage, il n'en reste pas moins que la "retouche" m'amuse beaucoup moins.
Donc soit nous continuons comme à l'accoutumé et sommes hors sujet, soit il faudrait, en plus, un "Lachez-vous N°..."

Vous ne croyez pas?

Bien! Sinon, je vois beaucoup de Blabla, mais même hors-sujet, nous ne sommes que deux à avoir posté, faudrait se bouger Messieurs! Bruno, j'attends impatiemment ta version!

**Enrique Um** · 23/02/2009, 18h46

Merci pour ta réaction, Marc, mais rien ne nous oblige à modifier nos habitudes.
Surtout pas un message d'une personne qui n'a rien prouvé.
Ce défi est amusant, passionnant, enrichissant et drôlement sympa, et on ne va pas gâcher la fête sur un mot de travers.

Grafica vient d'être gifflée du gant du duel par 4 fois, elle ne peut que laver son honneur en proposant ici une retouche, un photomontage, un trucage, ce qu'elle veut qui nous laisse sans voix. Sinon, qu'elle disparaisse à jamais dans l'oubli profond de la prison du masque de fer !!!!

**Grafica.cz** · 23/02/2009, 19h18

Envoyé par Baboune44

Entièrement d'accord avec toi Marc, nous sommes des Gugusses, des clowns, des histrions de la retouche, ce que nous faisons est réellement très facile c'est pourquoi nous passons parfois plus de 5h de travail sur une retouche. Mademoiselle Graphica qui vient d'arriver sur ce forum et qui j'en suis certain à regardé tout ce qui avait été fait sur les précédents Retouchez moi à parfaitement raison, nous sommes hors sujet, nous ne faisons que des choses faciles et comme c'est la deuxième fois que l'on me dit que je triche et que je ne respecte pas le réglement et bien je me retire et j'attendrais que l'on créer un "Lâchez-vous N°1"

Chers amis des grandes heures, j'espère vous retrouver bientôt sur un autre Fil pour de nouvelles aventures délirantes et sans prise de tête.

Bruno

Bien evidament j'ai regarde sur les numero precedantes. Il y a des tres bonnes retouches et montages, mais aussi beaucoup des truc qui depase pas le niveaux de base.
Se vanter que en passant 5h sur une retouche est bonne travaille s'est assez limite. Il ya des bonnes retouches que j'ai fait dans 5 min, l'autres images qui j'ai travaille meme plus que 40 h...

J'ai point voulu chasser les gent de cette forum ou concours, mais seulement je dois constater que il y a beaucoup des bonnes photographes, et donc la difference se fait plus en plus (pas seulement sur cet forum) sur le "post traitement" et assez souvent sont plus aprecies les groses changement pas tres bien fait que une bonne retouche simple (dans le sens de correction de defaut).

Je suis peut etre de vielle ecole, mais une bonne retouche pour moi est par ex. enlever 30 kg a une damme sans que on a impresion que la photo a etait modifie...
Mais bien evidament j'ai rien contre les montages, je les fait aussi...seulement s'est l'autre chose.

Bien je suis nouvelle sur le forum car je le connaisait pas avant (je prefere les forums dans ma langue natale), mais je m'occupe de retouches depuis un bonne moment... mem si se n'est pas ma specialisation
http://www.grafica.cz/book4_sc.pdf

Je m'excuse si vous trouvez que mon language est pas correct, mais je suis pas francais, donc je suis un peu limite en mes expresions ...

En tout cas j'ai voulu facher personne, au contraire seulement ajouter un peu des presicions sur le sujet y traite

**Grafica.cz** · 23/02/2009, 19h22

Envoyé par Enrique Um

Merci pour ta réaction, Marc, mais rien ne nous oblige à modifier nos habitudes.
Surtout pas un message d'une personne qui n'a rien prouvé.
Ce défi est amusant, passionnant, enrichissant et drôlement sympa, et on ne va pas gâcher la fête sur un mot de travers.

Grafica vient d'être gifflée du gant du duel par 4 fois, elle ne peut que laver son honneur en proposant ici une retouche, un photomontage, un trucage, ce qu'elle veut qui nous laisse sans voix. Sinon, qu'elle disparaisse à jamais dans l'oubli profond de la prison du masque de fer !!!!

Uff... bon bien je parte en voyage demain mati et je reviens jeudi soir, mais si j'arrive enfin a telecharger le fichier, je prendrai donc mon portable avec moi et je vous enverai le resultat vendredi...

**Enrique Um** · 23/02/2009, 19h42

Grafica, merci d'avoir répondu et d'avoir fait l'effort de le faire en Français.
Je pense que maintenant nous avons tous compris que tu ne voulais fâcher personne, même si tu as eu tort de dire qu'une retouche de 5 h est un peu limite.
On a le droit d'apprécier ou pas un résultat, mais on se doit de respecter le travail, l'honnêteté et le courage de se présenter au jugement des autres.
Quant à moi, non seulement je respecte le travail de Bruno, mais je suis assez admiratif des résultats qu'il obtient.

ET J'ESPERE QUE LA PORTE QU'IL VIENT DE CLAQUER VA SE REOUVRIR SUR LE BRUNO SEREIN ET INVENTIF QU'ON CONNAIT...

Grafica, on attend ta retouche avec impatience.

Patrick

**AleMatt** · 23/02/2009, 19h45

Le fait que tu ne soit pas française de naissance ne change rien, bien sur, mais peut excuser ta maladresse dans ta façon de t'exprimer, je ne t'en veux donc pas.

Il faut tout de même savoir, que sur ce forum, il y a des gens qui se prennent au sérieux, d'autres qui ont la grosse tête, d'autres qui peuvent se le permettre (outre l'humilité..) et d'autres qui, comme nous, sont là pour s'amuser, apprendre et partager, ce que nous faisons, avec notre niveau en la matière, sans prise de tête!

Si certains sont capables de faire une bonne retouche en 5mn, tant mieux, je dis bravo!
Mais s'il nous faut 5h pour faire la même chose, c'est notre problème, et j'emm... ceux que cela dérange ou fait rire, nous, nous ne sommes pas des pros, nous ne faisons pas de la photo toute la journée, nous nous amusons, et c'est bien là notre Kiff, point!

Pourvu qu'ça dure!

Soit la bienvenue

Marc

Mais, tu as soulevé un réel problème de compréhension des termes, merci.

**toche41** · 23/02/2009, 19h45

je me permet de répondre a grafica , oui je suis bien un novice dans la retouche photo car je ne la pratique que depuis un peu plus de mois seulement et j'y prends gout de plus en plus .
étant amoureux de l'argentique , le saut est grand ...
ce petit concours ''retouchez moi '' m'apporte beaucoup pour apprendre les subtiles possibilités des logiciels de retouche .
je ne prétend pas être aussi fort que certains autres participants de ce concours , bien au contraire mais a chaque numéro c'est une mine de connaissance qui m'est donné de regarder et je respecte les participants pour leurs compliments sur mon travail afin de m'encourager et chacun de nous respecte les autres participant tel des sportifs qui vont souffrir ensemble ...
donc je te propose cher grafika de nous rejoindre dans nos délires et ce sera un plaisir car nous sommes tous très ouverts a de nouveaux regards ou alors je te propose de passer sur un autre concours peut etre plus adapté a ton niveau et nous laisser nous éclater ensemble ...

amitié sans aucunes rancunes

thomas

**Baboune44** · 23/02/2009, 20h20

Marc: Donc nous continuons comme à l'accoutumé et sommes hors sujet! Au fond de moi je suis un peu rebelle, et pendant de longues semaines nous avons fait nos petits délires sans casser les pieds à personne et personne ne venait nous chercher de poux dans la tête. Donc tu as raison, nous continuons comme à l'accoutumé.
F-CPZ: Il est vrai que tu m'as collé un coup de sang, mais basta!

J'AIME TROP M'ECLATER TOUTES LES SEMAINES ET VOUS ME MANQUERIEZ TROP!

Allez, on oublie et on se remet on boulot, je connais quelqu'un qui à poster UNE RETOUCHE que je trouve super et il faut que j'aille me secouer les méninges.

Il n'y a qu'un modérateur ou CanonPassion qui pourrait nous dire qu'on est hors sujet Na!

Bruno

**F-CPZ** · 23/02/2009, 20h27

Merci Marc et Bruno! Vous nous auriez manqué !!

:goodluck:

**Fogi** · 23/02/2009, 21h00

Bien bien bien... retour au RM n° 17 pour petit rappel... et pour en finir sur le sujet.

Posté par jeje07
Euhhh......... J'ai une question : est-ce qu'on peut encore appeler "retouche photo" le fait de remplacer carrément 60-70% de la surface d'une image ??? Parce que pour moi remplacer la mer par un terrain de golf par exemple, c'est plus tellement de la retouche photo, non??? A ce rythme, dans qq temps on va voir des "retouches" ou certains ne garderont qu'un petit point d'une image originale (genre la petite maison à gauche sur cette photo) et remplaceront tout le reste par une photo de leur cru.............
Je reconnais le boulot effectué sur les logiciels de retouche pour arriver à ce résultat mais bon....... vous en pensez quoi?????

Ma réponse :

Certes, certes, tu as raison, on se laisse facilement aller à délirer...
J'ai réalisé ce montage du golfeur en catastrophe, histoire de participer, si on grossit l'image on s'apercevra vite que c'est réalisé " à l'arrache", mais bon, ça fait bizarre, donc ça me plait.
J'ai évoqué le problème dans le "retouchez-moi N°16" :
"Tarmin a posé la question de savoir si on faisait de la retouche pure, ou si on pouvait partir en délire. (La réponse était claire : tout est permis.)
C'est la vraie question, car le but peut être de retoucher une image "quelconque" pour l'améliorer tant du point de vue de la colorimétrie que du rendu, ou bien d'en faire une autre en ajoutant des éléments extérieurs.
C'est là que le classement devient difficile, car une bonne retouche classique a autant de raisons d'être qu'un montage et il est difficile de départager..."
.../...
Évidemment, il faut quand même, dans le cas d'un montage que l'image de départ reste parfaitement identifiable../...

Ce qui est le cas jusqu'ici, il me semble.

D'ailleurs Beocien avait répondu et conclu : Le lanceur de jeu reste seul juge - chacun est libre !

Je rappelle que le but essentiel est de faire partager sa propre cuisine et tout le monde en profite. Toute question peut être posée en MP si le cœur vous en dit, et je suis sûr que chacun se fera un plaisir d'y répondre.
Et puis, au delà du travail d'exécution, il faut considérer la partie créa, l'imagination débordante et l'humour de certains... Donc le gagnant n'est pas forcément le meilleur en technique pure et c'est tant mieux. J'ai souvent voté pour un autre que le gagnant, mais le respect du choix du lanceur de jeu reste essentiel. Et peu importe qu'on gagne ou pas où qu'on ne soit pas d'accord avec le choix final. Seul compte le plaisir de faire et de partager.

Moi aussi, professionnellement, je passe du temps sur de la retouche, non pas sur les images fournies par les photographes, sauf parfois avec eux et sur leurs indications - je rappelle qu'une image est œuvre de l'esprit et qu'il ne m'appartient pas d'y toucher sans le consentement de l'auteur - mais sur des images pour la pub qui nécessitent la suppression ou l'amélioration de certains détails. Je passe parfois beaucoup de temps, quand le budget est là, beaucoup moins en règle générale mais ça tourne souvent autour des 8 heures.
j'en passe en moyenne 4 sur un RM... Il y a une sacré différence entre une image pour jouer sur le web en 800 pixels et une 30 x 40 en 300 dpi pour le print qui ne laisse rien passer.

Quant aux "trucs" qui ne dépassent pas le niveau de base, ils sont postés par des amateurs courageux, ceux qui osent sans prétention et qui bénéficieront de l'expérience des plus aguerris.
Ce sont eux qui ont raison.

Vouâlâ !

j'ai ma petite idée sur ce RM 45...j'espère avoir le temps...

**Fogi** · 23/02/2009, 21h27

Être scotché par une retouche de Grafica-cz me ferait très plaisir... si, si !
Qu'elle participe et qu'elle fasse profiter les autres de son savoir.

En attendant, je me suis amusé à un petit calcul...

45 RM représentent 1056 posts soit 23 en moyenne par RM

64284 visites sur l'ensemble

et... 3 questions sur le bien fondé de ... soit 0,31 % des posts ou mieux 0,00046% des visites

Marc, Bruno, (moi, c'est Gilles) on continue... dans la joie et la bonne humeur...:rolleyes:

**AleMatt** · 23/02/2009, 21h48

A cuna Matatta, Gilles!

**toche41** · 23/02/2009, 22h27

yesssssssssssss ca c'est de la bonne nouvelle !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
bon en tout cas meme avec mon niveau au raz des paquerettes , il va falloir que je la trouve cette idée pour ce RM !!!!! aie aie aie aie .... lol
a très vite

thomas

**toche41** · 24/02/2009, 00h22

ca y est j'ai trouvé !!
c'est tout simple mais c'est une retouche sans détourner l'idée de la photo ( pour une fois ) mais rassurez vous je retrouverais bien une idée sur un autre retouche moi pour délirer encore .... lol
donc voici mon travail:

récupération du jpg
suppression de la gouttière
suppression du fil
suppression de la sonnette et de l'interphone
toutes ces suppressions a l'aide du tampon pour recréer des pierres a la place
réouverture de la photo d'origine comme calque
saturation du jaune
ajout de netteté sur le bouquet
passage de l'arrière plan en noir et blanc
saturation / contraste / et courbe un peu modifié
masque de calque pour faire revenir les fleurs jaunes
récupération d'un ciel dans bibliothéque privé
masque de calque afin de rajouter ce ciel
réhausse un peu du rouge du ciel a l'aide de la courbe
aplatir l'image
correction de l'expo générale
voili voilou je ne crois pas avoir oublié quelque chose
( je ne sais toujours pas enregistrer l'historique des retouches sous GIMP !!désolé
a vos commentaires messieurs et mesdames

**Enrique Um** · 24/02/2009, 08h28

Pour info : je ne réponds à aucun post d'épreuve. Ne croyez surtout pas que je m'en désintéresse, bien au contraire, je les guette. Mais je préfère donner un avis motivé en fin de parcours...
Que l'inspiration soit avec vous !
Patrick

**alex77410** · 24/02/2009, 14h57

A mon tour sa fait longtemps !!
:clap:
encore un de mes delires :rudolph:
entre dessin et réalité

j'ai commencer par travailler l'image d'origine, teinte, saturation, contraste et balances des blancs.
duplication >desat > filtre > crayon de couleur > gomme
ensuite j'ai cherché des heure une photo de bd "potable" , pareil pour le panier de basket et le bas du basketteur, j'ai ensuite trouver la petite baballe que j'ai collé avec un effet de flou directionnel, desaturation d'un coté,
il me restait a faire l'ombre et les petite finition et voila.:rolleyes:

**jeanch** · 24/02/2009, 16h18

Ca y est me rvlà pour une ptite marrrade

- Ouverture du Raw sous toshop CS3
- On donne un peu plus de pêche à la photo avant de l'ouvrir en jpg
- utilisation de transformation torsion pour redresser un peu l'image
- c'est là que me vient l'idée d'un bonhomme qui se ferait pulvériser, parce qu'à ce niveau, je ne savais pas trop où j'allais !!!
- recherche d'un guerrier sur google image, et finalement je pense à un squelette, ce qui me fait penser à un rayon laser destructeur et tout et tout
- je trouve l'image de ce squelette troubadour
- je le colle et le nettoie au lasso à 200% pour bien voir ce que je fais
- création des rayons avec l'outil sélection mode rectangle et transformation pour le faire pivoter, remplissage en rouge
- création des yeux avec l'outil selection mode cercle remplissage vaporeux en rouge aussi
- sur le calque du squelette sélection baguette magique puis intervertir pour sélectionner le contour du squelette. transformation de la sélection pour l'agrandir un peu et remplissage pour donner le halo rouge autour de lui
- et pour finir la ptite touche de texte avec sa bulle + un ptit cadre et hop !!!

De la bidouille quoi

bon le résultat !!!!!!

:rudolph:

**Fogi** · 24/02/2009, 19h56

Voilà voilà, un petit délire de plus. réalisation 3h1/2.

Prenez peur braves gens !

Recup du CR2
Puis réglages :
balance des blancs perso :
Temp : 5400° - Teinte +4 - Expo -25 - Tons foncés 5 - Luminosité +40 - saturation -3

Détail : Netteté 30 - Lissage de l a luminance 0 - reduc du bruit couleur 20
Courbe droite - Contraste moyen.

Enregistrement en psd.

Duplication du fond et transformation de celui-ci en calque
Menu édition >> transformation>>> déformation : correction des perspectives
- traitement de la perspective de la grille sur un calque de réglage
- Effet bombé de la porte
- outil lasso polygonal : sélection d'une partie de la porte puis déformation sur un autre calque pour donner l'illusion de l'ouverture. Ajustage par rapport aux charnières.
- Suppression du fil et de la sonnette (Tampon de duplication, outil correcteur)

Intégration d'un escalier de cave, toujours les outils de déformation
Intégration du masque de fer de face
Duplication de calques pour créer les ombres intérieures à l'aide de l'outil densité+
A chaque étape de l'intégration des éléments, j'ai ajusté la couleur et la luminosité pour coller à l'image de départ.
Aplatissement de l'image - Obscurcissement > filtres >> rendu >> éclairage, puis réglage de la balance des couleurs et un poil de renforcement.
Taille de l'image >>> 72 dpi >>>Reduc à 800 Px de haut et enregistrement en jpg.

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 24mm | 1/20s | f/5.6 | ISO 200

**AleMatt** · 24/02/2009, 20h26

Oui, superbe Fogi!
Mais c'est 5mn une bonne retouche, 5 mn, pas 3h30... :rolleyes:

Toi qui travaille dans le domaine, pourrais-tu me dire pourquoi tu choisis un format PSD plutôt que TIFF pour travailler?
D'autres parmi nous choisissent le JPG.
Quelles sont vos motivations?

**Baboune44** · 25/02/2009, 00h14

Je vois que pendant que je travaillais, d'aucuns en ont lâchement profité pour poster...Jean-Charles et Alex ça fait plaisir de vous revoir. Fogi, franchement 3h30, tu exagères, je n'ai passé que 3h sur ma bidouille (humour) :rudolph:

Dès que j'ai vu la photo, j'ai pensé à quelque chose rappelant l'univers du Seigneur des Anneaux de Tolkien. La
création de Marc m'a conforté dans cette idée...Il ne me restait plus qu'à mettre en scène.......

LE REVE D'EVASION DU MASQUE DE FER

Duplicat du document original: Image/Dupliquer: Document 1
Duplicat du document original: Image/Dupliquer: Document 2
Duplicat du document original: Image/Dupliquer: Document 3
Document 1
Déverrouillé le calque de base
Dupliquer 3 fois le calque de base
Calque 1 en mode de fusion Densité couleur -
Calque 2 en mode de fusion Densité linéaire +/Opacité 36%
Calque 3: Image/Réglage/Négatif et mode de fusion Obsurcir
Calque de réglage Luminosité/Conttraste
Fusionner les calques
Document 2
Découpe et détourage de la porte avec l'outil plume
Edition/Transformation/Rotation sur la porte
Duplicat de la porte
Importation du ciel (Photothèque personnelle)
Porte 1 en mode de fusion incrustation sur le ciel
Porte 2: Edition/Transformation/Déformation
Porte 2 en mode de fusion Densité Couleur- sur la Porte 1
Nouveau calque avec les cavaliers (Internet)
Masque de fusion et détourage au pinceau (opacité 35%) Mode de fusion Différence
Importation d'un calque de Texture (Photothèque personnelle) sous le calque du Ciel et mode de fusion Lumière tamisée
Importation du document 1 dans le document 2 au-dessus du calque du ciel et Opacité 50%
Document 3
Recadrage sur le masque de fer
Agrandissement
Document 2
Importation du document 3 dans le document 2 au-dessus des calques en mode Incrustation
Masque de fusion, détourage au pinceau contour progressif et opacité 35%
Duplicat du calque des cavaliers, au-dessus de la pile des calques, mode de fusion Obsurcir
Fusion de tous les calques
Filtre/Rendu/Eclairage couleur: R:248/V:187/B:3
Cadre blanc

Bon je retourne dans mon bac à sable faire de jolis pâtés.......

Bruno

**jeanch** · 25/02/2009, 00h19

Sympa bruno

très sympa

J'pèse pas lourd avec mon rayon laser !!!

**Baboune44** · 25/02/2009, 00h21

Envoyé par jeanch

Sympa bruno

très sympa

J'pèse pas lourd avec mon rayon laser !!!

Merci, je l'aime bien moi ton rayon laser....

bruno

**Fogi** · 25/02/2009, 00h42

Envoyé par AleMatt

...

Toi qui travaille dans le domaine, pourrais-tu me dire pourquoi tu choisis un format PSD plutôt que TIFF pour travailler? D'autres parmi nous choisissent le JPG.
Quelles sont vos motivations?

C'est une habitude de travail. Pour faire simple, le psd est le format natif de Photoshop qui permet de garder tous les calques, les textes en vectoriel, les couches alpha et autre détourage et qui permet de revenir dessus au besoin. Je les conserve précieusement dans le boulot car il arrive que mes visuels soient réutilisés par le client avec changement de parties de textes par exemple... Ensuite j'aplatis l'image et l'enregistre en tiff (haute def.)

Le jpg est un format compressé, il vaut mieux enregistrer l'image en tiff et bosser sur le tiff.
On la auvegarde en jpg, mais si on doit retoucher à nouveau, il vaut mieux repartir sur le tiff.
Les enregistrement successifs d'une même image en jpg sont destructeurs.

@ Baboone44

Fogi, franchement 3h30, tu exagères, je n'ai passé que 3h sur ma bidouille (humour)

Oui, mais j'ai mis exactement 31 minutes pour chercher les images de l'escalier et du masque...

**Baboune44** · 25/02/2009, 05h08

Envoyé par Fogi

Oui, mais j'ai mis exactement 31 minutes pour chercher les images de l'escalier et du masque...

Moi je trouve que t'es long, 31 mn pour trouver un escalier....quand même...allume la lumière tu verras mieux...

Ok, ok je sors, je vais aller me faire couper les Tiff

PS: Marc, quand tu fais tes retouches, tu travailles avec Photoshop ou un autre logiciel?

Bruno

**AleMatt** · 25/02/2009, 07h25

Envoyé par Baboune44

PS: Marc, quand tu fais tes retouches, tu travailles avec Photoshop ou un autre logiciel?

Bruno

Salut Salut,,

Je travaille avec LightRoom 2 et Photoshop CS2, du coup je convertie mes CR2 en DNG sous Lightroom, puis après traitement sous LR, j'enregistre en TIFF sans compression.
Sous PS je reprends le TIFF et reenregistre mon boulot toujours en TIFF sans compression. Je garde donc aussi tous mes calques, et autres détails.

Voilou,

PS: Je suis assez jaloux de ta version, elle est superbe, tu as choisie 'le Seigneur des anneaux" et moi "le Retour de la Momie", grands enfants que nous sommes!:clown:

**Baboune44** · 25/02/2009, 08h00

Envoyé par AleMatt

...tu as choisie 'le Seigneur des anneaux" et moi "le Retour de la Momie", grands enfants que nous sommes!:clown:

Bin oui grands enfants...Je suis fan du Seigneur des anneaux depuis 1975...brrrr ça ne nous rajeunit pas, c'est pour ça que je reste un grand enfant! :clown:

Bruno

**Fogi** · 25/02/2009, 09h50

Envoyé par AleMatt

Salut Salut,,
.../...
Sous PS je reprends le TIFF et reenregistre mon boulot toujours en TIFF sans compression. Je garde donc aussi tous mes calques, et autres détails....

C'est vrai, mais il sont un poil plus lourds que les psd, pas énormément mais quand tu multiplies par le nombre de fichiers...
Dans mon organisation de travail, je sais qu'un psd est multicalques, et que les tiff sont aplatis, ça aide ! Quand j'importe les images dans xPress, je sais que même s'il accepte les multicalques, je n'aurai ainsi pas de problème au flashage... mais là, on entre dans un autre domaine...

Heu, j'en vois qui bossent la nuit...et qui se lèvent tôt. Bruno, il commence de bonne heure ton coiffeur:blink:

**AleMatt** · 25/02/2009, 10h33

Envoyé par Fogi

C'est vrai, mais il sont un poil plus lourds que les psd, pas énormément mais quand tu multiplies par le nombre de fichiers...
Dans mon organisation de travail, je sais qu'un psd est multicalques, et que les tiff sont aplatis, ça aide !

Un poil plus lourds, c'est vrai, mais je ne garde q'un TIFF, et ne les aplatis que pour les poster ou les imprimer, du coup, ça reviens au même! Tu as raison, ce sont des habitudes de travail.

De plus, je crois que les PSD sont un peu compressés, si je ne m'abuse.

Merci de tes explications

**Enrique Um** · 25/02/2009, 10h43

Hé hé ! Je vois que ça bosse drôlement !
Les PSD un peu plus compressés que les TIFF ? On aurait intérêt à sauvegarder en TIFF sous Photoshop ? Ou alors tu voulais dire qu'entre PSD et TIFF on a une qualité absolument équivalente, PSD prenant un peu plus de place ?

**Baboune44** · 25/02/2009, 11h18

Les Psd compressés????? Je ne crois pas Marc, on ne pourrait pas garder autant d'infos sur un format compressé.

A moins que je ne me gourre (ce qui est possible)

Excuse nous de te troubler dans ta sieste Patrick, mais ici il y a des gens qui travaillent :rudolph: :rolleyes: :ranting2:

Bruno

Discussion: Retouchez-moi N° 45

Outils de la discussion

Affichage

Retouchez-moi N° 45

Son âme est encore dans ces murs...

Les rêves d'évasion du masque de fer

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Retouchez moi N°43

Retouchez-moi N°29

Retouchez-moi N°28

Retouchez moi N° 27

Retouchez-moi N° 26

Règles de messages