Comme toi Franckn beaucoup de photographes ne retiennent et/ou ne présentent que des clichés 100% originaux parce que c’est ainsi qu’ils estiment un travail vrai et bien fait. L’EOSCOPE est principalement construit sur ce savoir-faire et force est de constater que c’est très très bon.

Mais les puristes comme les autres au temps de l’argentique déjà utilisaient des artifices tant à la prise de vue qu’au développement :
Usage de telle ou telle optique en fonction de la composition et du rendu souhaité. Avec interprétation de la profondeur de champ.
Ou usage de filtres de couleur, polarisants, filtres à effets…
Ou éclairait leur scène avec toute sorte de moyens.
Ou choisissait telle ou telle pellicule pour obtenir le rendu imaginé en amont.
Ou choisissaient, utilisaient et traitaient cette pellicule différemment de la préco d’origine pour obtenir un rendu autre que celui standard. (montée en iso, écarts de températures ou variation des produits durant le développement)
Ou exposait une feuille avec deux ou trois clichés montés successivement et le jeux de masque qui allait avec (du HDR avant l'heure)
Ou choisissait tel ou tel papier pour le tirage
Ou plaçait la lumière avec la main ou masque fait sur mesures durant l’exposition.
Ou choisissait tel ou tel produit pour le développement en faisant varier la dilution ou le temps.
Ou les encadrait ou glaçait…

Bref, dès le début de la photographie, l’artiste avait une vision du sujet qui selon ses goûts ou sa créativité collait ou s’écartait de la vérité toute simple en utilisant les artifices à sa disposition.
En ce sens il n’y pas de trahison dans l’artifice utilisé, mais bel et bien interprétation du sujet par ce moyen et au service de l’artiste.

Le photographe d’aujourd’hui utilise des artifices logiciels qui lui apportent une infinité de combinaisons réalisables dans un laboratoire ultra portable, non plus dans une austère chambre noire, mais dans son salon, au jardin ou en voyage…

De mon point de vue, la méthode du photographe n’est guère en jeux dans le fait que ses résultats soient appréciés ou non.
Avec ou sans artifices une image est bonne lorsqu’elle me fait vibrer et au fond qu’importe si elle est vrai ou pas.
Bruno