comment as tu fais pour la brume ?
Le petit pb que je vois , sont les étoiles dans l'eau ....c'est un claque ciel étoilé que tu as fusionné ?
Version imprimable
comment as tu fais pour la brume ?
Le petit pb que je vois , sont les étoiles dans l'eau ....c'est un claque ciel étoilé que tu as fusionné ?
Graduated fog dans Color Efex + une sélection (plage de couleur) collé sur nouveau calque (pour rajouter une nouvelle profondeur) + flou gaussienCitation:
Envoyé par dony
http://img835.imageshack.us/img835/6281/captw.jpg
C'est sympa Paul, la photo a été prise à Maubeuge ??
oui, 1 fois :clown::
aïe ! te voilà aux commandes d'un outil hautement chronophage ! (bienvenue dans le monde de la modernité ;)))Citation:
Envoyé par moatib
très chouette ta retouche, et vraiment pas simple: faudrait essayer d'avoir plus d'opacité sur la brume par endroit et plus de contraste dans le ciel, surtout + de clarté sur les étoiles.
Voici mon interpretation de la scène, à travers une retouche de la balance des blancs et du contraste.
http://www.rawporter.eu/eos-numerique/RM255.jpg
Bonne fin de semaine. ;))
Bonjour à vous,
Voici ma retouche:
J'ai sélectionné la partie basse de la photo pour lui ajouter de l'accentuation, modifier sa teinte pour des tons plus verts, et fait quelques réglages des niveaux RVB pour foncer un peu l'ensemble.
Pour la partie haute j'ai éclaircie en luminosité et en niveaux de RVB, ajouté de l'accentuation et mis un léger flou de surface.
J'ai ensuite recadré.
http://img15.hostingpics.net/pics/740406MG6232copie.jpg
J'ai dû travailler avec le JPeg car je n'ai aucun outil de traitement RAW qui a bien voulu gérer son format !
@Alexis: après avoir fait quelques recherches à propos de Photoshop éléments et lightroom j'ai conclu que le mieux était d'avoir les deux car ils ont chacun leur spécialité: l'un la retouche photo, l'autre le traitement RAW.
J'espère que je n'aurais plus de problème avec vos formats RAW, car c'est la deuxième fois !
Bonne soirée à tous !
Je suis forfait pour cette semaine. Chouette photo Lauren!
Voilà ma contribution
http://img15.hostingpics.net/pics/164124MG6232.jpg
Etant donné la forte présence de bruit, j'ai préféré utiliser le noir et blanc.
Dans caméra raw j'ai sorti deux calques avec correction d'exposition adapté pour le ciel et pour l'eau.
Ajustement des niveaux
Réduction du bruit même si c'est pas top
Passage au noir et blanc avec le mélangeur de couches.
Et voilà
brest Studio Le Labo bienvenue sur le Retouchez-moi !!! :)
Pas trop d idees mais toujours la :
TifNormal ( fond ) TifClair
Calque/Selection degradee - Touche Q ( Masque ) Touche B ( Pinceau Durete=0% ) Touche Q Inverser la selection - BasTifClair - Aplatir.
Apport Image personnelle Mode de fusion Couleur plus foncee. Aplatir.
Calque de reglage Courbes - Pipettes - Mode Incrustation sur calque Mode Incrustation Opacite=39% et dessous calque Tons fonces/Tons clairs opacite=24% Aplatir.
Cadre/Reduction/Nettete.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 16mm | 1/1600s | f/8 | ISO 100
:blink::
erreur de manip dans mon message,
alors je vous dis juste bonsoir , hihi !
:blink::
Lauren oh oh, Lauren !
Debout et au boulot !
ça y est le mdj émerge :D, résultats en cours ;))
rapide passage en revu de vos retouches:
karlkruzer: très belle retouche en N&B, dommage pour le tamponnage visible
nikkko: bien vu le flou dans le ciel pour masquer les traces de tamponnage, contrastes et surtout saturation trop poussée, j'adhère moins
dony: pan très fan du recadrage, les noirs manquent de profondeur et du bruit chromatique apparaît dans le ciel
filouchav: j'adhère vraiment pas, désolé
brest: comme déjà dit, tu t'en tires plutôt bien ;))
moatib: ça bruite vraiment trop pour moi
superbelette: c'était osé, c'est pas mal réalisé, le traitement est peu être un peu trop forcé
6art: j'adhère pas trop à cette nouvelle Bdb, ça me fait un peu mal aux neunoeil
KarineJ: j'aime bcp l'idée, par contre là encore le traitement me paraît trop poussé, des effets de "solarisation" envahissent l'image
studio le labo: bienvenu sur le RM, belle retouche en N&B, peut-être les noirs sont ils un peu trop bouchés par endroit, bien vu le halo lumineux au centre
béocien: c'est original, les jeux de reflets inversés sont une très bonne idée et la réalisation n'est pas sans rappeler certaines pratiques picturales contemporaines, je regrette par contre qu'ils se limitent à une petite zone centrale
verdict: j'accorde le point à studio le labo, bravo pour cette première, c'est à toi de relancer
j'attribue aussi 1/2 point à brest, karine J et béo
bon WE à toutes et tous
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Récapitulatif des scores :
- 38,0 points : Beocien
- 18,5 points : Quetch
- 16.5 points : Lauren
- 12,5 points : moatib
- 12 points : Djupatdef
- 9 points : Spina
- 8,5 points : Volcom
- 7 points : Fogi, filouchav
- 6,5 points : Nikkko, Outbox
- 6 points : Baboune44
- 5,5 points : Kenshin
- 5 points : Gem
- 4,5 points : Grafica.cz
- 4 points : F-CPZ, Daril, Rangalie, Haken735
- 3,5 points : Webonaute, Kalystah, loup-gris, KarineJ
- 3 points : Jeanch, Enrique Um, AleMatt, seb49300, cyb, dragstar, Senmo, Orinnel,
- 2,5 points : JOLS, _ZigZag_, 6art, neoneuf
- 2 points : Alex77410, Ouatitm, tontonjol, Clint13, Yononay, ddss, Zougod, oli500d, CoYoT-, Ramir, fredo93, LeGlaude, fg06
- 1,5 points : weinen, Torkash, Sonydo
- 1 point : Livzo, Samo, Gurol, Taleyron, Méline, Azoë, .Kwa, Adrien, Jacouille45, Dlbl, Popi, toche41, Manuite, Bazaar, BADBOYS,Scale, ycf125tech, dmnsia, Subobjektif,eugène,Flymn's, phenomega, Joebart, hélium273, Sebeno, pemsh, TyPHooN74, JU12, Gene, Titop25be, olive79, Planar, Tatanne007, Nostos, Banzai02, Lauralyne, duo2photographe, Savania, irish_mike, Ldo, Superbelette, studio le labo
- 0,5 point: Jmo, MFRANCKY83, gataoccitan, yann78340, dkeith, Shade60, Savoy-Urbex, Toy53, benemat, brest
pour partage, ma version de cette photo:
http://img15.hostingpics.net/pics/372488MG6232.jpg
;))
Bravo à tous. A toi Stud !
Bravo à tous et que dire de plus: Next !!! :D
Bravo Studio Le Labo, belle entrée dans le Retouchez-moi, ainsi qu'à brest et bravo aussi beocien et Karine
Oui Lauren, trop bruité et merci aussi pour les remarques très justes de ma V2. Top (encore) ta retouche : on peut voir les calques ?
Bon week-end à tous
Alexis
Bon debut Studio Le Labo ! :)
:blink::
:thumbup:::thumbup:::thumbup::excellent j'ai mon premier demi point !!! trop contente, très fière http://img11.hostingpics.net/pics/313075vilfleurs4.gif merci merci ! :thumbup::
de rien :-)
Merci !!! Mon premier point! Je cherche vite une photo à vous soumettre.
++
le + gros se passe sous LR pour préparer l'image:Citation:
Envoyé par moatib
http://img11.hostingpics.net/pics/53...LR20130316.jpg
http://img11.hostingpics.net/pics/83...R220130316.jpg
http://img11.hostingpics.net/pics/22...R320130316.jpg
http://img11.hostingpics.net/pics/15...R420130316.jpg
sous PS:
http://img11.hostingpics.net/pics/15...PS20130316.jpg
et color efex:
http://img11.hostingpics.net/pics/21...ex20130316.jpg
;))
Merci Lauren, beau et gros travail et tout en finesse.
Petite question (qui intéressera certainement aussi Karine) : pourquoi être passé par LR et non Camera Raw ?
Alexis
il s'agit en fait surtout d'une habitude prise bien avant que les dernières versions de camera raw ne sortent (je trouvais alors que LR gérait bien mieux la netteté), et lorsqu'on s'habitue à une ergonomie après on la garde (gain de vitesse), pouvoir naviguer dans ses bibliothèques, taguer, etc, copier coller rapidement des recettes, passer de la bibliothèque au mode développement, c'est quand même bien pratique... ;-)
Merci beaucoup Lauren pour ton demi point ! Je ne vois pas trop les effets de solarisation sur cette photo sur mon écran, je crois que je devrais faire une manoeuvre d'étalonnage !!! Merci de me le faire remarquer ;-) !!!
Pour en revenir à la question d'Alexis à propos de ton choix de LR et non Camera raw: j'ai lu que même la dernière version de camera raw (celle associée à PS éléments 11) était moins complète que LR. En revanche PSE semble plus performant pour les retouches plus poussées. A priori lorsque l'on n'a pas CS le mieux est d'avoir le couplé PSE / LR. Est-ce que tu confirmes ? Tu travailles avec LR et Color Effect apparemment ! Je viens donc d'acheter PSE 11, mais compte m'offrir aussi LR4 pour completer, est-ce vraiment utile ?
il s'agit plus vraisemblablement d'un contraste trop poussé et surtout des hautes lumières trop boostées, pas de panique pour ton écran ;))Citation:
Envoyé par KarineJ
je n'utilise pas assez camera raw pour pouvoir comparer avec LR, en tout cas la dernière que j'ai utilisé CR dans sa dernière version, j'ai été très agréablement surpris du résultatCitation:
Envoyé par KarineJ
pour PSE, je ne peux te répondre car jamais utilisé
en ce qui concerne l'utilité de LR en complément de PSE, le mieux est encore de télécharger une version d'essai de LR pour tester et voir s'il peut répondre à tes besoins, difficile là encore de répondre de manière tranchée, tout dépend de ce que l'on attend d'un logiciel de développement. Certaines personnes devant développer rapidement de nombreuses photos trouveront par exemple leur bonheur dans DXO.
Cdt.
Laurent
Merci Lauren pour tes explications !
