Retouchez-moi 252

**Quetch** · 19/02/2013, 10h50

Une tentative de traitement "en bloc" de l'image pour garder une certaine cohérence de la luminosité (je la mets en miniature, ce n'est pas ma proposition pour cette semaine). La photo a un rendu à la limite du dessin que je ne trouve pas très esthétique (partie droite, sous le phare) mais bref...

irish_mike pour la prochaine fois, pense à augmenter un peu la vitesse, ça nous évitera d'user et d'abuser de la netteté et autre passe-haut sur cette fichue vague

**alexis_h** · 19/02/2013, 11h12

Envoyé par irish_mike

Et bien vous vous lachez !!!!!

Super dur ? Au debut du post elle devait etre trop facile ...

C'est de l'humour Irlandais (après plusieurs Murphy’s)

Bien cette V2 Quetch avec cette lumière sur la vague

**alexis_h** · 19/02/2013, 12h23

Bon, comme j'aime bien comprendre, j'ai refait une version de mon N&B qui ne sera peut-être pas ma version finale :

C'est la lumière ambiante qui me pose problème : comment faire pour que la vague soit transparente en laissant la lumière dégradée, que laisser de bouché dans les rochers... et je reste ébahi de la retouche de Lauren qui a su bien gérer tout cela (c'est quoi le bleach by-pass CEP4 et comment as-tu redressé l'horizon ?)
merci
Alexis

PS : rajout de bruit et color efex

**beocien** · 19/02/2013, 12h39

Hum.....

J aime bien quand les retouches petent - sauf l odeur ! - et je suis servi cette semaine........

2 Tifs - TifDeBase et TifSurEx.

Instantane_0

TifSurEx mode Densite couleur plus - aplatir copier coller sur Instantane_0. Calque TifSurexDensiteCoulPlus_Aplati.

Calque/selection degradee Touche Q ( Masque ) Touche B ( Pinceau durete=0% ) Touche Q - Inverser la selection Calque par copier DiagonaleZonePlusClaire a partir de TifSurexDensiteCoulPlus_Aplati.

Ajout ImagePers0 mode Difference.

Reglage opacites dans l ordre :

TifDeBase=100%
TifSurEx=57%
TifSurexDensiteCoulPlus_Aplati=0%
DiagonaleZonePlusClaire=61%
ImagePerso=81%

Instantane_1.

Aplatir.
Calque de reglage Courbes - Pipettes - Mode Incrustation sur calque Mode Incrustation opacite=44%

Aplatir - Copier/Coller sur Instantane_1 Courbes44 opacite=48% - Aplatir.

Cadre/Reduction/Nettete.

EXIF: Canon ( EOS 6D) | 19mm | 1/400s | f/13 | ISO 320

**alexis_h** · 19/02/2013, 12h46

Beocien a encore frappé

**beocien** · 19/02/2013, 13h05

**alexis_h** · 19/02/2013, 13h11

Couleurs flashy, univers psyché, tu as réglé le problème de la composition et on a même des embruns sur l'objectif !
Je plaint le MDJ pour départager toutes ces retouches si différents... et ce n'est pas fini !
Encore un beau RM

**Quetch** · 19/02/2013, 13h30

Envoyé par moatib

Bien cette V2 Quetch avec cette lumière sur la vague

Merci

**6art** · 19/02/2013, 14h06

Envoyé par moatib

C'est la lumière ambiante qui me pose problème : comment faire pour que la vague soit transparente...

Pour la transparence des embruns, (eau emulsifiée contenant des sels minéraux entre autres) je ne suis pas de cet avis. La transparence est selon moi réduite et non assimilable en comparaison à de l'eau douce claire. Ce contre jour au couchant ne peut pas proposer une illumination et transparence aussi importante qu'en milieu de journée, de plus la couleur sombre de la roche absorbe la lumiere ce qui l'empêche d'agir comme réflecteur. AMHA

Après le but n'étant pas de contredire explicitement mais réside dans le partage d'un point de vu différent.

**alexis_h** · 19/02/2013, 14h23

Merci 6art pour ce partage, c'est exactement le but de mes interventions pour comprendre la direction de nos retouches et ici il y a un beau défi ; je pense, après réflexion que tu as raison en ce qui concerne la différence entre eau claire et eau salée mais je pense qu'il y aurait eu plus de transparence (ainsi que des éclats de lumière) si, comme le signale Quetch, la vitesse avait été plus importante. Après à nous d'interpréter, comme pour le débouchage des rochers : qu'auraient vu notre œil ? Je pense que j'aurais vu comme la proposition de Lauren, mais c'est aussi une affaire de sensibilité. À voir avec l'avis du MDJ qui était sur les lieux ; il me tarde de voir sa retouche

.

**6art** · 19/02/2013, 14h37

En tout cas retouche très intéressante car on est amené à s'interroger sur pas mal de choses. Comme tu l'as dit en dehors de nos sensibilités respectives il y à également la connaissance et habitude de l'élément marin qui entre en compte. Pour la transparence j'ai fais ce choix car je prends en considération le "contre jour". Après le mode de mesure ainsi que le choix de la vitesse peuvent modifier pas mal de chose. J'ai voulu éviter le coté grisâtre et le manque de netteté, tout en apportant également du scintillement mais sans en abuser. J'ai hâte de voir la retouche du mdj qui a pu contempler la scène!

**Quetch** · 19/02/2013, 16h09

Envoyé par moatib

Après à nous d'interpréter, comme pour le débouchage des rochers : qu'auraient vu notre œil ? Je pense que j'aurais vu comme la proposition de Lauren, mais c'est aussi une affaire de sensibilité.

Peut êre plus sur la première proposition de Lauren que sur la seconde où je trouve qu'il a eu la main un peu lourde sur le potard récupération

Je ne dis pas que c'est mal réalisé, bien au contraire, je dis qu'avec un soleil aussi bas sur l'horizon je ne vois pas la partie rocheuse aussi claire ...ça n'engage que moi bien sur.

**Philippe Chavanel** · 19/02/2013, 16h45

En fait Beo nous a collé une TOf des Bunkers du Cap Ferret et puis c'est tout !!
Non mais, t'es découvert ce coup-ci !

**beocien** · 19/02/2013, 16h48

Hum ... il n en reste plus des masses des bunkers au Cap Ferret !

CapBreton plutot ?

**Philippe Chavanel** · 19/02/2013, 17h06

Envoyé par beocien

Hum ... il n en reste plus des masses des bunkers au Cap Ferret !

Si côté Océan vers la pointe !

**beocien** · 19/02/2013, 17h08

J ai connu mieux............

**alexis_h** · 19/02/2013, 17h09

Envoyé par Quetch

Peut êre plus sur la première proposition de Lauren que sur la seconde où je trouve qu'il a eu la main un peu lourde sur le potard récupération

Je ne dis pas que c'est mal réalisé, bien au contraire, je dis qu'avec un soleil aussi bas sur l'horizon je ne vois pas la partie rocheuse aussi claire ...ça n'engage que moi bien sur.

Pas de V3 pour moi puisque du coup je comprend mieux ce qui me gêne depuis le début de mes propositions, obnubilé par la dynamique de la photo

Envoyé par filouchav

En fait Beo nous a collé une TOf des Bunkers du Cap Ferret et puis c'est tout !!
Non mais, t'es découvert ce coup-ci !

Ce n'est pas lui qui nous imposait que du zen et de la retouche, il n'y a pas si longtemps...

**beocien** · 19/02/2013, 17h21

**Philippe Chavanel** · 19/02/2013, 17h39

Envoyé par moatib

Ce n'est pas lui qui nous imposait que du zen et de la retouche, il n'y a pas si longtemps...

T'as raison, mais pour une fois que quelqu'un abonde dans mon sens !!
Vive l'outrance !

**loup-gris** · 19/02/2013, 17h58

bonjour,

voici ma participation cette semaine

sous camera raw:

balance des blanc et exposition/contraste etc en auto

sous photoshop:

réalignement de l'horizon
recadrage
plugin topaz adjust5 ( vibrant colection/crisp)
duplication de l'image
agrandissement de la zone de travail
agrandissemen de la 1er images pour couvrir toute la zone de travail
flou gaussien sur la 1er
effet de biseautage sur la 2em pour crée le cadre

voila pour cette fois ci

Discussion: Retouchez-moi 252

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Retouchez moi n° 176

Retouchez-Moi N° 161

Retouchez-Moi N° 160

Retouchez-moi N°159

Retouchez-moi N°157

Règles de messages