Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 20 sur 20

Discussion: Wharf de la Salie

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Loute
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    migré à Nantes
    Âge
    49
    Messages
    451
    Boîtier
    5D Mark2, 5D mk4
    Objectif(s)
    Canon 16-35 L II f2.8/ Canon 24-105 LIS f4/ Canon 100mm L IS USM f2.8/ SIGMA 50-500

    Par défaut

    J'adore les couleurs criardes assumées ça rend l'ensemble très cohérent, décidément les bords de mer sont plus astro-photogéniques que je ne pouvais me l'imaginer il y a encore 2 ans.
    Très belle série, bravo!
    Si je devais pinailler je dirais que la 3ème aurait besoin d'être remise légèrement d'équerre on voit que l'horizon de la mer n'est pas à niveau, mais là je cherche la petite bête ;-)

  2. #2
    Membre
    Inscription
    février 2012
    Localisation
    Dax
    Âge
    35
    Messages
    268
    Boîtier
    1Dx II | 5D Classic
    Objectif(s)
    20 1.4 | 24-35 2 | 50 1.8 STM | 100 2.8 Macro | 135 2 L | 70-200 4 L | 200 1.8 L

    Par défaut

    Merci à tous pour vos commentaire ! Ca fait plaisir à lire

    Concernant la question pourquoi je monte aussi en dans les ISO : Je le fais car si j'expose plus longtemps je trouve qu'on commence a voir les étoiles filé. Même si la règle des 500 indique que je pourrais exposé plus longtemps, sur les photos je trouve que ça se voit un petit peu avant. Voilà pourquoi je monte aussi haut dans les ISO.

    Du coup je me suis pris le 14mm 2.8 de Samsyang pour pouvoir exposer le double de temps et diviser mes ISO par 2. Le 20mm 1.4 de Sigma me fait rever en imaginant pouvoir travailler aussi bas en ISO... On verra avec le temps pour celui là...

    Merci encore pour vos retour

  3. #3
    Membre
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    Cham
    Âge
    49
    Messages
    76
    Boîtier
    600D + 5D Mark III
    Objectif(s)
    50mm 1.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par K6M15 Voir le message
    Merci à tous pour vos commentaire ! Ca fait plaisir à lire

    Concernant la question pourquoi je monte aussi en dans les ISO : Je le fais car si j'expose plus longtemps je trouve qu'on commence a voir les étoiles filé. Même si la règle des 500 indique que je pourrais exposé plus longtemps, sur les photos je trouve que ça se voit un petit peu avant. Voilà pourquoi je monte aussi haut dans les ISO.

    Du coup je me suis pris le 14mm 2.8 de Samsyang pour pouvoir exposer le double de temps et diviser mes ISO par 2. Le 20mm 1.4 de Sigma me fait rever en imaginant pouvoir travailler aussi bas en ISO... On verra avec le temps pour celui là...

    Merci encore pour vos retour
    bonjour et merci pour le retour.
    pour la photo de ciel ou de voie lactée je me suis offert le sigma 24 1.4 Art, s'est un un truc de fou, le weekend dernier je me suis fait la voie lactée avec comme réglage iso 800 temps de pose 20 sec, j'ai même réussi à la prendre à 400 iso et 20sec de pose.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    février 2012
    Localisation
    Dax
    Âge
    35
    Messages
    268
    Boîtier
    1Dx II | 5D Classic
    Objectif(s)
    20 1.4 | 24-35 2 | 50 1.8 STM | 100 2.8 Macro | 135 2 L | 70-200 4 L | 200 1.8 L

    Par défaut

    Merci à tous pour vos retours

    Citation Envoyé par romain7496 Voir le message
    bonjour et merci pour le retour.
    pour la photo de ciel ou de voie lactée je me suis offert le sigma 24 1.4 Art, s'est un un truc de fou, le weekend dernier je me suis fait la voie lactée avec comme réglage iso 800 temps de pose 20 sec, j'ai même réussi à la prendre à 400 iso et 20sec de pose.
    Une de mes prochaines acquisition je pense ! Je penche plutôt vers le 20mm par contre (pour avoir une focale différente du 24 que j'ai en zoom).

    Citation Envoyé par clapiotte49 Voir le message
    Jolies prises de vue. Mais essaie de réduire tes iso 1600 / 3200 doivent suffirent. Ensuite, shoot en raw et tu pourras récupérer le signal avec toshop ou LR.
    Merci pour le retour.

    J'ai essayé à 3200 ISO et 1600 ISO mais c'est sous exposé et je dois ensuite remonter l'expo' ce qui provoque encore plus de grain/bruit. Depuis que j'ai commencé la photo j'ai toujours shooté en RAW.
    Avec le Samyang (14mm 2.8) que j'ai acquis je vais pouvoir exposer plus longtemps et donc baisser mes ISO

  5. #5
    Animateur Atelier "Astronomie" Avatar de jp60
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    oise
    Âge
    54
    Messages
    5 908
    Boîtier
    CANON EOS 6D et 100D
    Objectif(s)
    300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang

    Par défaut

    Citation Envoyé par K6M15 Voir le message
    Merci à tous pour vos commentaire ! Ca fait plaisir à lire

    Concernant la question pourquoi je monte aussi en dans les ISO : Je le fais car si j'expose plus longtemps je trouve qu'on commence a voir les étoiles filé. Même si la règle des 500 indique que je pourrais exposé plus longtemps, sur les photos je trouve que ça se voit un petit peu avant. Voilà pourquoi je monte aussi haut dans les ISO.

    Du coup je me suis pris le 14mm 2.8 de Samsyang pour pouvoir exposer le double de temps et diviser mes ISO par 2. Le 20mm 1.4 de Sigma me fait rever en imaginant pouvoir travailler aussi bas en ISO... On verra avec le temps pour celui là...

    Merci encore pour vos retour
    Je suis comme toi pour les temps de poses (ceci dit ça dépend aussi de ce que l'on vise...)
    Personnellement, je shoot majoritairement au 24 mm et 14 mm Samyang, de très bons objectifs pour le nightscape!
    Pour les iso, ça dépend vraiment des conditions de PDV (polution lumineuse, lune) Sans lune, ni pollution, on monte vite en iso, même au 24 mm à F2.

    JP

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Objectif non spécifié] Ponton du Wharf
    Par soroli dans le forum [Paysage]
    Réponses: 13
    Dernier message: 14/10/2015, 22h28
  2. [Objectif non spécifié] [Sigma 24-105 f/4 Art] Ponton du Wharf
    Par soroli dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 13
    Dernier message: 13/10/2015, 23h36
  3. WARF de la SALIE 2010
    Par cakou dans le forum [Paysage]
    Réponses: 22
    Dernier message: 10/11/2010, 21h02
  4. Cannary Wharf
    Par realpix dans le forum [Architecture]
    Réponses: 10
    Dernier message: 24/03/2008, 14h21
  5. Canary Wharf
    Par chrispixe dans le forum [Paysage]
    Réponses: 8
    Dernier message: 24/03/2007, 10h16

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h36.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com