Voie lactée

[jeremie_64]

Bonjour,

Merci à tous pour votre passage et vos commentaires.

Merci beaucoup à sphere pour son commentaire instructif qui donne vraiment envie d'être capable d'en dire autant

Je suis d'accord avec toi Syll: la signature est faite par un sript automatiquement et des fois c'est gênant.

Je reviens de montagne avec des potes ( pic d'Ariel !! ), on a bivouaqué au lac d'Arrémoulit: j'en ai profité pour faire quelques photos (je sais pas si je le droit d'en reposter ici ou bien s'il faut faire un nouveau post) :

• EXIF: Canon ( EOS 500D) | Canon 10-22 | 11mm | 30s | f/3.5 | ISO 3200

• EXIF: Canon ( EOS 500D) | Canon 10-22 | 10mm | 30s | f/3.5 | ISO 3200

• EXIF: Canon ( EOS 500D) | Canon 10-22 | 11mm | 30s | f/3.5 | ISO 3200

J'ai du mal a sortir des versions 1024px de bonne qualité faisant moins de 300ko ... j'ai donc pris 800px.

A 3200 iso je trouve qu'il y a pas mal de bruit (canon 500D), j'ai donc aussi fais une série de 8 images de 30s à 800iso et 2 dark (avec capuchon sur objectif) mais je n'arrive pas à maîtriser IRIS pour sortir une image potable ^^ !

Merci d'avance pour votre passage et vos conseils.

[Sendell]

Hola
Ah le ciel de montagne... belle dernière série ! bruité et manque de netteté, mais le résultat est là, avec le centre galactique sur les deux dernières qui fait exploser ainsi la voie lactée !
Pour tes repérages célestes, à la maison ça sera effectivement Stellarium ; sur place, une simple carte rotative, surtout si elle représente le motif de la voie lactée.
As-tu essayé la soustraction automatique de darks par ton boitier ? Ça ne vaut pas un traitement complet par Iris, mais pourrait suffire à tes besoins.