Affichage des résultats 21 à 24 sur 24
Discussion: Voie lactée
-
30/07/2011, 14h43 #21
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- paris
- Âge
- 48
- Messages
- 21
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- Zenithar 16mm/24-105 / 28mm f2/ 50mm f1.4/ 70-200 f2.8 II L/ 300mm f4 L IS/ TC 1.4 II
La monture n'était pas à moi, personnellement j'avais tout mon matos photos dans un petit sac a dos, en cabine. La monture (trépieds manfrotto, 2 jeu de rotule et le moteur astrotrac) a voyagé en soute je crois. Après il faut espérer que les mecs qui s'occupent des bagages aux différents aéroports ne soit pas fan d'astro
-
05/08/2011, 19h08 #22
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 35
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon 450D
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS + Sigma 18-200IS
Jolie photos astro.
par contre comment faire les darks ?? méme nombre de dark que de photos brute ?
je débute dasn l'astro avec le traitement IRIS
-
05/08/2011, 21h10 #23
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 824
- Boîtier
- 7D, 40DAstro
- Objectif(s)
- 8-300mm f/1.4-4
Ola
Les darks sont des images réalisées avec capteur couvert, même temps de pose, même sensibilité, même température ambiante (température du capteur en réalité, mais vu qu'on ne thermorégule pas nos capteurs..) que les photos, afin de pouvoir soustraire le bruit thermique de ses photos.
Il n'y a pas de règle quant à leur nombre, hormis "plus il y en a mieux c'est, mais moins l'efficacité augmente" : pour résumer un seul dark suffira à éliminer les pixels chauds, mais le bruit qu'il contient va aussi être pris en compte et on se retrouvera ainsi avec une image finale sans pixels chauds mais plus bruitée...
Une dizaine est un minimum, une vingtaine me semble un bon compromis ; en tout cas la règle "autant de darks que de poses" n'a pas de sens. En prime la méthode d'empilement des darks étant généralement la médiane, tu verras qu'on utilise généralement un nombre impair de darks.
Bon courage avec Iris ! Arriver à le maitriser est le mieux, car le traitement réalisé sera exactement celui que TU décides ; si tu t'en sors pas DeepSkyStacker automatise bien ça (peu de réglages à changer), mais du coup tu n'as plus le même contrôle sur le traitementDernière modification par Sendell ; 05/08/2011 à 21h14.
-
02/09/2011, 12h18 #24
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 671
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon EF-s 24 f2.8 STM, EF 50 f1.8
C'est vraiment une belle vue de la voie lactée, moi j'adore !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La voie Lactée
Par Xavier.A dans le forum [Astronomie]Réponses: 10Dernier message: 03/11/2010, 21h48 -
La voie lactée est sur terre!
Par OPTA10 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 13Dernier message: 03/07/2010, 09h54 -
Voie lactée
Par shangai dans le forum [Astronomie]Réponses: 12Dernier message: 28/09/2009, 22h46 -
Panoramique 180° de la Voie Lactée
Par Ekaki dans le forum [Astronomie]Réponses: 19Dernier message: 04/07/2009, 23h34