Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Vue hybride
-
04/07/2010, 04h17 #1
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- migré à Nantes
- Âge
- 49
- Messages
- 451
- Boîtier
- 5D Mark2, 5D mk4
- Objectif(s)
- Canon 16-35 L II f2.8/ Canon 24-105 LIS f4/ Canon 100mm L IS USM f2.8/ SIGMA 50-500
verre de lait & pointillisme, ma petite contribution :-)
Non, la nuit n'est pas noire...
En tous cas pas d'après le capteur de mon appareil photo.
Je suis encore en train de chercher les réglages idéaux pour le post-traitement mais c'est déjà un début.
Pas envie de m'encombrer d'offsets, de blacks de monture motorisée etc...
Pourtant j'aime bien les étoiles voici ce que j'ai eu cette nuit:
1/
EOS 7D | 10mm | F4 | 10 secondes | ISO6400
2/
EOS 7D | 10mm | F4 | 13 secondes | ISO6400
3/
EOS 7D | 13mm | F3,5 | 13 secondes | ISO6400
4/
EOS 7D | 10mm | F4 | 13 secondes | ISO6400
5/
EOS 7D | 10mm | F4 | 13 secondes | ISO6400
Je ne suis pas mécontent de ce petit test, reste à faire des prises de vues peut-être un poil plus intéressantes, et surtout que je me sorte les doigts de là où je pense (ben oui le cerveau, vous imaginiez quoi?) pour trouver un post-traitement convenable.
Pour ce soir j'avoue que j'y suis un peu allé comme un barbare mais autant en macro je déteste le grain, autant ici il ne me gêne pas.
J'essaierai d'en faire d'autres plus tard et mieux traitées. Si vous passez par là n'hésitez pas à mettre un petit commentaire, ça fait toujours plaisir ^_^
-
04/07/2010, 12h17 #2
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 39
- Messages
- 824
- Boîtier
- 7D, 40DAstro
- Objectif(s)
- 8-300mm f/1.4-4
veinard, t'as droit à un ciel de qualité, à peine pollué !
-
04/07/2010, 14h28 #3
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- migré à Nantes
- Âge
- 49
- Messages
- 451
- Boîtier
- 5D Mark2, 5D mk4
- Objectif(s)
- Canon 16-35 L II f2.8/ Canon 24-105 LIS f4/ Canon 100mm L IS USM f2.8/ SIGMA 50-500
Oui, c'est vrai que j'ai un ciel... pas comme à Lyon
J'en profite parce que dans 2 mois je déménage pour aller sur Nantes dans l'espoir de trouver du boulot et là ce ne sera plus pareil.
J'ai quand même bien retouché de façon à descendre au maximum la pollution lumineuse, pas facile puisque mes voisins avaient laissé toutes leurs lumières extérieures allumées :-/
Si le temps se maintient cette nuit, je me suis dégotté un spot vers Boquého (22) qui est aussi un petit col d'altitude ou je ne devrais pas être gêné et peut-être réussir des prises de vues encore meilleures, pour l'instant pas un nuage à l'horizon, je croise les doigts.
Merci pour ton passage.
-
04/07/2010, 22h14 #4
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Nancy / Paris
- Âge
- 64
- Messages
- 154
- Boîtier
- 400D + Grip
- Objectif(s)
- Sigma 17-70; Canon 70-300 IS; Canon 50 f1.4; Samyang 8mm; Extender Kenko X2
Beau ciel! je t'envie.
En additionnant les poses (peut-être un poil plus longues avec un 10mm), moins d'iso et une simple soustraction de noirs tu dois pouvoir obtenir quelque chose de super au vu de ce que tu nous montre en une pose unique de 13s.
Merci du partage
JL
-
05/07/2010, 01h10 #5
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- migré à Nantes
- Âge
- 49
- Messages
- 451
- Boîtier
- 5D Mark2, 5D mk4
- Objectif(s)
- Canon 16-35 L II f2.8/ Canon 24-105 LIS f4/ Canon 100mm L IS USM f2.8/ SIGMA 50-500
merci,
Pour le temps de pose, je me suis rendu compte qu'à 15sec @ 10mm on commençait à percevoir le filé d'étoiles (en 1:1), donc l'addition reste une bonne option, et je serai bien forcé de finir par une soustraction des noirs, impossible d'y couper effectivement.
Il me reste toutefois un petit atout à jouer, je peux monter la valeur f à 3,5.
Pour ce soir c'est raté, purée de poix aérienne mais ce n'est que partie remise, le temps risque de s'améliorer la nuit la semaine prochaine, mon prochain test consistera à additionner plusieurs photos d'1 à 2 secondes et un ou deux noirs intermédiaires.
En fait pour l'heure je teste encore pas mal de choses et je pensais clairement la première fois que j'allais échouer, je te remercie chaudement au passage pour le lien, que tu as posté sur un autre topic, qui pointe vers un site ou le gars (qui en plus a quasiment le même parcours pro que moi) fait de la photo de ciel principalement (le site avec les "jeux lunaires") puisque c'est ce site qui m'a décidé a reconsidérer mon échec probable pour tenter réellement l'expérience.
Quand j'aurais trouvé le Graal du post- traitement (faut encore que je trouve routine efficace et comprenne certaines choses car l'astro-photographie m'échappe un peu) et que mes connaissance en astronomie se seront un peu développées, je sortirai cette fois le 50-500. Mais chaque chose en son temps
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
petite contribution
Par no_vice dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 01/06/2009, 22h17 -
Petite contribution...
Par arca838 dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 14/05/2008, 20h58 -
la bouteille et le verre de lait
Par lagachette dans le forum [Inclassable]Réponses: 1Dernier message: 09/05/2008, 23h34 -
Ma petite contribution sur la tempête
Par albert2 dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 20/01/2007, 00h11