Il n'y a pas de soucis, c'est intéressant de pouvoir déterminer avec certitude ce que l'on a enregistrer -.^

Ici, on voit que sur la partie gauche cela s'arrête net, qu'au milieu il y a le temps mort entre deux poses et que sur la droite cela sort du champ. Donc la partie gauche a vraisemblablement été enregistrée dans l'intégralité de la pose (10s) et la partie de droite au moins à 50%. D'où _au moins_ 15s.

Autre point, pour en avoir photographier des centaines, l'objet que tu as sur ton image n'a pas la forme caractéristique d'une étoile filante.
En général la forme est assimilable à un losange _non symétrique dans la longueur_ très étiré dans le sens du mouvement avec une partie très lumineuse, exemple :


[crédit Akira Fujii himself]

Et les "grosses", celles qui durent plus qu'une fraction de seconde, donnent aussi un rendu très caractéristique sur les images, exemple :


[crédit Howard Edin]

On notera la différence par rapport à l'objet sur ton image qui a une constance dans la magnitude.

Et un autre exemple, animé, permettant d'appréhender la singularité du rendu d'une "grosse" étoile filante :


[crédit Guillaume Cannat]