Pleine lune - conseils ?

[eugene]

Bonjour,

j'aimerais savoir comment avoir plus de netteté ? J'ai fait des essais de 1/40 à 1/250 de f11 à f18 et en iso de 100 à 200. La photo ici est ce que j'obtiens de meilleur.
Merci de vos conseils.
Exif : 70-200 @ 200 - f/13 - 1/160 - iso125

http://img14.imageshack.us/img14/336/lune3.jpg

Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.

[scopex45]

Je vais essayer de t'aider.
Tout d'abord augemente ta vitesse et ferme un peu plus (F9 à F11).

Pour la netteté il n'y a pas de secret.
Trepied obligatoire.
Déclenchement par retardateur 10s ou télécommande.
Et le gros plus c'est avec le miroir relevé.

Par contre ,j'ai un doute,il me semble que l'IS lorsque qu'il est sur un trépied peu jouer sur la netteté.
A faire confirmer par des experts.

[eugene]

Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.

Désolé, je ne comprends pas où je me suis trompé. J'ai respecté les dimensions et poids indiqués dans le règlement (1024 et 300kb).
Soit c'est imageshack qui redimensionne où mon Pomme+i me ment ? J'essaie de trouver la source de l'erreur.
Je ferai doublement attention la prochaine fois.

[eugene]

Je vais essayer de t'aider.
Tout d'abord augemente ta vitesse et ferme un peu plus (F9 à F11).

Pour la netteté il n'y a pas de secret.
Trepied obligatoire.
Déclenchement par retardateur 10s ou télécommande.
Et le gros plus c'est avec le miroir relevé.

Par contre ,j'ai un doute,il me semble que l'IS lorsque qu'il est sur un trépied peu jouer sur la netteté.
A faire confirmer par des experts.

Merci beaucoup pour les infos.
J'étais déjà à F13 et avec un trépied.
Retardateur, je n'y avais pas pensé, merci.
Miroir relevé, là faut qu'on explique au débutant que je suis.

Eugène

[Ekaki]

Je n'avais pas pu répondre la dernière fois, le site était tombé en rideau au même moment ^.^

Donc, je voulais dire que si tu veux plus de résolution, il va falloir monter en focale.
Là, à 200mm, f/13, 1/125s, t'es déjà quasiment au taquet de ce que tu peux faire au niveau réglage, en sachant que la Lune est assez lumineuse pour être shooté à cette focale-là à main levée, surtout avec l'IS.

Si tu veux vraiment commencer à avoir des détails qui sautent aux yeux il faudrait travailler avec une focale beaucoup plus longue, comme 800 ou 1000mm (en tenant compte de ton APN) avec une optique qui ne va pas trop perdre en qualité (rien ne sert de mettre deux extendeurs car cela sera tout diffusé.

Et pour avoir le max' de résolution tu peux aller jusqu'à 1600mm de focale (presque plein cadre pour une pleine Lune) tout en restant dans l'idée de faire une image "one shot".

Enfin, juste pour info', les moustachus des images Lunaires travaillent sur des mosaïques où chaque morceaux est le composite de plusieurs centaines d'images afin d'avoir la plus grande résolution possible -.^

[eugene]

Je n'avais pas pu répondre la dernière fois, le site était tombé en rideau au même moment ^.^

Donc, je voulais dire que si tu veux plus de résolution, il va falloir monter en focale.
Là, à 200mm, f/13, 1/125s, t'es déjà quasiment au taquet de ce que tu peux faire au niveau réglage, en sachant que la Lune est assez lumineuse pour être shooté à cette focale-là à main levée, surtout avec l'IS.

Si tu veux vraiment commencer à avoir des détails qui sautent aux yeux il faudrait travailler avec une focale beaucoup plus longue, comme 800 ou 1000mm (en tenant compte de ton APN) avec une optique qui ne va pas trop perdre en qualité (rien ne sert de mettre deux extendeurs car cela sera tout diffusé.

Et pour avoir le max' de résolution tu peux aller jusqu'à 1600mm de focale (presque plein cadre pour une pleine Lune) tout en restant dans l'idée de faire une image "one shot".

Enfin, juste pour info', les moustachus des images Lunaires travaillent sur des mosaïques où chaque morceaux est le composite de plusieurs centaines d'images afin d'avoir la plus grande résolution possible -.^

Merci,

ça confirme mon sentiment. A savoir que je n'étais pas trop dans l'erreur avec le matériel dont je dispose.
Je ne suis pas spécialement intéressé par faire des photos d'astronomie, mais ça me semblait un exercice intéressant pour moi. Pas d'intérêt donc à investir dans une très longue focale.

[scopex45]

Sinon,un petit extender ne mange pas trop de pain :thumbup:

[raphnicow]

Petite question, tu a fais la MAP en manuel ou en AF ? ^^"

[Fredo_45]

Désolé, je ne comprends pas où je me suis trompé. J'ai respecté les dimensions et poids indiqués dans le règlement (1024 et 300kb).
Soit c'est imageshack qui redimensionne où mon Pomme+i me ment ? J'essaie de trouver la source de l'erreur.
Je ferai doublement attention la prochaine fois.

Non tu t'es trompé dans la taille ... ImageStack est neutre ... Ta photo fait 1339px × 953px