Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Mode arborescent
-
08/03/2010, 16h52 #14
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 386
- Boîtier
- EOS 5DmkIIAi/ML gripé & SX200IS/CHDK
- Objectif(s)
- 16f/2.8Znt, 24-70f/2.8L, 55f/1.4Tom, 135f/2.5Tak-v2,... 400f/2.8L
Et bien tu devais être aux alentours de f/d=40, 4000mm de focale et 100mm de diamètre -.^
De manière générale nous notons la focale réelle dans les EXIF, le coef' 1.6x n'étant qu'un recadrage vis-à-vis du plein format en raison de la taille du capteur plus petite, cela ne change pas la valeur physique de la focale ^.^
Du reste, en partant sur 6400mm de focale, il va être compliqué de déterminer ton f/d résultant -.^
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
pleine lune ...
Par dobson8 dans le forum [Astronomie]Réponses: 4Dernier message: 12/01/2009, 21h30 -
Pleine lune
Par Cedric68 dans le forum [Nocturnes]Réponses: 15Dernier message: 14/12/2008, 20h21 -
pleine lune au 100-400 !
Par jjallat dans le forum [Astronomie]Réponses: 9Dernier message: 04/10/2008, 18h33 -
Pleine lune
Par albert2 dans le forum Discussions généralesRéponses: 53Dernier message: 07/11/2006, 11h23 -
Pleine lune
Par Hédoniste dans le forum [Inclassable]Réponses: 8Dernier message: 15/04/2006, 14h41