Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 20 sur 20

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de N@ture
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    Sud de l'Hérault
    Messages
    696
    Boîtier
    ff & apsc
    Objectif(s)
    Canon L

    Par défaut

    Citation Envoyé par Trypode Voir le message
    Alors j'ai essayé simplement avec l'objectif et avec l'objectif + un doubleur et le rendu est beaucoup moins propre.
    Avec l'objectif seul j'ai la lune plein cadre et c'est "flou". Avec un doubleur il faut assembler deux photos pour l'avoir en entier et c'est déjà plus net. Avec les 2 doubleurs, il faut une dizaine de photo pour composer l'image et c'est encore plus net (vu que je réduis au final).
    Bref, mes essais ne m'ont pas convaincu à ce sujet là...
    Je comprends aisément que les essais d'ajouts de doubleur pour "améliorer" le résultat ne s'avèrent pas être des plus concluants d'autant que le MTO (seul) doit normalement être capable de faire largement la même chose... ou alors, c'est qu'il a un problème (défaut de collimation, contrainte optique générant de l'astigmatisme...) !!!

  2. #2
    Membre Avatar de Trypode
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    Paris 10e
    Âge
    43
    Messages
    18
    Boîtier
    Canon EOS 7D
    Objectif(s)
    Un large panel d'optiques manuelles du 8mm au 1000mm...

    Par défaut

    Citation Envoyé par N@ture Voir le message
    Je comprends aisément que les essais d'ajouts de doubleur pour "améliorer" le résultat ne s'avèrent pas être des plus concluants d'autant que le MTO (seul) doit normalement être capable de faire largement la même chose... ou alors, c'est qu'il a un problème (défaut de collimation, contrainte optique générant de l'astigmatisme...) !!!
    En fait je l'explique par deux points :

    1/ plus je suis prêt, plus facilement j'arrive à faire une mise au point. Du coup avec deux doubleurs je suis plus net que sans, sachant que ce n'était pas évident du tout d'y arriver (objectif très "dur").

    2/ si je ne garde qu'un cliché au MTO seul, j'ai une image en 5184 x 3456 pixels que je recadre. Avec deux doubleurs, j'ai une image originale de plus de 10.000 x 10.000 pixels me donnant plus de détails surtout si je la réduis.

    Je pourrai poster la même image (même cadrage) en 1024 pixels avec un et sans doubleur, le résultat est probant.

  3. #3
    Membre Avatar de N@ture
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    Sud de l'Hérault
    Messages
    696
    Boîtier
    ff & apsc
    Objectif(s)
    Canon L

    Par défaut

    En réalité, il s'agit d'une sensation tout à fait subjective car la précision de mise au point à atteindre est exactement la même... avec ou sans doubleur !

    Maintenant, la mise au point est grandement facilitée avec l'emploi du liveview... ce qui ne serait pas le cas s'il fallait la faire uniquement via le viseur et il n'y a guère que la stabilité du trépied qui pose problème dans la phase de mise au point puisqu'ensuite, le liveview est véritablement magique pour déclencher sans vibration .

    As tu contrôlé le MTO à fort grossissement sur une étoile (avec un oculaire de courte focale ou oculaire + lentille de barlow pour obtenir un grossissement d'environ 200x) pour vérifier l'aspect du disque d'Airy et ainsi te faire une idée plus précise de la qualité optique de ton exemplaire ?

  4. #4
    Membre Avatar de Trypode
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    Paris 10e
    Âge
    43
    Messages
    18
    Boîtier
    Canon EOS 7D
    Objectif(s)
    Un large panel d'optiques manuelles du 8mm au 1000mm...

    Par défaut

    Citation Envoyé par N@ture Voir le message
    As tu contrôlé le MTO à fort grossissement sur une étoile (avec un oculaire de courte focale ou oculaire + lentille de barlow pour obtenir un grossissement d'environ 200x) pour vérifier l'aspect du disque d'Airy et ainsi te faire une idée plus précise de la qualité optique de ton exemplaire ?
    Non mais N@ture, je débute tu sais, je n'ai pas encore sorti le MTO en dehors de mon balcon mais ça me donne bien envie de prendre les petits points lumineux de plus près !

    En tout cas, merci pour toutes ces précisions !

  5. #5
    Membre Avatar de N@ture
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    Sud de l'Hérault
    Messages
    696
    Boîtier
    ff & apsc
    Objectif(s)
    Canon L

    Par défaut

    Citation Envoyé par Trypode Voir le message
    Non mais N@ture, je débute tu sais, je n'ai pas encore sorti le MTO en dehors de mon balcon mais ça me donne bien envie de prendre les petits points lumineux de plus près !

    En tout cas, merci pour toutes ces précisions !
    Voici quelques petits conseils à mettre en oeuvre avec le MTO afin de se mettre dans les meilleurs conditions possibles :

    - il faut mettre le tube en "température" afin d'éviter les problèmes d'échanges thermiques qui vont créer des veines d'air hétérogènes dans le téléobjectif et dégrader les performances optiques ! Pour prévenir ce genre de phénomène, il faut sortir le MTO à l'extérieur au moins 30 minutes avant son utilisation et même plus si l'écart de température intérieur/extérieur est important !
    Bien entendu, toute tentative de photographier par une fenêtre ouverte est à oublier... toujours à cause des échanges thermiques !!!

    - il faut éliminer les vibrations par tous les moyens possibles :

    l'utilisation d'un solide trépied + une rotule suffisamment dimensionnée pour supporter aisément le MTO est indispensable mais cela ne suffit pas !!! Il faut également relever le miroir lorsque c'est possible (le relèvement du miroir est un véritable tremblement de terre pour ce type de photo) et utiliser une télécommande pour ne pas toucher le tube avant de prendre la photo... et mieux encore, utiliser la fonction Liveview (en combinaison avec la télécommande) dès lors que le boitier en est doté

    @+ Gérard

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. pleine lune ...
    Par dobson8 dans le forum [Astronomie]
    Réponses: 4
    Dernier message: 12/01/2009, 22h30
  2. Pleine lune
    Par Cedric68 dans le forum [Nocturnes]
    Réponses: 15
    Dernier message: 14/12/2008, 21h21
  3. pleine lune au 100-400 !
    Par jjallat dans le forum [Astronomie]
    Réponses: 9
    Dernier message: 04/10/2008, 19h33
  4. Pleine lune
    Par albert2 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 53
    Dernier message: 07/11/2006, 12h23
  5. Pleine lune
    Par Hédoniste dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 8
    Dernier message: 15/04/2006, 15h41

Les tags pour cette discussion

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 18h02.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com