Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Pleine Lune 17.08.08
-
18/08/2008, 23h13 #1
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Mulhouse
- Âge
- 46
- Messages
- 107
- Boîtier
- Canon 350D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 F3.5-5.6 II SIGMA 18-200 F3.5-6.3 DC + Paralux 114/1000
Pleine Lune 17.08.08
Bonsoir à tous,
je poste une nouvelle contribution après un tout premier test ici pas très concluant https://www.eos-numerique.com/forums...lescope-67595/.
Cette fois-ci, c'est la pleine Lune d'hier soir :
addition de 2 poses (j'en avais fait 5, mais sur le coup j'avais pas vu que 3 étaient complétement floues après les 2 premiers shoots...).
Tv 1/160 ISO 400 boitier au foyer du téléscope
3 darks + 3 flats (avec la bele boîte qui va bien, merci Shangai et Epsi pour les précisions)
Traitement sous Iris (d'après le tutto d'Epsi une nouvelle fois)
http://imageshack-france.com/out.php...pleinelune.jpg
Malheureusement, une nouvelle fois, c'est la MAP qui n'est pas bonne je crois. vous en pensez quoi ??Dernière modification par Cyril68 ; 19/08/2008 à 20h32.
-
19/08/2008, 11h56 #2
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
- Âge
- 52
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale
salut Cyril,
le lien ne marche pas pour moi
sinon, sans avoir vu la photo, pourquoi 400 ISO ?
-
19/08/2008, 12h53 #3
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Mulhouse
- Âge
- 46
- Messages
- 107
- Boîtier
- Canon 350D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 F3.5-5.6 II SIGMA 18-200 F3.5-6.3 DC + Paralux 114/1000
Voilà, le lien est réparé.
Ben 400 ISO, y a pas vraiement de raison en fait.... Et c'est vrai, que j'aurai pu mettre un peu moins. 100 ou 200...
-
19/08/2008, 13h48 #4
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
- Âge
- 52
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale
Euh, comment dire à par voir 9GIGA, je ne vois pas de Lune
-
19/08/2008, 19h51 #5
-
19/08/2008, 19h54 #6
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
- Âge
- 52
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale
Ah ben voila
ma fois pas mal, c'est bien équilibré pas de zones sur ou sous-exposées
manque un peu d'accentuation, c'est encourageant, non ?
-
19/08/2008, 20h31 #7
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Mulhouse
- Âge
- 46
- Messages
- 107
- Boîtier
- Canon 350D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 F3.5-5.6 II SIGMA 18-200 F3.5-6.3 DC + Paralux 114/1000
Merci Shangai ! effectivement c'est encourageant, même si je ne suis pas satisfait de ma photo... quand je vois celle que tu avais faite et que tu as posté sur ce forum, avec un fourmillement de détails.....on a forcément envi de tendre vers la qualité de ton image !
Pour en revenir à la photo en elle même, si tu clique sur le lien http://imageshack-france.com/out.php...pleinelune.jpg, on peut voir que la MAP n'est pas correcte à 100%.
Mais y a un truc bizarre, on peut voir au niveau du cratère Tycho au sud que la MAP est à peu près correcte, mais à l'opposé, au nord, c'est beucoup plus flou...as-tu remarqué ça aussi ??
-
19/08/2008, 20h35 #8
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
- Âge
- 52
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale
ton nouveau lien ne marche pas, je ne peux pas me rendre compte
-
19/08/2008, 20h42 #9
-
19/08/2008, 20h53 #10
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
- Âge
- 52
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale
sans voir ta photo pour ces histoires de zones nettes ou non, peut-être qu'Iris a mal aligné tes images, peut-être à cause d'une mauvaise MAP ???
il t'aurait peut-être fallut également plus de photos à compositer.
-
19/08/2008, 20h58 #11
-
19/08/2008, 21h04 #12
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
- Âge
- 52
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale
peut-être aussi ta MES, faut voir
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pleine lune
Par sifoto dans le forum [Astronomie]Réponses: 7Dernier message: 06/06/2008, 14h43 -
Pleine lune
Par jeffrey dans le forum [Astronomie]Réponses: 0Dernier message: 21/02/2008, 21h20 -
Pleine lune
Par albert2 dans le forum Discussions généralesRéponses: 53Dernier message: 07/11/2006, 11h23 -
pleine lune...
Par brixxia dans le forum [Paysage]Réponses: 18Dernier message: 12/06/2006, 14h56 -
Pleine lune
Par Hédoniste dans le forum [Inclassable]Réponses: 8Dernier message: 15/04/2006, 14h41