Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
-
15/06/2011, 23h24 #1
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- gardanne
- Âge
- 40
- Messages
- 189
- Boîtier
- 60D grippé et 600D
- Objectif(s)
- EF-S 18-200mm IS | EF 50 mm f/1.8 | 70-200 mm 2.8 L | 70-200 mm 4.5 Sigma
Peut on faire mieux que ça (photo) avec mon matos?
Bonjour
Je viens de prendre en photo l'eclipse, et avec cette photo de fin d'eclipse je me demande si je peux esperer faire mieux ou doit-je changer mon objectif qui est plutot destiné à la polyvalence...
Canon 18-200mm boitier 600D 1/80 f/8 iso 100 à 155mm
F/8 1/160 iso100 200mm
-
16/06/2011, 06h47 #2
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 64
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
C'est très bien pour cet objectif même si on ne retrouve pas les couleurs. Peut être un problème avec la balance des blancs.
-
16/06/2011, 12h46 #3
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Belfort
- Âge
- 48
- Messages
- 682
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 24; 17-50; 120-400; 50 MACRO
Je trouve que c'est pas mal avec ton objo. Pour la couleur en fin d'eclipse chez moi c'était blanc comme ça. Elle était orange uniquement au début.
En tous cas c'est la première fois que je photographiais la Lune...et ben c'est pas facile !!! On voit rien, le posemètre est dans les choux et la Lune se déplace quand même assez vite quand on est en longue focale !! Mais c'est amusant et c'était un beau spectacle (dans les jumellles pas dans le viseur!!)
-
16/06/2011, 13h27 #4
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Sud-est
- Âge
- 52
- Messages
- 196
- Boîtier
- 5D² - 5D³
- Objectif(s)
- Canon
Les couleurs sont normales car ce sont des clichés post-éclipse.
Suis pas un expert de la Lune, mais la 2 est pas mal.
J'ai essayé et je trouve très difficile d'obtenir une bonne MAP (AF ou manuelle) sur une pleine Lune. Ou alors faut un 800mm pour avoir du détail ??
Les ombres des cratères d'une gibbeuse facilitent quand même plus les choses pour qui s'essaie au 200, 300 ou 400mm !
-
16/06/2011, 13h28 #5
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- gardanne
- Âge
- 40
- Messages
- 189
- Boîtier
- 60D grippé et 600D
- Objectif(s)
- EF-S 18-200mm IS | EF 50 mm f/1.8 | 70-200 mm 2.8 L | 70-200 mm 4.5 Sigma
oui ca va vite, surtout pour les cas comme moi sans trepied... 4 livres et une boite d'allumette :s lol
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Chouette ce que l'on peut faire avec le St-E2 canon
Par Photo4Life dans le forum [Nocturnes]Réponses: 8Dernier message: 08/12/2008, 14h51 -
Peut on faire de la photo sans photoshop ?
Par Dark V dans le forum Discussions généralesRéponses: 43Dernier message: 25/06/2008, 13h44 -
Peut on faire des photos de sport avec un 5d ?
Par juan66 dans le forum EOS 5DRéponses: 40Dernier message: 13/11/2007, 21h42 -
[20D] Essais infrarouge....peut mieux faire
Par CELTICJRB dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 22/07/2007, 22h46 -
Peut-on faire mieux que 10x15 sans série "L" ?
Par TransFXB dans le forum Discussions techniquesRéponses: 42Dernier message: 08/06/2006, 12h23