Panoramique 180° de la Voie Lactée

[Speyoner]

Ca bruite un max ou c est des pixels morts?

[Ekaki]

Rrooo putin, désolé pour le mot, mais il y a que ça qui definit le mieux mes pensées ... C'est incroyable comme on peut se sentir tout bête en regardant ça !!

C'est le genre de photo qu'il faut montrer à certains grands cons de cette planete qui pensent dominer l'univers ...

Sur ce, continu à nous faire rêver, @bientôt !!

Tu vas loin tout de même là... ^.^
Mais tu fais bien de souligner l'aspect humain face à cela.

Déjà, une prise de conscience sur la pollution lumineuse actuelle serait humainement un grand pas.

En effet, au train où cela va, une image comme celle-ci ne sera bientôt plus possible à réaliser en France! (j'ai tout de même été contraint de monter à 3000m d'altitude pour cette fois) Et surtout, plus important humainement parlant _car il faut le dire, la photographie du ciel n'est pas un besoin naturel non négligeable_ c'est tout une vision de relativité, d'imagination et autre que nous sommes en train de perdre.

Les mots parlent d'eux-mêmes ici... Depuis des millénaires, l'humanité est habituée à contempler la voûte céleste dans le ciel nocturne et c'est souvent un manque, connu ou non (certain ne l'on peut-être jamais vu, la Voie Lactée), que nous ressentons lorsque nous ne voyons plus celle-ci et un sentiment de béatitude ou de relativisme lorsque nous la contemplons.

Alors à l'époque où nous vivons, nous disant ouverts sur l'univers, progressiste, etc. Il est tout de même affligeant que l'on "tue" le ciel de cette manière. Et encore, je ne parle pas de l'impact biologique sur les êtres vivants, dont nous faisons parti...

Ca bruite un max ou c est des pixels morts?

Normalement, Speyoner, cette image est "optimisée".
Mais pour les images astronomiques il convient plus qu'ailleurs (en raison de la faiblesse des objets et de la faible luminosité générale) d'avoir un écran bien calibré pour les visionner. Peut-être ton souci de rendu est là ?..

En même temps, pour vous faire profiter d'une importante résolution, que je trouve nécessaire à la consultation de cette image, j'ai été obligé de compresser l'image assez fortement. Elle est à q=8/12 ici, pour faire 7Mo. Elle ferait près de 18Mo à q=10/12... Un peu trop pour le chargement sur internet.
Cette compression joue donc la perturbatrice et génère un peu de bruit de fond. Certainement en raison du nombre de petits détails composant le pano' (les étoiles se comptent en millions sur 9000px)...

Le top étant de la regarder, dans le format pour lequel elle a été destinée, à savoir sur un tirage à 300 DPI sur 2,5m de long -.^
(MP pour plus d'infos)

[gibie]

Ekaki,

Félicitations pour ce panoramique superbe. :clap: :clap: J'imagine bien le travail de fou que cela doit demander !

J'ai la chance d'avoir un écran 30" et j'ai pu admirer la version haute définition. Du très très beau travail : on se sent moins seul dans l'univers.

Sinon as tu essayé d'utiliser Zoomify pour afficher tes images en haute définition ? Je pense que la technologie d'affichage Zoomify serait interessante pour afficher ton panoramique de la Voie Lactée à sa plus grande précision (c'est à dire en 30000 pixels)

Si tu veux des précisions sur Zoomify, vas voir ce post dans l'Atelier Panoramique :
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=44108

ou va consulter ce tutoriel
http://homepage.mac.com/gibie76/zoom...%20Zoomify.pdf

A ta disposition si tu as besoin d'aide.

[Ekaki]

Ekaki,

Félicitations pour ce panoramique superbe. :clap: :clap: J'imagine bien le travail de fou que cela doit demander !

J'ai la chance d'avoir un écran 30" et j'ai pu admirer la version haute définition. Du très très beau travail : on se sent moins seul dans l'univers.

Sinon as tu essayé d'utiliser Zoomify pour afficher tes images en haute définition ? Je pense que la technologie d'affichage Zoomify serait interessante pour afficher ton panoramique de la Voie Lactée à sa plus grande précision (c'est à dire en 30000 pixels)

Si tu veux des précisions sur Zoomify, vas voir ce post dans l'Atelier Panoramique :
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=44108

ou va consulter ce tutoriel
http://homepage.mac.com/gibie76/zoom...%20Zoomify.pdf

A ta disposition si tu as besoin d'aide.

Merci gibie -.^

Oui, je connais Zoomify, un outil très intéressant pour la mise en ligne d'images de très grande taille. Nous l'avons du reste utilisé sur le site de notre association afin de présenter des cartes en très haute résolution de la pollution en France ((c) Association AVex).

Mais comme je le précisais, cette image est à la base destinée à être vu sur un bon tirage papier, dans une taille ... Respectable. Ici et là, je propose une version "haute définition" mais c'est juste pour la bonne cause -.^