Orion

[jp60]

Je suis admiratif et je serais curieux de savoir comment on peut obtenir un tel résultat. Aussi, n'étant pas du tout (pas encore) adepte de cette discipline, je te pose 2 questions de béotien :
- "Poses de 180s et 5 s pour le coeur." : dois-je comprendre que tu as superposé 2 images ?
- "il faudra que je résolve des problèmes dans la précision du suivi en autoguidage." : parce que le système motorisé ne le fait pas tout seul ?

En tout cas bravo et merci pour ce partage.

Le coeur d'Orion est extrêmement brillant, il est donc préférable de faire de séries d'images avec des temps de poses différents et d'ensuite de faire une fusion. 4 étoiles sont bien visibles dans le coeur d'Orion, ce que ne permet pas des poses longues. Voici des brutes obtenues sur chaque temps de pose.

180s



5s



Orion est l'objet le plus lumineux: même un APN non modifié (filtre anti IR d'origine) peut enregistrer correctement cette nébuleuse. C'est vraiment l'objet du ciel le plus facile à faire quand on débute!

Sinon, concernant l'autoguidage. Les montures motorisées vont suivre le mouvement de la terre mais avec une précision qui dépend de plusieurs paramètres, dont principalement:
- la qualité de la mise en station (alignement sur le nord)
- la qualité de la mécanique
Évidement plus la focale est longue et plus le temps de pose est important, plus les défauts de suivi vont se voir (étoiles allongées)

La solution souvent utilisée, c'est de rajouter un système de guidage (caméra + lunette) qui va piloter et corriger le mouvement de la monture, de manière à enlever les défauts de suivi.

JP