Nuit chilienne

[KAWA06]

Voie lactée prise non loin de San Pedro de Atacama dont on voit la lueur à gauche. Nous sommes à 3000m d'altitude, il n'y a aucune nuisance lumineuse sous la voie lactée, cette lueur au milieu donc sous la voie lactée correspond à la lumière zodiacale.





Canon EOS 6D
Exposure Time = 25"
F Number = F4
ISO Speed Ratings = 2500
Focal Length = 17mm
EF17-40mm f/4L USM

[NBF06]

Bonjour,

J'y connais rien en astro mais la lueur de San Pedro et la présence de la voiture gâchent un peu ta PDV
AMHA bien évidemment.

Cdt
Pascal

[KAWA06]

Bonjour,

J'y connais rien en astro mais la lueur de San Pedro et la présence de la voiture gâchent un peu ta PDV
AMHA bien évidemment.

Cdt
Pascal

Bonjour Pascal
je prends bien note de ta remarque ! pour ma part en astro , autant des objets célestes seuls cadrés comme galaxies , amas d'étoiles , nébuleuses se suffisent à eux mêmes car extraordinaires , et puis ils sont souvent incompatibles avec un premier plan, autant AMHA la voie lactée toute seule perd un peu d'intérêt sans premier plan . Ici le choix du premier plan , c'est la voiture , discutable , c'est vrai, peut être que les montagnes derrière auraient suffi, les lumières de San Pédro elles ne m'ont pas laissé beaucoup de choix !
Merci de ton passage
Cdt
Michel

[Hetfield]

Bonjour,

J'y connais rien en astro mais la lueur de San Pedro et la présence de la voiture gâchent un peu ta PDV
AMHA bien évidemment.

Cdt
Pascal

Même avis, surtout ce flash qui sort du plafonnier de la voiture, d'autant plus regrettable que la voie lactée est belle.

[Lauren]

pas mieux, c'est dommage, tu n'en sa pas une autre sans la voiture ?

[daytona]

un peu de l'avis de mes prédécesseurs!
si tu en as d'autre sans la voiture ,ce serait bien
sinon pour le chili,c'est un de mes nombreux rêves

merci pour le partage

seb

[Spyro]

Pour ma part, pas d'accord. Si effectivement, la voûte seule aurait pu faire une image à part entière, je trouve la un parti pris que je trouve original. Le contraste entre l'infiniment grand et des considérations bassement matérielles "sociétales" se défend. J'aurais juste aime la voiture un peu plus proche et surtout plus à droite.

Belle image.

[KAWA06]

A votre demande , une autre sans voiture , 4 photos verticales assemblées
J'aurai pu enlever du ciel , mais ça fait du coup étriqué !

[KAWA06]

Pour ma part, pas d'accord. Si effectivement, la voûte seule aurait pu faire une image à part entière, je trouve la un parti pris que je trouve original. Le contraste entre l'infiniment grand et des considérations bassement matérielles "sociétales" se défend. J'aurais juste aime la voiture un peu plus proche et surtout plus à droite.

Belle image.

Ouf !!!! je pensais être seul à aimer ma photo avec cette voiture qui était la notre mais c'est vrai qu'elle est trop au milieu et son choix discutable ! mais c'est mon parti pris effectivement !
Merci de ton passage Spyro
Michel

[jp60]

Pour la 1, la voiture me gêne moins que la lumière en bas du ciel à gauche (ville)
La 2 est plus jolie mais le premier plan manque quand même d'intérêt. Il n'y a peut être pas grand chose à se mettre sous la dent? Si c'est le cas, ce pourrait être intéressant alors de se placer dans l'image pour donner de la profondeur à la photo. Avec par ex une lumière cachée qui éclaire ta silhouette.

JP

[KAWA06]

Pour la 1, la voiture me gêne moins que la lumière en bas du ciel à gauche (ville)
La 2 est plus jolie mais le premier plan manque quand même d'intérêt. Il n'y a peut être pas grand chose à se mettre sous la dent? Si c'est le cas, ce pourrait être intéressant alors de se placer dans l'image pour donner de la profondeur à la photo. Avec par ex une lumière cachée qui éclaire ta silhouette.

JP

C'est vrai qu'ici le décor au sol à San Pedro de Atacama fait assez chantier ! Bonne idée de se mettre en scène avec une petite source lumineuse dans ce cas !
merci de ton passage JP
Michel

[MeropePh]

la voie lactée de la première photo est vraiment très belle, mais je partage l'avis de la voiture avec la lumière en plein milieu. Comme premier plan, juste les cendres rougeoyantes (si je ne me trompe pas) en bas à droite auraient pu suffirent avec un cadrage un peu différent.