Ah bah ! Je viens tout juste de lâcher le lièvre dans ton fils de discussion sur le Cygne en Ha ! ^.^

Donc, oui il n'y a pas que du rouge (dans la couche R de RVB) derrière un filtre Ha.
Pour plusieurs raisons :

_. Lors de l'interpolation CFA -> RVB l'image pleine résolution est reconstruite par un algorithme qui utilise les pixels adjacents à chaque pixel. Résultat, pour reconstruire un pixel vert ou bleu l'algorithme utilise une fraction de l'information contenu dans un pixel rouge à ses cotés. On se retrouve donc avec des informations dans les couches vertes et bleues, même si dans l'image CFA tous étaient à 0 ADU.

_. Les capteurs ne sont pas parfaits, il y a des "fuites" (je simplifie) entre les photosites adjacents (il y en a même entre ceux qui sont à plusieurs photosites de distance, i.e. smearing, clouding, etc.). Il est donc quasiment impossible d'obtenir une image CFA avec tous les pixels V et B à 0 ADU, et plein d'information dans les pixels R. Même si l'on utilise une source "parfaite" de Ha.
Et toujours au niveau matériel, les filtres rouges, verts et bleus de la matrice de Bayer n'ont pas une bande passante uniquement dans leur longueur d'onde respective. Christian Buil a fait de très intéressants rapports à ce sujet.

_. Bon nombre de filtre Ha on plusieurs bandes passantes et pas uniquement sur la raie Ha. On le voit des fois sur les courbes de transmission du filtre avec une remonté dans le bleu, même si la majorité des constructeurs essaient d'habilement le cacher. C'est une des raisons pourquoi certains constructeurs proposent des filtres pour le visuel (moins onéreux mais laissant passer aussi dans d'autres longueurs d'ondes que celle "principale") et spécialement pour l'imagerie (plus onéreux et normalement en limitant d'autres bandes passantes).