• Nid d'étoiles à la frontière de Céphée et de Cassiopée • SH2-171

[tignasse]

Ok je crois comprendre!
Mais a F2,8,on peut sacrifier un peu de transmission,de toute manière compensé
par le temps de pose,non?
Les reflets sont effectivement un probleme sur les grosses étoiles,mon Ha 6nm astronomik classe A+
n'en est pas exant a F2,8 ou moins.Et plus l'ouverture est grande,plus les reflets sont ingérables.Pour le OIII,
je n'ai pas encore experimenté,mais sans doute que la correction de l'objo est meilleure dans le rouge dans ton cas.(EF400F2,8)
Sinon,il faut fermer un peu plus et voir le résultat?Même F4 est encore rapide,le 5D 2 est un recepteur capable de fairê pâlir plus
d'un camera CCD!!

[Ekaki]

(...)
Mais a F2,8,on peut sacrifier un peu de transmission,de toute manière compensé
par le temps de pose,non?

Tout à fait, à f/2.8 ou f/4 la petite perte de transmission (quelques %) est compensé par le gain en signal, face à des ouvertures plus petites.
Il y a un petit red shifting aussi, mais comme le Ha que j'utilise est un 7nm ce n'est pas un problème; le Ha reste dans la zone de transmission maximale et on chope un peu de SII en même temps par la même occasion ^.^

Les reflets sont effectivement un probleme sur les grosses étoiles,mon Ha 6nm astronomik classe A+
n'en est pas exant a F2,8 ou moins.Et plus l'ouverture est grande,plus les reflets sont ingérables.Pour le OIII,
je n'ai pas encore experimenté,mais sans doute que la correction de l'objo est meilleure dans le rouge dans ton cas.(EF400F2,8)
Sinon,il faut fermer un peu plus et voir le résultat?Même F4 est encore rapide,le 5D 2 est un recepteur capable de fairê pâlir plus
d'un camera CCD!!

C'est le problème avec les filtres interférentiels de rejection; ce qui est en dehors de la bande passante est renvoyé en amont. Diminuer l'ouverture peut aider (modulo que plus on ferme moins il y a de signal et donc que moins les reflets sont visibles; cela ne résout pas le problème), mais c'est surtout le traitement en aval _face au filtre_ des lentilles qui est important. Ou alors il faut s'arranger pour que la rejection se "perde" quelque part dans le train optique pris à contre-sens (projection hors axe).

Pour le OIII Baader (il n'est pas le seul) le problème de réflexion est _quasiment_ indépendant de l'optique : Ce sont de réflexions internes au filtre. Les mesures que j'ai fait donnent la source à 2.5~2.6mm de la face avant du filtre, ce qui correspond à la distance de l'interférence.
Dans ce cas point de solution...

[tignasse]

Ok,merci pour ces explications!
J'ai remarqué qu'avec le filtre Ha,j'ai tout de même du signal sur les couches verte et bleu.
Alors que seul les pixels rouges,à priori,donc un sur quatre,laisse passer le Ha.Je suis toujours
intrigué par cette constation et apres plusieurs recherches infructueuses(sur les forums spécialisés Astro)
où d'ailleurs,des personnes constataient la même chose que moi,j'en ai fini par en déduire que le
signal sur les couches verte et bleu n'en était pas,mais qu'il s'agissait en fait "des trous noirs" laissés
par les pixels rouges,qui se trouvaient dans la zone Ha ...Qu'en penses tu?
Les pixels vert et bleu ne peuvent pas avoir une faible transmission au rouge,donc...