Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 14 sur 14

Mode arborescent

  1. #13
    Membre Avatar de Sendell
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    Lyon
    Âge
    40
    Messages
    824
    Boîtier
    7D, 40DAstro
    Objectif(s)
    8-300mm f/1.4-4

    Par défaut

    Pas eu de soucis notables de chromatisme, et j'en entend jamais parler. Je fais attention à la formulation de mes phrases de façon à ne pas exclure tout soucis, mais en tout cas l'avantage l'emporte très nettement sur les inconvénients : sans re/défiltrage, il est vraiment inutile d'aller chercher les nébuleuses en émission, la raie HAlpha étant bouffée à 80% par le filtre Canon... tu te prives donc de nombreux objets !
    Les courbes de transmissions spectrales du filtre Canon, et du filtre Baader (l'un des filtres anti-IR classiquement utilisé par un refiltrage), avec indication de la position de la raie HAlpha (6563A) :

    Image Christian Buil
    Il reste un peu de transmission dans l'IR avec le Baader, sûrement la source du chromatisme évoqué... il faudrait voir du côté des Astrodon si le "problème" est réglé (ça me semble pas bien critique)

    Dans tous les cas, un défiltrage voire refiltrage (plus avantageux je trouve, à moins de tenir à faire de la photo IR facilement) me semble vraiment l'opération à faire afin de pleinement profiter de son reflex en astronomie. Il devient cependant plus compliqué (mais pas impossible) à utiliser en photo diurne : sans refiltrage l'autofocus ne marchera plus autrement qu'en liveview (plan focal décalé du tiers de l'épaisseur du filtre manquant) et le chromatisme dû à l'IR peut être violent ; avec un refiltrage seule la balance des blancs en prend un coup (facilement récupérable en RAW) et les rouges seront saturés (plus chiant là). Il reste des filtres "Original White Balance" à clipser dans le boitier pour refiltrer et corriger ces derniers points, mais ils ne sont pas compatibles avec les objectifs EF-S et devraient aussi faire pêter l'autofocus.
    Dernière modification par Sendell ; 07/10/2011 à 14h48. Motif: nm -> A

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Tête de Cheval
    Par Sendell dans le forum [Astronomie]
    Réponses: 21
    Dernier message: 20/09/2011, 10h20
  2. Tête de cheval
    Par Fredo_45 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 15
    Dernier message: 11/09/2011, 16h06
  3. la tête de cheval...
    Par dobson8 dans le forum [Astronomie]
    Réponses: 13
    Dernier message: 03/02/2011, 08h21
  4. Tête de cheval
    Par nonath dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 0
    Dernier message: 16/10/2007, 21h58
  5. tète de cheval
    Par thai-zenn dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 11
    Dernier message: 25/08/2007, 19h53

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 16h05.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com