Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
  1. #1
    Membre Avatar de Moniot biblien
    Inscription
    August 2009
    Localisation
    Bas-Rhin (piémont des Vosges)
    Âge
    48
    Messages
    104
    Boîtier
    1000D + BG-E5 + 430EX II + diff. Cloud
    Objectif(s)
    24-70 L f/2.8 ; 70-200 L IS f/4 ; 50 f/1.8 II - Orion ED80/600

    Red face SN2011fe au Champ du Feu

    Un retour sur EOS-numerique, ce coup-ci en astro, pour changer des chapiteaux romans.

    Samedi 24 septembre eut lieu une nouvelle Nuit de l'Astronomie au Champ du Feu (Alsace, environ 1050 m d'altitude dans les Vosges, zones en parties Natura 2000).
    Je tenais à modestement essayer d'imager la supernova dans M101 dont la lumière est venue jusqu'à nous juste un mois avant. Ce, en début de nuit (M101 descendant), avant que le public assaille même les petits instruments.
    La légende ne semblant pas assez précise (p'tite incompréhension sur Astrosurf) je précise que le suivi manuel avec oculaire réticulé veut bien dire suivi de la rotation à la main en vision à l'oeil... À l'artisanal, quoi !
    Alors, je sais, la MAP est presque aux abonnés absents... J'y arrive pas avec le LiveView (et la MAP en autofocus de jour à l'infini... j'arrive pas à la tenir)
    Pour la MAP, est-ce que quelqu'un a déjà utilisé un masque de Bahtinov sur des EF ? Où une autre méthode ?

    Photo. peut engageante, mais je débute avec DeepSkyStacker et j'ai poussé les ISO car je voulais l'avoir, vu que je ne monte pas tous les samedis dégagés là-haut (sinon le classique problème de la moitié non-astronome amatrice qui râle... ;-) ) et la SN va finir par augmenter sa magnitude.
    C'est le genre photo. volée de papparazzo : floue, mais on voit la... star


    Petite photo d'ambiance crépusculaire colorée avec les nuages côté lorraine qui ont fait seulement peur.
    1000D - EF 24-70 f/2.8 L USM - 34 mm - f/8 - ISO 1600 - 1/30 s. (main levée)


    Puis, une fois les instruments, même les plus gros, HS à cause de la soudaine forte hygrométrie (c'est retombé plus tard mais seuls les gros sont repartis -et puis les petits étaient souvent déjà épongés et démontés-), je me suis replié à quelques photo. sur trépied.
    Petit hommage à ma 80ED qui termina l'observation sur Jupiter (au-dessus d'elle) au zoom Nagler 3-6 mm (super en planétaire), en émerveillant les petits et grands (pour les non-initiés, à gauche, l'amas d'étoiles en forme de petite casserole est l'amas ouvert des Pléiades ou des Sept Soeurs ou M45).
    J'avais même exhumé mon 18-55-cul-de-bouteille après avoir vu un essai sympathique (et culotté) de quelqu'un sur Astrosurf pour SN2011fe à 55 mm f/5.6 !
    1000D - EF-S 18-55 f/3.5-5.6 - 18 mm - f/4 - ISO 800 - 15 s. (trépied)


    Prochaine Nuit de l'Astronomie au Champ du Feu le samedi 14 avril.


  2. #2
    Membre Avatar de Sendell
    Inscription
    September 2007
    Localisation
    Lyon
    Âge
    39
    Messages
    824
    Boîtier
    7D, 40DAstro
    Objectif(s)
    8-300mm f/1.4-4

    Par défaut

    Tu ne manques pas de volonté pour faire du suivi oculaire de nos jours !
    Dommage de ne pas avoir centré sur M101, autant faire une photo de la galaxie sur laquelle la SN aurait été visible
    Pour la mise au point je n'ai pourtant pas de soucis avec le liveview... Je n'ai pas utilisé le Bahtinov avec mes objectifs (j'ai un masque de 120mm qui ne semble pas faire l'affaire pour les 75mm de mes télés)

  3. #3
    Membre Avatar de Moniot biblien
    Inscription
    August 2009
    Localisation
    Bas-Rhin (piémont des Vosges)
    Âge
    48
    Messages
    104
    Boîtier
    1000D + BG-E5 + 430EX II + diff. Cloud
    Objectif(s)
    24-70 L f/2.8 ; 70-200 L IS f/4 ; 50 f/1.8 II - Orion ED80/600

    Par défaut

    Tu ne manques pas de volonté pour faire du suivi oculaire de nos jours !
    Je sais : je suis vieux jeu pour bien des choses

    Pour le cadrage, j'ai fait de façon à être sûr d'avoir le sujet, en me repérant sur les étoiles qui voulaient bien s'afficher suffisamment sur l'écran arrière.
    Bien sûr, c'est ici un recadrage.

    Sauf pour la Lune (au 70-200, pour l'instant) ou Jupiter (au foyer), je n'y arrive pas avec le LiveView : manques cruels de luminosité et définition à x10

    Pour les masques de Bahtinov, j'ai trouvé ça AstroJargon - Bahtinov Focusing Mask pour les générer, apparemment adapté à l'ouverture et la focale voulues.
    Pas encore essayé ; j'aimerais, avant de me lancer dans un montage, avoir un retour d'utilisateur(s) de ce type de masque.

  4. #4
    Membre Avatar de Sendell
    Inscription
    September 2007
    Localisation
    Lyon
    Âge
    39
    Messages
    824
    Boîtier
    7D, 40DAstro
    Objectif(s)
    8-300mm f/1.4-4

    Par défaut

    Tu n'arrives pas à garder une mise au point faite sur Jupiter en allant sur ta cible dans la foulée ? Si non le Bahtinov ne devrait pas t'aider, il lui faut une étoile brillante pour être utile... il augmente la précision mais le déroulement de la mise au point reste le même
    Sinon pour mon format j'en suis pleinement satisfait, j'en ai vu testé sur des télescopes avec grand succès, ça devrait le faire pour ton matériel aussi
    Dernière modification par Sendell ; 17/10/2011 à 20h22.

  5. #5
    Membre Avatar de Moniot biblien
    Inscription
    August 2009
    Localisation
    Bas-Rhin (piémont des Vosges)
    Âge
    48
    Messages
    104
    Boîtier
    1000D + BG-E5 + 430EX II + diff. Cloud
    Objectif(s)
    24-70 L f/2.8 ; 70-200 L IS f/4 ; 50 f/1.8 II - Orion ED80/600

    Par défaut

    Ah ben encore faut-il que Jupiter soit levée pour faire la MAP dessus...
    Mais sinon, plus sérieusement, c'est vrai que je n'y avais pas pensé, à chaque fois concentré (à pester) sur la MAP dans le cadrage de ma cible.
    Comme l'appareil est déjà fixé, en déplaçant la lunette et cadrant avec la rotule, je devrais pouvoir éviter de toucher la bague de MAP après cible brillante...
    Merci du conseil.

    Si c'est mieux, j'essayerai un masque avec la même pratique.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Champ
    Par matnat dans le forum [Paysage]
    Réponses: 6
    Dernier message: 15/02/2011, 05h00
  2. Champ de blé
    Par NOVATOINE dans le forum [Paysage]
    Réponses: 2
    Dernier message: 03/08/2010, 13h12
  3. Champ de led ...
    Par Fredo_45 dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 8
    Dernier message: 15/04/2010, 15h56
  4. Champ de blé
    Par Martiseb dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 9
    Dernier message: 08/08/2008, 10h52
  5. Champ de blé
    Par Johan-K dans le forum [Flore]
    Réponses: 4
    Dernier message: 04/08/2008, 18h04

Les tags pour cette discussion

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 22h44.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com