Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
			
		Discussion: Nébuleuse North America
- 
	31/08/2011, 01h08 #1Membre    
 - Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Montbeliard
- Âge
- 44
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon 350D astro, 5DMKII, 1DxII
- Objectif(s)
- Serie L
  Nébuleuse North America Nébuleuse North AmericaSalut à tous 
 
 La météo était vraiment nickel en ce lundi 29 Aout mais par un moment j'ai crains le pire car j'ai vu les nuages venir du sud est de plus en plus haut vers mon lieu de shoot et même par moment il l'on couvert durant 5-6 minutes
 Mais bon une fois cette frayeur passer le ciel c'est bien ré-dégagé et a laisser place à un truc de malade du genre M13 visible et une voie lactée très prononcer enfin que du bonheur pour mes petit yeux !
 Pour une fois un shoot grand champs à l'aide de mon 70-200 F4 L régler a 200mm et ouvert a 5.6 et 800 iso (oulaaa un exploit de baisser a 800 au lieu de 1600 !)Mais bon il le fallait pour gagner en moindre bruit
 Pour le résultat final il y a 27 poses de 5 minutes et j’ai du arrêter car la buée a commencer à envahir la lentille de l'objectif
 Pré-traitement sous Iris avec création de couche L
 Finition avec Cs2 en L.RGB
 
  
 EXIF: Canon ( EOS 350D) | 70/200 f4 L IS| 200mm | 8100s | f/5.6 | ISO 800
 
 Bon ciel à tous
 Xavier
 
 
- 
	31/08/2011, 07h42 #2Membre    
 - Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 370
- Boîtier
- Eos 60D et Canon a1
- Objectif(s)
- 70-200 17-55
   Bein ca le fait! 
 Tres belle photo, j'avoue que je ne comprend pas comment vous procédez pour ce genre de prise mais le resultat est superbe.
 
- 
	31/08/2011, 07h59 #3Membre    
 - Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 706
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
   Oulala! T'as pleins de poussières sur ton capteur! 
 
 Plus sérieusement, superbe!
 
- 
	31/08/2011, 08h03 #4Membre    
 - Inscription
- août 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 671
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon EF-s 24 f2.8 STM, EF 50 f1.8
   Et tu a utiliser quel telescope pour cette vue ? bravo ! 
 
- 
	31/08/2011, 08h28 #5Abonné    
 - Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
- Mes photos publiées 
   Une fois de plus, c'est splendide Xavier, bravo ! 
 
- 
	31/08/2011, 09h51 #6
 
- 
	31/08/2011, 10h28 #7Membre    
 - Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Montbeliard
- Âge
- 44
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon 350D astro, 5DMKII, 1DxII
- Objectif(s)
- Serie L
   Merci pour vos commentaire les gens !   
 Xav
 
- 
	01/09/2011, 08h08 #8Membre    
 - Inscription
- août 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 671
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon EF-s 24 f2.8 STM, EF 50 f1.8
   Mais tu veut dire qu'on peut faire ce genre d'image sans telescope ? comment procedez vous ? 
 
- 
	01/09/2011, 08h13 #9Membre    
 - Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 53
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
   je crois qu'il faut un systeme pour palier a la rotation de la terre, 
 c'est pour ça qu'il n'y a pas de filer d'etoile meme pendant 5min de pose
 
- 
	01/09/2011, 11h15 #10Membre    
 - Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 39
- Messages
- 824
- Boîtier
- 7D, 40DAstro
- Objectif(s)
- 8-300mm f/1.4-4
   C'est effectivement ça le secret : télescope ou objectif, ce n'est que des optiques après tout, selon le cadrage qu'on veut on choisi la focale adaptée, et certaines nébuleuses sont très étendues (les cas les plus extrêmes tiennent avec 50mm de focale !) Il reste ensuite à compenser la rotation de la Terre pour éviter que les étoiles s'enfuient pendant la longue pose nécessaire à capturer le peu de lumière qui arrive, et le tour est joué ! C'est bien sûr plus simple à dire qu'à faire... 
 
- 
	01/09/2011, 11h25 #11Membre    
 - Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Montbeliard
- Âge
- 44
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon 350D astro, 5DMKII, 1DxII
- Objectif(s)
- Serie L
   Voila je pense que tout est dit par Sendell concernant le secret des photos astro   
 
- 
	01/09/2011, 12h05 #12Membre    
 - Inscription
- août 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 671
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon EF-s 24 f2.8 STM, EF 50 f1.8
   Mieux vaut un telescope motorisé avec suivi quand même, sinon ce doit être bien galére ! 
 
- 
	01/09/2011, 15h55 #13Membre    
 - Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Montbeliard
- Âge
- 44
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon 350D astro, 5DMKII, 1DxII
- Objectif(s)
- Serie L
   Non pas forcement un télescope 
 Juste une monture suffi ce qui est primordial en astro-photo
 En ce qui concerne le caillou que tu met devant le boitier tu peu y coller ce que tu veux : lunette, télescope, objectif fixe/variable et le tour est jouéDernière modification par Xavier.A ; 01/09/2011 à 19h53. 
 
- 
	01/09/2011, 19h06 #14Abonné    
 - Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
- Mes photos publiées 
   
 
- 
	01/09/2011, 20h01 #15Membre    
 - Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Montbeliard
- Âge
- 44
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon 350D astro, 5DMKII, 1DxII
- Objectif(s)
- Serie L
   Oui désoler je vais préciser un peu cela  
 Une monture équatoriale allemande motoriser double axe pour y fixer télescope, lunette boitier+objo
 Ou pour juste y fixer un boitier + objo il existe des monture "Astro Trac" bien moins encombrante que les équatoriales et plus facile d'utilisation
 Voila j’espère que les précisions sont là et besoin n’hésite pas je répondrais volontiers à tes interrogations
 Xavier
 
- 
	01/09/2011, 22h29 #16Abonné    
 - Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
- Mes photos publiées 
   
 
- 
	02/09/2011, 09h49 #17Membre    
 - Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 39
- Messages
- 824
- Boîtier
- 7D, 40DAstro
- Objectif(s)
- 8-300mm f/1.4-4
   Ola 
 J'ai fonctionné pas mal de temps avec un AstroTrac, c'est effectivement très bien foutu, avec les télés jusqu'à 300mm c'est nickel, mes résultats avec sont ici. C'est un peu cher et encore difficilement trouvable d'occasion, mais c'est LA monture mobile permettant l'astrophoto dans des conditions correctes (même avec "que" 200mm de focale toutes les montures "légères" n'acceptent pas facilement les 5minutes de pose sans broncher).
 Cependant le critère qui ferait décider l'achat d'un AstroTrac face à une monture équatoriale classique reste ce facteur poids & encombrement (perso j'envisageais un voyage au Chili, c'était parfait d'avoir l'intégralité de mon matériel tenant dans le bagage à main), dans la majorité des autres cas une monture équatoriale plus classique pourrait être plus rentable (moins chère, plus facile à utiliser, ...)
 
- 
	02/09/2011, 18h54 #18Abonné    
 - Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
- Mes photos publiées 
   Merci Serge pour ce complément d'information, les résultats que tu as obtenus avec cette monture sont un bon plébiscite ! 
 Tu dis que c'est nickel jusqu'à 300mm, sais-tu si ça fonctionne bien avec un 500 f/4 ? Ou bien l'objo est trop lourd ?
 
 Et tu parles de monture équatoriale plus classique, tu aurais un exemple de qqchose de bien ?
 
- 
	03/09/2011, 09h32 #19Membre    
 - Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Bergerac
- Âge
- 36
- Messages
- 305
- Boîtier
- 80D
- Objectif(s)
- Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di II | Canon 70-200 f/2,8 L IS II | Canon 50 f/1,8 II
   Magnifique ! Je commence avec mon père à faire de la photo astro et j'ai une petite question. Est-ce que ton 350D est modifié ?? 
 Nous avons déjà fait de la photo astro avec un 450D non modifié monté avec 70-200 f/4 sur une monture motorisé et on peut déjà faire des trucs sympa comme Andromède ou Orion. Mon père a également un télescope mais il a préféré acheté une lunette de 600mm de focale pour faire des photos. Prochaine étape, acheter un 300 ou 350D d'occaz et le modifier ? Cela vaut-il vraiment le coup ?
 
- 
	03/09/2011, 10h41 #20Membre    
 - Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Montbeliard
- Âge
- 44
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon 350D astro, 5DMKII, 1DxII
- Objectif(s)
- Serie L
   Hello Mlaure24 
 Merci pour le commentaire de la photo !
 Oui mon 350D est modifier avec un filtre Baader.
 Avec le 70-200 on peu déjà faire pas mal de belle chose en grand champs à 70mm ou même à 200mm qui donne un peu plus de détails, mais il est clair qu'avec une Lunette de 600mm de focale les photos vont prendre une nouvelle ampleur niveau détails et tu pourras aller chercher des objets plus intéressant.
 Je te conseil un 350D d'occaz car il est pour pas mal d'astronome amateur une référence, certes il est assez ancien mais il marche du feu de dieu (avis personnel), mon seul petit regret c'est qu'il lui manque un live view pour facilite la mise au point.
 Le défiltrage est à 99% nécessaire en astro si tu veux faire ressortir les nébuleuses de type hydrogène qui sont en nombre dans le ciel
 Il existe plusieurs types de defiltrages à l'heure actuelle ; je te met 2 liens de sites où tu peux avoir des renseignements sur ceux-ci (à moins de trouver directement un boitier modifier) "eos for astro" et "astreos"
 XavDernière modification par Xavier.A ; 03/09/2011 à 10h47. 
 
- 
	03/09/2011, 10h45 #21Membre    
 - Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Montbeliard
- Âge
- 44
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon 350D astro, 5DMKII, 1DxII
- Objectif(s)
- Serie L
   "Tu dis que c'est nickel jusqu'à 300mm, sais-tu si ça fonctionne bien avec un 500 f/4 ? Ou bien l'objo est trop lourd ?" 
 
 la capacité de charge est de 15Kg pour une astro-trac donc le boitier + l'objo passe largement dessus
 Dans le pire des cas t'on set-up fait environ 5-6kg
 
- 
	03/09/2011, 18h44 #22Membre    
 - Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 39
- Messages
- 824
- Boîtier
- 7D, 40DAstro
- Objectif(s)
- 8-300mm f/1.4-4
   Moui ça c'est si on prend leur tablette équatoriale et la tête permettant d'utiliser un contre-poids : avec le pack "standard" la rotule Manfrotto 410 n'en supporte pas autant... dans la pratique avec ma lunette de 80 (3.5kg seule) je commençais à pas être bien à l'aise, le must sur cette monture c'est un 70-200 
 
- 
	03/09/2011, 18h47 #23Abonné    
 - Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
- Mes photos publiées 
   
 
- 
	03/09/2011, 21h26 #24Membre    
 - Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Bergerac
- Âge
- 36
- Messages
- 305
- Boîtier
- 80D
- Objectif(s)
- Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di II | Canon 70-200 f/2,8 L IS II | Canon 50 f/1,8 II
   Ok, merci beaucoup ! Et ils sont où les liens ? 
 
- 
	03/09/2011, 22h04 #25
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  dentelles, north america, double amas,M31Par dobson8 dans le forum [Astronomie]Réponses: 2Dernier message: 21/07/2010, 16h40
- 
  North America en HaRGB aux apns...Par dobson8 dans le forum [Astronomie]Réponses: 18Dernier message: 27/04/2010, 15h40
- 
  Las AmericaPar Erdna dans le forum [Nocturnes]Réponses: 4Dernier message: 07/04/2010, 09h45
- 
  North America au 1000d défiltréPar dobson8 dans le forum [Astronomie]Réponses: 16Dernier message: 07/07/2009, 14h39
- 
  The North LanePar Faneos dans le forum [Architecture]Réponses: 10Dernier message: 15/05/2009, 23h10



 
			


 
					
					
					
					
				 Envoyé par Caivs
 Envoyé par Caivs
					
 
			