Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: Nébuleuse du Coeur
Vue hybride
-
22/09/2019, 19h14 #1Membre
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Entre ville et campagne
- Âge
- 47
- Messages
- 1 357
- Boîtier
- Les trois formats
- Objectif(s)
- De 18 à 500mm - x1.4 - x2
Salut
Cette fois ci c'est moi qui bien moins enthousiaste que les collègue sur cette image...
Le rendu de la palette hubble est toujours flatteur mais quelque chose me gène ici. Trop de compression, de bruit ou je ne sais quoi qui brouille un peu l'image. Elle passe plutot bien sur smartphone, mais beaucoup moins sur mon écran PC.
La netteté me semble également en retrait. Je reste un peu perplexe... même si ça reste une super image qu'on ne vois pas tous les jours, en tous cas sur les forums généralistes
Après, c'est un objet pas facile je pense car la magnitude est faible (d'après moi en tous cas, car j'ai déjà essayer sur quelques shoot et ca "imprime" pas facilement sur le capteur...)
Bref, c'est quand même un très gros boulot à la Pdv et j'imagine pas au PT... Un grand big up donc !!
D'ailleurs, je m'interroge sur ton 77D. Est ce qu'il est totalement défiltré ou pas ??
En gros est qu'un dé filtrage partiel ou astrodon permet de récupérer autant de signal avec des filtre en bande étroite, ou est ce préférable de défiltrer total ?
Francky
-
22/09/2019, 20h23 #2Abonné
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Merci beaucoup Clo !

Merci pour ta critique.
La netteté est bonne, ou en tout cas suffisante pour moi
, mais c'est vrai qu'il y a un peu de bruit. Je tâtonne vraiment en PT avec ce SHO difficile à maitriser.
Ici, je ne suis pas 100% satisfait non plus, mais j'ai quelques pistes pour améliorer les PdV en O3 et S2. Reste à arriver à les mettre en œuvre.
Mon 77D est défiltré, plus refiltré Astrodon Inside, ce qui est quasiment indispensable pour récupérer du signal dans l'infrarouge. Un défiltrage total n'apportera pas plus de signal pour l'IR, et donc ne sera pas plus utile pour utiliser les filtres en bande étroite.
-
30/09/2019, 13h13 #3Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
La partiede ce que tu as ecrit "indispensable" c'est pour le defiltrage ou le refiltrage ?
Si c'est pour le refiltrage tu aurais la fonction de transmittance du filtre ? (en gros le changement avant apres du refiltrage par longueur d'onde, ca permet de savoir si tu as un gain en signal en IR et a quelles longueurs d'ondes)
Et cherry on the cake
quel materiau ils ont utilises (j'utilise du Nitride Si3N4 sur mes capteurs mais dans le visible, un couche de 400nm me permet de recuperer 15% de signal en RV(pas trop en B) )
Merci pour les infos plus haut que je n'avais pas vu. Sur un bon ecran ca passe mieux en effet
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 300 f/2.8 L IS USM I] M16-M17 : Nebuleuse de l'Aigle et Nebuleuse du Cygne
Par FRANCKY76 dans le forum [Astronomie]Réponses: 6Dernier message: 01/11/2019, 10h18 -
[Canon EF 300 f/4.0 L IS USM] premeière image en LRVB, nébuleuse du coeur
Par jp60 dans le forum [Astronomie]Réponses: 10Dernier message: 27/10/2015, 19h21 -
[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] nébuleuse de l'âme et du coeur
Par jp60 dans le forum [Astronomie]Réponses: 7Dernier message: 23/10/2014, 20h14 -
[Objectif non spécifié] Nébuleuse ic405
Par tignasse dans le forum [Astronomie]Réponses: 4Dernier message: 08/11/2012, 22h50 -
Nébuleuse
Par ISO dans le forum [Inclassable]Réponses: 9Dernier message: 23/01/2007, 13h34






Un beau travail....