Nebuleuse d'Orion (M42)

[ttrm]

Si si très clair
Je savais qu'il existait des systemes motorisés pour suivre le mouvement, après je ne conaissais pas le systeme de correction....
c'est du très très lourd comme matos et comme dispositif!!
Tu es un pro de la photo ou tu es un amateur (très très) éclairé? (ou l'astronomie a t elle un rapport avec ton métier?)

[YannAstro]

Je suis un tout simple amateur ayant acheté mon premier télescope il y a tout juste 1 an. Une passion de jeunesse mais je n'avais jamais osé franchir le pas de peut de laisser dormir le matériel. Après toutes ces années je me suis fait plaisir. L'avantage c'est qu'avec Internet tu trouves maintenant une mine d'informations et de conseils, ce forum en est le parfait exemple. C'est un autre façon de faire de la photo. Celle ici présentée est assez "évidente" et l’objet est facilement détectable avec une paire de jumelle, mais la plupart du temps tu images des objets qui n'apparaitrons qu'au traitement après avoir superposé tes différentes poses et pousser les curseurs des Courbes et Niveaux. Cet instant est toujours un peu magique.

Et puis du coup je me suis aussi lancé dans le diurne il y a quelques mois.

La superposition des poses te permet d'avoir un maximum d'information au niveau photon. Et puis, à moins d'avoir une super config il vaut mieux multiplier les poses courtes, par exemple 20 fois 2 minutes qu'une seule pose de 40 minutes : si il y a un pb (flou, recentrage, mauvais suivi, satellite dans le champ ...) il est beaucoup plus facile de "s'asseoir" sur une image de 2 minutes que sur une de 40. Mais tu as aussi le problème de bruit qui augmente avec le temps de pose.

[ttrm]

Merci de ces explications très claires!