Nebuleuse d'Orion (M42)

[YannAstro]

Image prise début janvier avec un C8Edge+reducteur et un 60Da.
Le cadrage est pas terrible mais je voulais avoir un bout de NGC1977 en haut à gauche.

Pour les détails :

Stack de :

• 14 poses de 30s + 37 poses de 60s, ceci pour permettre de decramé le coeur un minimum (et encore c'est pas terrible)
• 21 Darks
• 21 Flats
• 21 Offset

[GolanTrevise]

Magnifique !
(je suis un fan absolu de ces photos de nébuleuses, berceau de soleils ...)

mais mon avis de Néophyte ne te sert à rien ... Juste que j'aime et que je trouve ça dingue de pouvoir voir "ça" depuis notre terre

[Carla-Luna]

Sublime !

[megalodon]

Ouais!, vraiment superbe!

Et bravo pour le travail accompli, je suppose que l'infiniment grand demande une bonne dose de minutie.

Merci pour ce partage nébuleux

Bruno

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Superbe structure nuageuse et très belles couleurs.
Les étoiles alentour sont très jolies et donnent un plus à la composition.
C'est incroyable ce qui existe dans l'Univers...

[YannAstro]

Merci pour vos retour.
M42, on est dans le classique, mais c'est un plaisir de l'imager.

[SMASHY]

Belle image.
Mais je la trouve tout de même un peu rouge. A moins que cela ne vienne de mon écran. M 42 est habituellement plus bleutée, avec des nuances brunes.
L'utilisation d'un réducteur aurait permis un cadrage plus large.
C'est néanmoins toujours un plaisir d'admirer cette splendeur du ciel hivernal.

[Balilaï]

C'est magnifique

Si on parle un peu photo :
L'apn est un 60Da : que signifie le "a"
Quel genre d'objectif utilise t'on pour ces prises
La vitesse, tu l'as précisé, mais l'ouverture ?
Les isos ?

Encore bravo

[daytona]

belle image avec un bon suivit !!
cette pouponnière d'étoiles est vraiment magnifique !

je me permet de repondre a "balilai"
-60Da le a veut dire "astro " (le filtre contre les IR de nos boitier n'est pas présent sur celui ci pour justement faire ressortir ces longueurs d'ondes )
-pour l'ouverture un c8 a un diametre de 200 mm est est ouvert à f10 (si je ne trompe pas )

seb

[Sendell]

Hola
Belle prise !
La différence de luminosité entre centre et bords vaut plus qu'1Il... mais l'opération est réussie, les étoiles du trapèze central ressortent. Un petit mot sur ton traitement ?

L'apn est un 60Da : que signifie le "a"
Quel genre d'objectif utilise t'on pour ces prises
La vitesse, tu l'as précisé, mais l'ouverture ?
Les isos ?

Pour le 60DA : un filtre anti IR est bel et bien présent, la photo IR n'est pas possible ; cependant il coupe plus tard dans le rouge que le filtre habituel et permet de voir le "rouge profond" des nébuleuses.
Pour l'optique, un Celestron C8 est effectivement un objectif 2000mm f10 (un instrument d'astronomie se définit surtout par son diamètre, paramètre essentiel de la capture de lumière et de capacité à distinguer des details : C8 = 8pouces = 200mm) ; cependant l'utilisation d'un correcteur de champ/réducteur de focale est fréquente, je suppose qu'on doit être ici autour de f6.3 et donc vers les 1300mm de focale.
Pour la sensibilité, il ne faut pas oublier que ce n'est qu'un coefficient multiplicateur : si on multiplie aucun signal par 4 on n'a toujours aucun signal, alors que le bruit sera bien quadruplé. Ce n'est donc qu'un paramètre négligeable face à l'ouverture de l'optique et le temps de pose, qui déterminent la faible quantité réelle de lumière arrivant jusqu'au capteur.

[SMASHY]

Argh !
Je n'avais pas vu qu'un réducteur avait été employé.

[Carla-Luna]

BRAVO POUR LE COUP DE COEUR !

https://www.eos-numerique.com/forums...2013-a-231046/

[YannAstro]

Merci pour cet encouragement

[megalodon]

Merci pour cet encouragement

C'est sommes toutes mérité!

Bravo!

[dufour_l]

Superbe tu nous fais rêver, un grand merci à toi.

[ttrm]

Impressionnant! juste pour ma gouverne vu le nombre de poses et la durée de celles ci je suppose que la position des étoiles bouge (dans notre référentiel) non? Comment gères tu cela?

[ttrm]

Pourquoi utilise t on un "reducteur" en astronomie? Est ce parce que la focale fixe 2000mm cadre trop serrée pour certains sujets ou y a t il une autre utilité?

[YannAstro]

Salut ttrm, merci pour ton message.

Pour répondre à tes questions :

En fait le télescope est fixé sur une monture équatoriale motorisée.
Pour faire rapide, tu la calibres à l'aide de plusieurs étoiles brillante du ciel (2 ou 3) et en entrant ta position, après le moteur fait le suivi. Après le problème c'est que toutes les monture ont ce qu'on appelle une erreur dite "périodique" qui fait que le suivi est plus ou moins efficace dans le temps en fonction de la qualité du moteur. Pour palier à cela tu rajoutes généralement une deuxième lunette, dite guide, en parallèle du télescope, au champ plus large et qui va t'aider à corriger cette erreur automatiquement au fur et à mesure de ta séance par l'intermédiaire d'une petite caméra CCD que tu lui mets à l’oculaire le tout guidé par un logiciel. Cette caméra CCD va suivre une étoile guide que tu auras choisi. Par l'intermédiaire d'un calibrage fait au préalable elle corrige l'erreur périodique envoyant directement les commande à ta monture.

Tu arrives à ce genre d'installation (photo prise sur un forum, mais mon télescope est identique).



Pour la capture d'image, j'utilise BackyardEOS directement depuis le PC qui est très efficace, il peut d'ailleurs être utilisé pour d'autre capture que les images astro.

Pour le réducteur, oui c'est exactement çà. En astrophotographie on parle plutôt de rapport f/D (focale/D), ici 2000mm/203 ~ 10 . Avec le réducteur on descend ce rapport à 6,3.


J'espère avoir été clair ... pas sûr.

[ttrm]

Si si très clair
Je savais qu'il existait des systemes motorisés pour suivre le mouvement, après je ne conaissais pas le systeme de correction....
c'est du très très lourd comme matos et comme dispositif!!
Tu es un pro de la photo ou tu es un amateur (très très) éclairé? (ou l'astronomie a t elle un rapport avec ton métier?)

[ttrm]

et sinon j ai cru comprendre que tu faisais une sorte de super HDR mais j avoue ne pas avoir bien saisi l'utilité de faire autant de photos....