Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: Milky way au dessus des Alpes
Vue hybride
-
20/08/2012, 14h31 #1Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Montrouge (92)
- Âge
- 45
- Messages
- 41
- Boîtier
- Canon EOS 60D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 f4 / 17-55mm f2.8 IS / 35mm f2 / 50mm f1.4 / 70-200mm f4 L IS
Ah si si, j'aprécie beaucoup pour ma part. Notamment les couleurs de la 1 et de la 3 ; je ne sais pas si la 2 est plus "naturelle" mais les couleurs me suprennent un peu plus (cela dit, les goûts et les couleurs...).
Et j'ai hâte de sortir le 60D (et ses ISO qui me manquaient) pour essayer d'en faire de même - mais sans les Alpes.
D'ailleurs, par curiosité toujours (cf. autre post récent), tu photographiais d'où ?
JB
-
20/08/2012, 15h52 #2Abonné
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 41
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
La difficulté de ce type de photo c'est que l'appareil photo voit des choses que l'oeil ne voit pas forcément... Donc difficile d'être naturel sans point de référence. Un ciel en soit n'a pas de couleurs à proprement parlé sans pour autant être monochrome. Quand je dit naturel c'est que je n'ai pas traité la partie colométrie.
Sur ces photo, je suis sur les bords du lac de Roche Noire pas très loin de Valmeinier à environ 2600m d'altitude ce qui permet d'avoir une belle nuit étoilée.
Merci à Outbox et Mnemmeth
-
20/08/2012, 16h14 #3Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Montrouge (92)
- Âge
- 45
- Messages
- 41
- Boîtier
- Canon EOS 60D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 f4 / 17-55mm f2.8 IS / 35mm f2 / 50mm f1.4 / 70-200mm f4 L IS
Belle balade !
Je suis tout à fait d'accord avec ta remarque sur ce que voit l'appareil (et pas mon oeil), et c'est ce que j'aime avec ce genre de photos. Paradoxalement, c'est justement la photo sans traitement de couleurs qui m'a semblé la moins "naturelle" - mais comme tu l'auras noté les autres ont été emballés par la n°2 ! :-D
JB
-
21/08/2012, 18h32 #4Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 824
- Boîtier
- 7D, 40DAstro
- Objectif(s)
- 8-300mm f/1.4-4
Et oui, "la nuit tous les chats sont gris" : avec une luminosité normale c'est les cônes de la rétine qui sont sollicités, ils perçoivent les couleurs (surtout le vert) ; dans l'obscurité on utilise les bâtonnets, qui ne les perçoivent pas (mais perçoivent encore particulièrement le vert). C'est aussi ça qui explique qu'en observation astronomique les objets faiblement lumineux ont intérêt à ne pas être regardés directement, les bâtonnets n'étant pas dans l'axe du regard. Et qu'il est très rare d'observer des objets astronomiques lointains en couleur.
Quant à l'APN, on doit prendre en compte des considération comme le fait d'avoir autant de photosites verts que rouges et bleus réunis, ou le rendement du capteur dans sa conversion photon>electron selon les couleurs : dur de dire si une photo est en "couleurs vraies".
Tout ça explique qu'en observation on ne voit quasi qu'en noir et blanc, seules les nébuleuses très brillantes permettent d'observer de la couleur : vert. Un appareil photo ? rouge.
Mais quand même, une référence incontournable : l'histogramme configuré pour te montrer les 3 canaux couleurs. Il suffira de les aligner avec un réglage de la balance des blancs pour avoir une bonne base que tu pourras personnaliser selon tes goûts


L'outil "couleurs automatiques" de photoshop donne parfois de bons résultats : dans cas là il fait mieux, corrigeant la teinte verdâtre terriblement peu esthétique
Toutes les actions de retouches de couleur, contraste, exposition, dynamique, ... très utilisées en astrophoto jouent sur l'histogramme, qu'il faut garder ouvert en permanence
-
22/08/2012, 11h04 #5Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Montrouge (92)
- Âge
- 45
- Messages
- 41
- Boîtier
- Canon EOS 60D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 f4 / 17-55mm f2.8 IS / 35mm f2 / 50mm f1.4 / 70-200mm f4 L IS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vue de dessus
Par denis girard dans le forum [Flore]Réponses: 8Dernier message: 05/12/2011, 11h06 -
Par dessus
Par NOVATOINE dans le forum [Architecture]Réponses: 7Dernier message: 04/12/2010, 18h44 -
Milky bounces
Par KeepRiding dans le forum [Graphisme]Réponses: 1Dernier message: 16/11/2009, 16h48 -
Par Dessus L'eau !
Par lacaldoche dans le forum [Portrait]Réponses: 3Dernier message: 29/10/2007, 13h01






