Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
			
		Discussion: M42 avec la 80ED
- 
	12/01/2011, 13h51 #1Membre    
 - Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Béthune (62)
- Âge
- 33
- Messages
- 356
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 USM L - Canon 70-200 F2.8 - Tamron 90mm Macro
  M42 avec la 80ED M42 avec la 80EDBonjour 
 Voila enfin une belle nuit ! J'en profites donc pour faire M42, mais bon ma CG5 ne fonctionnait pas normalement ... donc mes 40 poses sur le Cheval sont ratées ....
 
 Voici donc M42 avec la 80ED + 450D sur une CG5
 20 poses (sur les 40 d'origines)+ 11 Darks + 9 Offset + 5 Flat
 
 Traitement avec PhotoShop, empilement avec DSS , le centre est un peu cramé mais dur dur sur cette nébuleuse.
 
  
 
 @ bientôt
 
 
- 
	12/01/2011, 14h25 #2Membre    
 - Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 39
- Messages
- 824
- Boîtier
- 7D, 40DAstro
- Objectif(s)
- 8-300mm f/1.4-4
   Ola 
 hééé oui, M42 fait partie du club des objets durs à traiter en raison de son coeur si lumineux... mais je trouve le résultat déjà pas mal ! C'est juste dommage que ton boitier ne soit pas refiltré, on voit qu'il manque beaucoup d'info dans le rouge... et j'suis un peu surpris qu'on voit si peu le "running man", il y a peut-être là des choses à améliorer sur le posttraitement
 Quel est le temps de pose unitaire ? Quel est le f/d de ta L80 ?
 
- 
	12/01/2011, 19h32 #3
 
- 
	12/01/2011, 19h46 #4
 
- 
	12/01/2011, 19h49 #5Membre    
 - Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 44
- Messages
- 1 049
- Boîtier
- 5D Mark iii x 2
- Objectif(s)
- 24 1.4 / 50 1.4 art / 135 2.0 / 17-40
   pareil, je capte rien, mais très belle photo, bravo! 
 
- 
	12/01/2011, 22h45 #6Membre  
 - Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Baulne en Brie
- Messages
- 222
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Canon 200 mm L - Canon 24 - 105 L
   Bonsoir, 
 
 Visiblement, tu n'as pas guidé et les étoiles semblent un peu allongées. Sur M42, pour limiter la saturation du cœur, il faut poser avec des sensibilités différentes, par ex. 400 et 800 iso.
 Tu n'as pas non plus précisé tes temps de pose, quels sont-ils?
 
 Enfin, tu as de la chance d'avoir pu sortir une image, parce qu'en ce moment, la météo n'est pas de notre côté.
 
 Madjid
 
- 
	16/01/2011, 19h52 #7Membre    
 - Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Béthune (62)
- Âge
- 33
- Messages
- 356
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 USM L - Canon 70-200 F2.8 - Tamron 90mm Macro
   Bonjour et Merci 
 
 Alors oui dommage que je n'ai pas défiltré mon 450D mais bon ca me tenté pas trop...
 
 Pour le traitement surement, mais sous photoshop pas évident.
 
 Sinon ce sont des poses de 1min30, d'habitude je pose plus ...
 @ bientôt
 
- 
	16/01/2011, 20h11 #8Membre    
 - Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Mandelieu (06) FRANCE
- Âge
- 76
- Messages
- 4 366
- Boîtier
- eos 350 d grippé,50 D grippé..
- Objectif(s)
- Sigma 24/60 f 2,8 EX+18/125 DC+70/300 DG+Tamron 55/200 DI II-Speedlite 430EX
   J e n'y comprend toujours rien,avec un qui trouve les étoiles allongées...et un autre qui fait 40 poses sur un cheval !!!!..Mais je suis toujours aussi fasciné par ces photos...merci de nous les faire partager..J'avoue quand même passer plus de temps sur un photo comme ça..parce que j'essaie de comprendre...mais ce n'est pas gagné.... 
 
- 
	16/01/2011, 21h22 #9Membre    
 - Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Béthune (62)
- Âge
- 33
- Messages
- 356
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 USM L - Canon 70-200 F2.8 - Tamron 90mm Macro
   Merci 
 Alors pour essayer de faire simple :
 En faite en astro on utilise des monture (gros trépied motorisé) qui suit la rotation de la Terre, ce qui nous permet de poser longtemps sans voir le mouvement du ciel , ce qui va éviter d'avoir les étoiles en filées.
 
 Ensuite concernant l'addition de plusieurs poses, bas en faite en astro le but et de poser le plus possible pendant le maximum de temps sans avoir de filé, car comme ca on obtiens beaucoup plus de signal qu'une pose, et comme ca on accumule beaucoup plus de photons.
 
 Voila
 
- 
	22/01/2011, 13h11 #10Membre    
 - Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
   salut sylvain, pour le commentaire on en a déjà parlé   
 
- 
	23/01/2011, 00h41 #11Membre    
 - Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Béthune (62)
- Âge
- 33
- Messages
- 356
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 USM L - Canon 70-200 F2.8 - Tamron 90mm Macro
   Oui Oui  content de te voir ici aussi content de te voir ici aussi  
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  Problèmes de flash intégréPar silver_dot dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 196Dernier message: 15/05/2021, 17h33
- 
  Novice en FlashPar grayg75008 dans le forum Discussions FlashRéponses: 25Dernier message: 12/01/2011, 11h14
- 
  Le petit nouveauPar tiktak dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 7Dernier message: 10/01/2011, 22h02
- 
  Article polémique sur optiques lumineusesPar burningtom dans le forum Discussions généralesRéponses: 243Dernier message: 31/12/2010, 01h46
- 
  La côte sous la neige ( 22, France )Par rem22 dans le forum [Paysage]Réponses: 12Dernier message: 20/12/2010, 11h49



 
			

 
					
					
					
					
				 
			 Envoyé par Sendell
 Envoyé par Sendell
					
 
			
