Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
-
28/09/2022, 21h32 #1
- Inscription
- May 2017
- Localisation
- Chénelette (69)
- Âge
- 63
- Messages
- 2 132
- Boîtier
- EOS R6
- Objectif(s)
- RF 24-105 IS STM, EF-S 55-250 mm, Sigma 150-600 Comtemporary
Mes photos publiées
M31 toujours dans la nuit du 21 au 22 image retravaillée avec DeepSkyStacker.
J'ai retravaillé mon image en retenant 14 images.
Je rappelle :
- 14 poses de 30 secondes EOS R6 sur télescope Skywatcher 1000/200 iso 25600
- 5 darks et 5 offsets
- Assemblage selon la médiane avec Deepskytracker
- Postraitement avec Lightroom et Photoshop
- EXIF: Canon ( EOS R6) | 30s | ISO 25600
Philippe
Ma Galerie flickr
-
28/09/2022, 21h47 #2
- Inscription
- August 2013
- Localisation
- bruay labuissiere
- Âge
- 62
- Messages
- 3 540
- Boîtier
- eos 7d 1DX
- Objectif(s)
- 17/55 2.8 IS , 70/200 L 2.8IS II 500 f4 L is usm II extender EF 1.4 III
Waouh ! pas facile à réaliser visiblement avec tt ces manips mais le resultat en vaut la peine.
-
28/09/2022, 22h37 #3
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 56
- Messages
- 3 027
- Boîtier
- EOS R6, 5D Mark III
- Objectif(s)
- Des L pour planer de 17 à 400mm + 15 mm Irix Blackstone
Mes photos publiées
Bonsoir,
magnifique, j'ai la tête dans les étoiles, super pour aller me coucher.
Une photo et un travail en amont qui laisse rêveur.
Un petit décalage de superposition visible en bas droite au niveau de la signature.
Merci et bonne continuation.
Toute notre connaissance découle de notre sensibilité. (Léonard de Vinci)
Chris.
-
29/09/2022, 05h39 #4
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 52
- Messages
- 4 592
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Bonjour, toi et d'autres qui postent sur le sujet allez finir par me donner envie... Je me suis déjà surpris à rechercher sur Google "ciel profond + nom d'un de mes grands blancs" par exemple et suis tombé sur des discussions intéressantes mais fort complexe pour le néophyte. Il faut que vous arrêtiez! Bon, sinon, pour en revenir à ta photo Philippe, je préfère celle-ci à la précédente. Après je ne suis pas fan du point lumineux (langage de néophyte détecté) qui jouxte le bord haut. Il aurait fallu je pense cadrer plus large pour l'intégrer de manière plus harmonieuse dans la composition, ou le virer, mais là bord cadre, je ne trouve pas ça judicieux. Pour le reste, c'est M31 tout joli, avec de belles nuances de couleurs. Les spécialistes pourront faire une analyse plus circonstanciée. Bravo Philippe et merci du partage
-
29/09/2022, 07h31 #5
- Inscription
- April 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
Ces photos me font toujours rêver, j'adore. Quand je pense que mon mari a un télescope qui dort dans son bureau depuis des années et il ne s'en est jamais servi, Grrrrrrr
Joli travail qui n'a quand même pas l'air facile, bravo
-
30/09/2022, 18h20 #6
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Bonsoir Philippe,
que ça fait plaisir de voir de l'astrophoto sur le forum !!! Et puis la galaxie d'Andromède est tellement photogénique !
Histoire de faire avancer le schmilblick, voici quelques critiques qui se veulent constructives :
- il y a à droite et à gauche dans l'image une bande verticale étrange, comme s'il y avait eu un problème d'empilement,
- j'ai l'impression que la mise au point est perfectible, mais je me trompe peut-être,
- il y a pas mal d'étoiles bien étirées dans les angles : as-tu un correcteur de coma sur ton Newton ? Si oui, alors un problème de backfocus et/ou de tilt,
- je vois que tu as shooté à 25600isos. Bien que ça ne soit pas forcément préjudiciable, je pense que ce n'est pas nécessaire. D'après ce site (https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR_Shadow.htm), 1600 isos serait la bonne valeur pour le R6 par rapport à la dynamique du capteur,
- 7 minutes de capture, c'est extrêmement faible, surtout avec un APN. Du coup, il y a beaucoup de bruit,
- tu utilises DeepSkyStacker qui n'est, de loin, pas le meilleur logiciel pour le post-traitement. Je te conseille de passer à Siril, open-source, très performant et en même temps très simple grâce à l'utilisation de scripts : https://siril.org/
Hâte de voir les prochaines !
-
30/09/2022, 18h21 #7
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 56
- Messages
- 3 027
- Boîtier
- EOS R6, 5D Mark III
- Objectif(s)
- Des L pour planer de 17 à 400mm + 15 mm Irix Blackstone
Mes photos publiées
PS: je vais rectifier ma boulette, le décalage est en bas à gauche et non à droite...
Après avoir lu le message de Sleg, il y a bien un décalage à droite également que je n'avais pas vu, ce n'est donc qu'une demi-boulette...Toute notre connaissance découle de notre sensibilité. (Léonard de Vinci)
Chris.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 24-105 f/4.0 L IS USM] Dans la belle nuit de Lyon, il y a toujours de la vie.
Par Lordiom dans le forum [Nocturnes]Réponses: 4Dernier message: 12/10/2012, 09h05 -
[Canon EF 24-105 f/4.0 L IS USM] Dans la belle nuit de Lyon, il y a toujours de la vie.
Par Lordiom dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 11/10/2012, 09h09 -
Photo avec le soleil dans l'image
Par bino dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 01/08/2011, 20h27 -
problème d'empilement avec DeepSkyStacker
Par shangai dans le forum Logiciels AstrophotoRéponses: 13Dernier message: 13/02/2008, 10h37 -
DeepSkyStacker 2.5.4
Par Blue dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 24/11/2006, 17h15